El Fisgón

2008-04-26T18:00:00.001-03:00

10 AÑOS, UN NUEVO EXPERIMENTO

2008-04-04T21:56:00.003-03:00

La revista El Fisgón cumple 10 años de vida. Y como los mejores festejos se hacen trabajando, acaba de nacer un nuevo experimento: DiarioFisgón, un sitio en Internet que será actualizado permanentemente, donde habrá espacio para la noticia, el humor, la reflexión, la discusión, el análisis, el puterío, la chicana fácil, la filosofía barata.
Desde ya, están todos invitados a participar del modo en que mejor les plazca: como lectores, como comentadores, como simples observadores o incluso como complotadores. Si ya mismo quieren meterse en el nuevo espacio, hagan clic acá.

LA EDICIÓN DE MARZO / 08

2008-03-14T12:15:00.003-03:00

La edición de marzo, en papel, es especialísima, en tono festivalero y dulzón. Por primera vez en 10 años, la tapa de El Fisgón sale a todo color. La ocasión lo merecía. Un despliegue periodístico descomunal para enfocar la caída del régimen municipal desde distintos ángulos. Hay notas de todos los colores, fotos impresionantes de a montones, datos, puteríos, ironías, apostillas, análisis sesudos, una recorrida por los personajes de las protestas carnavalescas. De todo. En este blog, apenas unos pequeños anticipos de todo el material que aparece en la edición en papel, con más páginas y mucha pero mucha alegría.

¿Y ÉSTE DE QUÉ SE RÍE?

2008-03-14T12:11:00.003-03:00

“No tengo nada que festejar”, dijo Gustavo Fernández Mendía ni bien desembarcó como interventor puesto a dedo por Jorge. Pero entró con una sonrisa eufórica. El mismo día en que lo designaron, la movilización del viernes le dedicó un cantito de simpática advertencia: “Si Fernández Mendía nos llega a cagar / Santa Rosa lo va a echar”. Limpió a la mayoría de los funcionarios paradigmáticos de la gestión anterior, hizo gestos conciliadores con el CMC, derogó las resoluciones ilegales, pero no echó a los punteros y patovicas contratados como policías municipales. Ya empieza a posicionarse como candidato a intendente del PJ.

LA MARCHA DE LA ROSCA

2008-03-14T12:08:00.001-03:00

El ex viceintendente Luis Martínez se caga de risa. Eleva una camiseta argentina. A su lado, Carina Erro –su esposa legítima– y un poco más atrás la secretaria de Coordinación Viviana Rodríguez, también a las carcajadas. Patético. Fue el sábado 8, a la mañana, en la Plaza San Martín: los funcionarios de Tierno fueron a defender su negocio en una triste movilización a la que arriaron a unos pocos punteros víctimas del clientelismo. Allí mismo Martínez lanzó su inverosímil acusación de que “alguien” le había ofrecido “un palo verde” para “traicionar” a Tierno. Una vecina dijo que apoyaba a Tierno porque era “autoritario”.

NO ME PEGUEN, SOY SANDRA

2008-03-14T12:06:00.003-03:00

La diputada Sandra Fonseca, la esposa del ex intendente, escapó del municipio con cara de pocos amigos. Ultra-maquillada, tenía que rajar de la perorata de inauguración para asistir al discurso del gobernador Oscar Mario Jorge. Extendió la mano para que no la golpeen y se apiadaran de ella: no quería que le tiraran huevos y le arruinaran el peinado y las ropas que tanto le habían costado para la ocasión.

DESARMADO

2008-03-14T12:03:00.003-03:00

La jornada del sábado primero de marzo tuvo algunos momentos de distensión en medio del nerviosismo. Nicolás Bompadre, uno de los “artistas autoconvocados”, fue conminado por la Policía a que demostrara que no portaba armas cuando intentó ingresar a la Municipalidad por la puerta de servicio. Cuando el efectivo policial “Toti” Girabel lo revisó, Bompadre mostró que no portaba ni armas cortas ni armas largas.

Santa Rosa, capital de la alegría

2008-03-14T11:51:00.005-03:00

Se podrá decir que ahora es fácil hablar, opinar y escribir. También que éste fue un primer paso nada más, que falta muchísimo. Que lo que viene no es fácil ni tan bueno, y que hay que estarse muy atentos para que no vuelva a pasar lo mismo; ni remotamente parecido. Podrá argumentarse que es un gran avance de la sociedad haber logrado por primera vez echar a patadas en el culo al peor Gobierno de la historia; y festejarlo.

Algunos se sentirán orgullosos y responsables de semejante cosa. Unos llorarán de tristeza, otros de alegría. Habrá quienes jurarán venganza y los que volverán a sus casas con el sentimiento de haber contribuido y que ya está.Se podrán hacer mil y un análisis de lo que pasó.

Se sabrán calcular las millones de veces que en esos dos meses y medio se mencionó el apellido, el nombre, el sobrenombre, el otro sobrenombre; para ponerse a favor, en contra o manifestarse indiferente y/o “podrido” del tema.Se conjeturará sobre si nos lo merecíamos o si no; si era “legítimo” o si una vez más el sistema democrático (y electoral) se nos cagó de risa en la cara y nos demostró que es una mentira; que no se “elige” sino que se “opta” por alguno, que no es lo mismo. Y que lo de la “mayoría” –como quedó demostrado– es un cuento grande de acá a la China.

Los que indican conocerlo podrán esgrimir que nunca les sorprendió su accionar porque siempre fue igual, desde chiquito. Inclusive que solamente hizo lo que prometió. También se aceptará el análisis de aquellos que señalan que en el último tiempo se le “agravó” la personalidad hasta adquirir ribetes tragicómicos. Se podrá intentar averiguar qué hay de cierto sobre la versión de que padece una grave enfermedad; y se podrá solidarizarse y rezar por una pronta recuperación. Hasta se podrá tener lástima. Y recomendarle que ahora que tiene tiempo se haga tratar, en serio.

Más: podrá seguirse pidiendo “seguridad”, “control”, “represión”, “orden”. “Tradición, Familia y Propiedad”. “Dios, Patria, Hogar”. “Ciudad modelo”. Multas más estrictas, impuestos más altos, más funcionarios todavía, ya no una policía comunal, sino muchas policías barriales, miles de policías por manzana y diez miles por cuadra. Uno por casa, si quieren.Estarán los que se pondrán contentos porque este que pusieron es “democrático”, “honesto”, “tranquilo”, “capaz”, “perfil bajo”. Un “gordo bueno”.

Los entendidos pronosticarán que en el día 179 estos, los “nuevos”, bicicletearán para que el tiempo se alargue, calme más las cosas y les permita salir triunfantes en la elección, “porque total la gente se olvida”. Algunos futurólogos aventurarán nombres y cargos y perfiles de gestión y resultados y consecuencias. Los más fanáticos querrán salir a la calle todos los días “y donde se manden una, colgarlos de las bolas”.

Algún nostálgico formulará la pergolineana pregunta: “¿qué estará haciendo en este momento?”. Otro certificará que se está preparando para volver. Pedirán que renuncie la mujer, el que lo puso, el mentor, el padre de la criatura, el idiota que lo aceptó, el cagón que se la tuvo que comer, el secretario, el bufón y hasta el mayordomo.Lo cierto es que muy pocos –casi ninguno, mejor dicho– pudo pensar que esto terminaba en cuatro años; ni él mismo.Desde la primera medida, desde la primera marcha se veía venir.

Desde el sábado del quilombo se terminó de madurar que no daba para mucho; porque con una velocidad muy notoria, hasta los que primero estaban conformes, hasta los mismos que lo habían votado, se dieron cuenta de que con semejante vehemencia, virulencia, y violencia era imposible. Y por eso cada vez fueron más los que le exigieron que se vaya; que en definitiva hubiera sido lo que más le convenía (a él incluido).

Los medios y periodistas que desde el principio lo enfrentaron podrán sentir que obraron bien o podrán creerse “culpables”; los que lo ensalzaron por costumbre y después pidieron perdón, seguirán haciendo lo mismo. Por costumbre, por ensalzadores, por conveniencia, por ineptitud, por obediencia o por profilaxis.

Pero el viernes a la noche, después de la marcha, Santa Rosa fue más linda que nunca. Fue una ciudad hermosa, capital de la alegría.Caminar por el centro, por el barrio, por la calle, tenía un aroma nuevo y especial que llenaba los pulmones, que alegraba el ánimo, que inflaba el corazón y que daba ganas de que el día no se terminara nunca. Hasta parecía que no había más mugre. Las vidrieras de los negocios eran bonitas, las casas parecían de película, la gente buena, los kiosqueros atentos, los automovilistas pacientes, los bolicheros amigos, ¡sonreían los policías que paseaban en moto!. Fue una tarde-noche en que se apoderó de los santarroseños, como nunca, un bellísimo y quizás irrepetible sentimiento de belleza y felicidad. Saludos a todos, menos a uno.

Luciano Gaich

LA EDICIÓN DE FEBRERO/08

2008-02-07T01:17:00.000-02:00

En la edición de El Fisgón en papel –que sale este fin de semana– un completísimo informe sobre el dictaintendente. Un pilón de fotos inéditas, opiniones, revelaciones. Y las planillas del censo-espionaje que el gobierno municipal quiso ocultar. En este espacio se publican algunos (sólo algunos) de los artículos, como para que vayan viendo. Y también hay una pasadita por el blog que se convirtió en el fenómeno del verano: www.elsoreteestierno.blogspot.com

TIERNO, EL HOMBRE QUE PREGUNTABA

2008-02-07T01:06:00.000-02:00

Las planillas del censo-espionaje, además de la pretendida intención de vulnerar la intimidad de los vecinos, incluyen -como es característico de la gestión de Tierno- unas cuantas ridiculeces y planteos bastante cómicos. En la edición en papel de El Fisgón aparecen detalles, consideraciones y opiniones sobre el censo. Se publican en exclusiva las planillas que el gobierno municipal quiere ocultar.

Y también se repasan algunas ridiculeces, como las que siguen:

-Hay que contarles a los funcionarios si uno usa anteojos, o audífonos, o bastones, o andadores, o silla de ruedas.

-Hay que decirle a Tierno si uno necesita ayuda para vestirse, higienizarse o alimentarse. También si uno toma alguna medicación en forma permanente.

-Las mujeres no sólo deben revelar si están embarazadas, sino además "indicar mes de embarazo". Falta que pregunten dónde se embarazaron y quién las embarazó.

-En otra consulta, el vecino debe explicar si vive solo, acompañado, o si no está ni casado, ni comprometido ni nada.

-Se exige información sobre la "cantidad de habitaciones" que están "destinadas a dormitorio".

-Hay un capítulo destinado a las mascotas. Tierno pretende que los vecinos le cuenten cuántas tienen, de qué "tipo" son, de qué raza, de qué sexo. También pregunta: "¿Están sueltos? ¿Están vacunados?". No se entiende porqué se usa el género masculino si la referencia es a "las mascotas".

-Hay un cuadrito donde se pregunta por la "nacionalidad". Y se dan opciones. No se entiende el orden de esas opciones, ya que no es alfabético: "argentina, boliviana, paraguaya, brasilera, chilena, peruana, española, italiana, otra".

-Una de las preguntas es si el censado hace más de 5 años que reside en Santa Rosa. "¿Dónde vivía antes?", hurga.

-Hay que detallar el "material predominante del piso" y si el inodoro tiene botón o cadena.

-Hay que detallar si en la vivienda hay teléfono fijo o celular (falta que te pidan el número), auto, computadora, Internet, televisión (por aire, por cable o satelital).

-Hay que describir cada uno de los servicios que tiene o deja de tener la zona (riego, recolección de residuos, alumbrado, asfalto, cloacas, cordón cuneta).

-Hay un engorroso cuadro donde debe señalarse a cuántas cuadras queda la casa del censado de la seccional, de la posta sanitaria, del centro comunitario, de los espacios verdes y de un lugar para acceder al transporte público.

-Una pregunta plantea: "¿Durante la semana anterior, trabajó?". "Durante la semana anterior, ¿cuántas horas trabajó?", es otro interrogante. Y completa: "¿en los últimos 30 días buscó trabajo?". "¿La semana anterior no buscó trabajo porque es jubilado pensionado / rentista / estudiante / ama de casa / discapacitado / otro?"

-Hay un ítem que consulta si el censado tiene "algún oficio", y a continuación le exponen una tablita con 18 opciones.

-Se pregunta al vecino si tiene obra social, y una respuesta posible -aparece así en la planilla, en serio- es la siguiente: "sí, pero no sabe cuál".

-Les pregunta a las familias qué actividades hacen (deporte, recreación, campamentos) y si concurren a algún ciber, recital, biblioteca, museos, cine, parque o teatro.

Mentiroso

2008-02-07T01:01:00.000-02:00

Podrán decir que es un golpeador. Podrán decir que es un obsesivo por el orden y la disciplina. Podrán decir que es un facho, que lo es. Podrán decir que es un héroe. Podrán decir que es un peronista. Podrán decirle autoritario. O podrán decirle democrático. Podrán decirle, como le dicen, el loco. Podrán llamarlo, como lo llaman, sorete.
Pero mucho más que todo eso, Juan Carlos Tierno es un mentiroso.
Un embustero profesional, un hábil farsante que se aprovecha de la facilidad con que una buena parte de esta sociedad olvida, ignora o mira para otro lado.
La mentira de este gran simulador ha sido su principal “virtud” política, la que lo encumbró, la que le sirvió el poder entre manos, la que le facilitó su transfuguismo.
Como un hipnotizador, Tierno sigue subido a ésa, su principal arma: finge y un sector de la sociedad le sigue creyendo.
Los hipnotizadores se apropian de la conciencia de sus hipnotizados, que se vuelven tanto víctimas como victimarios.
Tierno ha hecho una carrera de la mentira, que a veces también se compone de ocultamientos y de verdades a medias. Y de falsedades lisas y llanas. Tierno es un producto típico de esta “democracia” en la que –reveló alguna vez Antonio Cafiero– la mentira y la traición son vitales, de importancia suprema para trepar.
Tierno es un tramposo y chapucero, que ha logrado que algunos consideren que es “nuevo” en la política, aunque es un politiquero hecho y derecho, de los que cogobernaron La Pampa “democrática” en el último cuarto de siglo.
Tierno es un impostor patrañero que ha logrado que algunos consideren que lucha contra el clientelismo aunque lo ha practicado y lo sigue practicando a destajo, acomodando a su esposa como diputada, repartiendo plata para su entorno y conchabando en cargos públicos a sus amigos.
Tierno es un novelero impostor que ha logrado que algunos consideren que lucha contra la corrupción, aunque se haya apropiado como se apropió de un campo, aunque haya formado parte de los gobiernos más corruptos de la historia pampeana y aunque haya sido el abogado personal del jefe de todos los corruptos condenados y procesados en la provincia.
Tierno es un droguero embrollador que ha logrado que algunos consideren que lucha contra el narcotráfico, aunque no hay ninguna demostración que constate esa imagen, aunque en su gestión como ministro haya entorpecido a los investigadores de Toxicomanía y aunque hay grupos que en base a sus comportamientos siguen sugiriendo que debiera someterse a una rinoscopía.
Tierno es un ilusionista farsante que ha logrado que algunos consideren que su especialidad es aplicar la ley sin miramientos, aunque en realidad intente permanentemente vulnerarla y pasarla por encima, como se lo ha hecho saber en incontables ocasiones la propia Justicia.
Podrán decirle todo lo otro: autoritario, peronista, héroe, loco, facho, sorete o golpeador.
Pero la esencia de Juan Carlos Tierno es otra. Juan Carlos Tierno es, esencialmente, un gran mentiroso.

J.P.G.

Yo, el supremo

2008-02-07T00:46:00.000-02:00

Acostumbrado a mandar a los golpes y por la fuerza, el intendente de Santa Rosa caga a trompadas todos los días a la ciudadanía para que se encamine por la senda del bien y la moral. Rodeado de incapaces y aduladores, gobierna al estilo de un emperador en tiempos de democracia.

Es mentira. Juan Carlos Tierno no avisó durante la campaña electoral cuáles eran sus planes para Santa Rosa. Antes del 28 de octubre de 2007 prometió asambleas barriales para que los vecinos determinen sus prioridades, esbozó o dio a entender que haría realidad un presupuesto participativo y hasta hizo la pantomima de reunirse con la CPE con el fin de que se haga cargo de la recolección de residuos. Si su plataforma electoral hasta hablaba de municipalización de los servicios públicos, diálogo y consenso.Es mentira. Tierno no está cumpliendo sus promesas. Hace la gran Menem. Sólo le falta reconocer que si hubiera dicho lo que pensaba hacer, nadie lo hubiera votado.Hoy, cuando los votantes decidieron dejar a las fuerzas políticas con representación en un empate técnico, el justicialismo con su habitual soberbia azuza el resultado electoral como excusa para gobernar en forma autoritaria sin respetar a quienes hicieron posible la división por mitades iguales en el Concejo Deliberante. Ganó por poco más de dos mil votos en una ciudad con 120 mil habitantes y obtuvo la primera minoría, no la mayoría. Pero peor aún es que algunos ingenuos hayan comprado su discurso progresista robado a la izquierda tradicional sin tener en cuenta quién es el “loco” que ocupa el sillón principal de San Martín 50. Los pobres con poco que proteger y las clases altas y medias favorecidas por el neoliberalismo reinante se quedaron con la promesa de una “seguridad” ciudadana que aún sin él no se veía seriamente cuestionada.

LO HIZO PERO NO AVISÓ. Al dialogo, decretazo. En lugar de presupuesto participativo, tarifazo. A la participación, censo espionaje. Interpretó las prioridades de la gente con nuevos impuestos. A la pobreza la escondió en las afueras y clausuró un tramo de la plaza San Martín para que los lavacoches no arruinen la imagen de la capital. Cerró una iglesia porque no hay más Dios que él. Al alcoholismo le respondió con veda. El quilombo del tránsito lo solucionó con la misma lógica de la pobreza. Encareció en un 500 % el estacionamiento, prohibió la circulación en algunos lugares y estableció multas confiscatorias. En suma: que los pobres vivan en sus barrios alejados y el centro de la ciudad se transforme en un lugar exclusivo para los pudientes, capaces de pagarse su disfrute en los lugares que antes eran públicos.La lista sigue. Policía municipal como propuesta cultural. Los artistas sin lugar y los milicos de Tierno cuidándole el culo a los que más tienen. Persecución laboral a los municipales no adictos al régimen. Violación del ordenamiento jurídico imponiendo sus normas personales a despenseros o invadiendo la intimidad de la gente. Atropello a los mercantiles que reclamaban una mejora salarial. Embate contra los medios de prensa que no adhieren a su gobierno dictatorial. Imposición de un discurso totalitario y temerario. Los que piensan distinto fueron amenazados de muerte y definidos como “subversivos”, “sediciosos”, “zurditos”, “depravados morales” y acusados de estar con “la droga y la política”.Al desacuerdo legislativo del FREPAM lo calificó de haraganería, en lugar de disenso democrático, instalando la idea de que cobran sin trabajar.

BUENAS IDEAS, MÉTODO EQUIVOCADO. Por todos lados se escuchan opiniones favorables a la idea con reservas a la forma. Si fuera así, ¿sólo basta con que el autoritarismo sea refrendado por el legislativo comunal? ¿Pude haber políticas legítimas dentro de un sistema autoritario? ¿Videla, Massera y compañía sólo se equivocaron en no legalizar el genocidio? Es decir que el censo espionaje, la persecución a la expresión cultural, laboral y de prensa, ¿son legítimas si salen aprobadas por unanimidad? ¿La única forma de enfrentar el alcoholismo, la drogadicción, los problemas del tránsito y la pobreza, es con un dictador con la suma del poder público para que todos agachemos la cabeza y protestemos por lo bajo?¿Se soluciona transformando el clientelismo habitual de la bolsa de comida, planes y subsidios, por un ejército propio de 300 personas disfrazadas de policía comunal?

ESTRATEGIAS. En los últimos días de enero pareciera que alguien lo mandó a guardarse. Tierno no hace nada nuevo más allá de los operativos de tránsito que tanto le gusta encabezar. Recibió un respaldo total del gobernador Oscar Mario Jorge pero uno de sus promotores –el jefe de la bancada oficialista, Juan Ramón “Toti” Garay– tras darle unas palmaditas de felicitaciones lo mandó a dialogar en el seno del Concejo Deliberante.Muy lejos ha quedado aquel domingo en el que intentó explicarle a una multitud de que estaban equivocados con él. Tras el final conocido de la persecución de varias personas hasta la Municipalidad, en la que permaneció varias horas hasta poder regresar a su casa, el dictaintendente se limitó a imponer su proyecto político por decreto y a recorrer los medios locales afines y los medios nacionales que le dieron pelota.Lo que viene será definitorio. Las marchas en repudio a su gobierno deben afrontar el desafío de mantenerse con un buen número y los concejales del FREPAM ven cómo se les acerca el período ordinario, el primer jueves hábil de marzo, en que tendrán que decidir si su cuestionamiento es al proyecto de ciudad de Tierno, o les alcanza con que los impuestos no suban tanto y las multas no sean tan caras.

Juan José Beascochea

El blog sensación

2008-02-07T00:39:00.000-02:00

Debutó a poco de que Juan Carlos Tierno asumiera la Intendencia, y desde el mismo día inicial se convirtió en un verdadero fenómeno.
El 15 de diciembre apareció en la red el “espacio de todos” –así lo definieron sus creadores– en www.elsoreteestierno.blogspot.com, una dirección virtual que remite al graffiti que se hizo famoso en algunas paredes de la capital provincial.
Desde entonces, hubo un promedio de más de mil visitas diarias, para conocer novedades, dejar opiniones, hacer propuestas y catarsis. Ya llevan más de 80 mil.
Desde ese sitio surgió la convocatoria inicial contra el régimen, que frustró las sesiones en el Concejo Deliberante y arrancó la “pueblada” de los días sucesivos.
En el blog hay espacio para diversas secciones. Periodismo, humor y acción política conforman un cóctel que le dieron marco a los bolsones de resistencia en contra del tiernismo en el poder “comarcal”, como señalan los propios hacedores de ese espacio.
Hay textos todos los días, con una actualización inmediata, pero además acompañada de videos, fotografías, temas musicales y otros audios.
El número de visitas, pero además la cantidad y calidad de las opiniones que desfilaron por ese sitio transformaron al blog –bautizado como “Aunque parezca duro…”– en un canal de comunicación ciudadana inédito.
A tal punto llegó el fenómeno que algunos fanatizados policías provinciales iniciaron una caza de brujas para detectar a los promotores de esa iniciativa, como si estuvieran tratando de encontrar delincuentes y no ciudadanos comunes ejerciendo su libertad de expresión.
El nombre del grupo que tuvo a su cargo la autoría intelectual y material nunca trascendió. Pero vía mail los responsables dicen que no son anónimos y que no están ocultos, sino que quieren evitar la difusión de identidades porque –insisten– es “un espacio de todos” en el que la nominación personal de algunos partícipes no colaboraría en el objetivo final, que es el debate de la cosa pública sin prejuicios ni nada que se le parezca.
Otro espacio cibernético –http://www.pobresideas.blogspot.com/– publicó una suerte de reportaje, que se reproduce por ahí.

En nuestra edición en papel, reproducimos algunos artículos de ese "espacio de todos", y de paso les robamos algunas fotos.

LA EDICIÓN DE DICIEMBRE 07 / ENERO 08

2007-12-29T13:25:00.001-02:00

MEJOR QUE DECIR SERÍA HACER

2007-12-19T23:24:00.000-02:00

El viernes 16 de noviembre se realizó la cuarta entrega de los premios “Testimonio”, la forma que el Poder Ejecutivo Provincial encontró para lavar culpas frente a la sociedad y reconocer a “figuras” de distintos ámbitos a los cuales de otra manera no les lleva el apunte. Apelando a la sensiblería y el estado emotivo que genera cualquier reconocimiento de este tipo, el Gobierno pampeano aprovecha para contentar con una estatuilla y un diploma a trabajadores de la cultura, la educación, el deporte, el periodismo, etcétera.

Lo poco que al Gobierno le importa este tipo de actividades –no la ceremonia de entrega del premio, sino el trabajo real por el cual los galardonados lo reciben– está dado, simplemente, por el hecho de que el primer mandatario provincial en ese momento, Carlos Alberto Verna, ni siquiera fue; cuando su presencia había sido anunciada por todos los rincones con bombos y platillos.En su lugar, el acto estuvo presidido por una funcionaria de tercera línea, la no por mucho tiempo más subsecretaria de Cultura Adriana Lis Maggio, quien aprovechó para despedirse de la función pública; una desubicación típica en la que incurren las autoridades en su afán de cobrar protagonismo en actos en los que debieran pasar desapercibidos.Con el tono escolar que la caracteriza, Maggio saludó a los asistentes y manifestó textualmente con cierto dejo de despedida que para ella era “un honor y un orgullo haber representado al Gobierno de La Pampa”. Analizando el reflejo que tuvo en la sociedad su gestión, habría que agregar que para ella también ha sido una suerte.Anteriormente al discurso de la subsecretaria se proyectó un trabajo audiovisual que no distó en calidad de los que se acostumbran publicitar en este tipo de actos.

ARTE “PROPIO”. La ceremonia realizada en el Teatro Español también sirvió para que los caracterizados especimenes de la intelectualidad pampeana se hicieran ver y se codearan con el pseudofuncionariaje de la Subsecretaría. Sinceramente pareció que el premio era obra y gracia de la SCP, cuando en realidad está instituido por el Gobierno de La Pampa mediante el Decreto Nº 2323/96, modificado mediante el N° 1234/01 que le otorgó carácter de cuatrianual (antes era cada dos años) y está destinado a “reconocer el talento y la dedicación de los pampeanos que, a través de sus trayectorias de vida, se han destacado en diversas disciplinas”.Otra cosa: no debería llamarse “premio” sino reconocimiento, aunque sea por la antipatía que provoca la palabra. Y de paso darles algo más que un “reconocimiento” si tanto interesa alentar las distintas actividades. La metodología para seleccionar a los que recibirán la estatua y el diploma es que las instituciones intermedias pampeanas (pueden ser estatales) postulen a su candidato y el jurado elija; que es otra forma que el PEP encontró para dar “participación” a la comunidad y de paso zafar de las posibles críticas o de tener que elegir con criterio propio.

Jack

TEATRO QUE DUELE

2007-12-19T23:16:00.000-02:00

“Estimo a aquel que aprueba la conjuración y no conjura; pero no siento nada más que desprecio por esos que no sólo no quieren hacer nada sino que se complacen en criticar y maldecir a aquellos que hacen".
Te juro, Baretto que no tengo nada que ver, ni siquiera me gusta el teatro. Fui por acompañar a alguien con fundamento ineludible. El nombre de la obra está precioso, “Nueve Rosas”. Es una invitación a emociones o perfumes de otros siglos.En forma dispar estaban ubicados los asientos (¿rompieron el escenario?), los actores nos hablaban, nos dejaban en custodia los objetos de que se servían para asumir los distintos personajes que tocaba representar. Detrás un “milico” se dirige a su subordinado... contesta un “cura” en el otro ángulo del salón que ya gesticula con su mano encomendada a servir a su virilidad... Allá va la luz... Onírico. Severino en camisolín se lava la cara en la palangana, mientras enoja con sus palabras a la aristocracia, al gobierno, a la iglesia, a la milicia, a norteamérica. El actor recita apasionado, tembloroso, más enamorado que anarquista, más poeta que mártir: "El amor, el amor libre, exige aquello que otras formas de amor no pueden comprender. Y nosotros dos, rebeldes divinos (jamás nadie podrá llegar a nuestras cumbres), tenemos derecho a desagotar el pantano de la moral corriente y cultivar allí el inmenso jardín donde mariposas y abejas puedan satisfacer su sed de placer, de trabajo y de amor".En fragmentos, actitudes y discursos se cuenta una historia argentina. El momento es muy activo. No disponíamos de tiempo para reponernos de una escena, que ya dispara un nuevo simbolismo, casi deja vú... Detrás, allá, acá al lado. Asustaba la señora que retaba... a veces nos retaban a nosotros, tenía gorra de militar y botas (y una niñita abusada entre las piernas). Severino es fusilado a los 29 años, por orden del presidente Félix Uriburu, en febrero de 1931, por anarquista, loco ponebombas y discurso peligroso. Descripto como el "hombre más maligno que pisó tierra argentina". Estaba enamorado también (debiera ser un agravante para el juicio de la historia: para quien asesine a un hombre enamorado, ¡mil años de cárcel!). Cuando se conocieron, América Scarfó era una changuita de 15 años. Fusilan a su hombre, Severino Di Giovanni, quien hace dos años comparte su huida con ella y al día siguiente a su hermano, Paulino Scarfó. Ambos con evidentes signos de tortura. Aguanta, aunque el mundo se le viene encima a los 17... Tanto aguanta que recién en 1990 y pico le devuelven las cartas que Severino le escribió... estaban en “custodia” del estado. Confiscar cartas de amor... ¡qué buen trabajo! ¡Así se cuida la seguridad nacional!Desfilan situaciones, frases, sentencias y composiciones gramaticales que remiten a momentos de historia violenta, se desliza la atmósfera porteña del pasado, instalada en una escenografía abstracta, los actores hablan desde el tiempo más que desde el espacio. El autor aplica recursos intensivamente, pero del mundo filosófico, o metafórico o de la memoria social... cartas que se escuchan, noticias publicadas, bombas que explotan.Ya oíamos el motor del Falcon verde calentando... Me recordaba a una puesta de Norman Brinski en el ‘86 en calle Corrientes, “20 años no es nada”, se llamaba. Salimos hechos mierda.Así como el secerdote cura reta a los cuatro que están en misa por los otros que no van, el autor de la obra despacha: no hay inocentes, y nos carnea a nosotros, ¡¡¡los que fuimos a verla!!! Duele, la obra... y no sé si es necesario o para bien. Sí, hay amor, pero entre los amantes... el guión demuestra un enojo por la injusticia pero no está convencida acerca de cuán bello o bueno queda por rescatar, te deja rengo, te deja solo, te culpa. Aún así, me parece indispensable esta creación, es un hallazgo, es la forma. Encontrar un muerto como este, avivarlo para la poesía, da vuelta un partido perdido, invita a otra epopeya. Reniega de la historia que lo ignora deliberadamente. En su ignorancia, quienes lo mataron y matan al insurrecto de presunta pluma viperina, desconocen el error que cometen a su causa; ya que cada pedazo que se desparrama en su caída, se transforma en otro igual. "Severino, Severino, la policía". El se despierta apenas, la acaricia y le responde: "América, no, son los pájaros... duerme... duerme".Severino y su causa están más vivos que nosotros; y su lucha nos precede también. Tranquilos, la rebeldía es invencible, el bien cunde secreto.Celebro este nuevo dolor que nunca me había dolido.
Felisa Raspo

"MÁS QUE ACTOS, QUE HAYA MENOS POBRES"

2007-12-19T23:11:00.000-02:00

Horacio Pietragalla Conti es el nieto recuperado número 75 a partir de la tarea que iniciaron las Abuelas de Plaza de Mayo. Recobró su identidad hace 4 años, cuando tenía 27 de edad. Hasta ese día lo llamaron César Sebastián Castillo. Hoy vive en Bariloche, donde trabaja, milita y colaboran con la Red de Abuelas en el interior del país: “aporto un grano de arena”, dice. Y asevera: “Es gratificante saber quién es uno”. Pietragalla fue entrevistado por Verónica Mc Lennan para el programa “La Mañana a Full”, que se emite de lunes a viernes entre las 8.30 y las 12 por el 105.7 Mhz.

Dice Horacio Pietragalla, en medio de la fiebre de actos y homenajes a las víctimas del terrorismo de Estado, utilizados además como propaganda por el gobierno kirchnerista: “Son importantes los actos, pero me parece que hoy si mi viejo o mi vieja o muchos de los desaparecidos, si estuvieran vivos no les gustaría esto y sí que empiece a haber redistribución de la riqueza y cada vez menos pobres en la Argentina, pero en serio. Eso es lo que era la lucha de ellos y el reconocimiento que quisieran algún día. Que se los recuerde en esa lucha y en ese objetivo que tenían como plan de país”.
–Estos actos, estas cosas que se hacen, ¿qué significado tienen para vos, tienen que ver con el trabajo de recuperar nuestra identidad como país?

–Seguro. Me parece que después de tantos años de haber estado silenciados, gracias por sobre todas las cosas a los organismos de Derechos Humanos que hicieron la lucha para que el tema esté instalado, para que se hagan las cosas que se tienen que hacer y temas que antes ni se mencionaban hoy estén en los horarios centrales de la televisión. Me parece por sobre todas las cosas que es algo importantísimo, y gracias a los organismos de Derechos Humanos que siempre estuvieron ahí.
–Vos mencionabas la tarea de la televisión. ¿qué te parece el trabajo que se ha hecho de Televisión por la Identidad?

–Me parece importantísimo, porque desde el momento en que cada uno de nosotros encontramos nuestra identidad, el grano de arena que podamos sumar contando nuestras experiencias puede servir para que otros jóvenes que estén con dudas puedan dejar esos miedos que frenan y paralizan para poder liberarse y acreditar su identidad, ir a averiguar.
–En el momento en que recuperase tu identidad vos decías “ahora sí puedo tener hijos”… ¿Por qué te surgió eso?

–Todavía no los tuve. Fue algo metafórico, como decir que el engaño llegó hasta acá y no se transmite a otras generaciones. Ahora mi hijo, el día que lo tenga, va a tener un apellido y su verdad. Es importantísimo, no sólo por mí sino por ellos.
–¿Cómo fue recomponer esto, cuánto tiempo de elaboración interna te llevó desde tener dudas sobre tu identidad hasta empezar a hacer algo para recuperarla?–Fue un camino largo, la duda la tuve a partir de la adolescencia y empecé a hacer algo para averiguar digamos… siempre hice cosas por mi cuenta, con allegados, pero lo más preciso para acercarme a la institución fue recién cuando tenía 25 años. Pasó mucho tiempo. Me acerqué a Abuelas en noviembre de 2002 y no fue muy largo el proceso de averiguación, Abuelas tenía muchas denuncias sobre mi caso, si yo no me acercaba a ellas, ellas ya iban a iniciar una causa judicial para acercarse a mí. Fue un encuentro mutuo. Sospechaban qué caso podía ser. También tengo un parecido con mi madre, muy importante, que me encanta tenerlo… Tener fotos hizo que directamente el análisis genético se comparara con este grupo familiar, así que desde el día en que me hice los análisis los resultados tardaron sólo 17 días. Fue gratificante. Las ansiedades en ese momento son muy fuertes.
–Uno se imagina además que en ese momento también hay un replanteo de la relación con las personas que te criaron hasta entonces diciéndote que eras hijo de ellos. ¿Cómo resolviste ese tema, qué pasó una vez que te enteraste de que las personas que te habían criado no eran tus padres?

–Uno de los principios de mi vida, desde siempre, fue el ser totalmente sincero conmigo mismo y con los demás. Me parece que ellos por ahí fallaron, hicieron agua, nunca me conocieron como hijo por esa distancia que ellos mismos pusieron al tener esta mentira de por medio. Hoy la relación no es la misma. Hoy si hablo de mi mamá es de Viviana que fue asesinado en el año ’76 y si hablo de mi papá es de Horacio que fue asesinado en el ’75. Hay una hermana y una sobrina que nada tienen que ver con esto y la relación con ellas se trata de mantener…
–¿Tenés hermanos por parte de tus verdaderos padres?

–Tuve un hermano pero falleció por una enfermedad natural, antes de que nazca yo. No tengo hermanos, soy hijo único.
–¿Pudiste reconstruir la historia de tus padres?

–Papá fue asesinado en el ’75, en un viaje de militancia a Córdoba. Lo mataron bajo mandato de Menéndez y por las “fuerzas libertadoras”, como le decían en Córdoba a la Triple A. Estuvo secuestrado alrededor de 25 días y fue asesinado. Yo encontré los restos de mi papá a los 3 meses de recuperar mi identidad. Se definió cómo llegaron ahí, lo fusilaron y ejecutaron al costado de una ruta. Mamá cuando fue secuestrada en el ’75 papá, pasó a la clandestinidad. Estaba embarazada de mí, papá no me conoció… a los 5 meses de estar con ella hay un operativo de las fuerzas conjuntas Militar y Federal en Villa Adelina y ahí la ejecutan a ella y a 2 compañeros, entraron en la casa donde estaban en un operativo espectacular… Yo me salvé porque mi vieja atinó a ponerme dentro de la bañera. También desapareció el cuerpo, nunca lo entregaron a los familiares y en el año 2004 encontré los restos de mi vieja. Todo también gracias al esfuerzo del equipo argentino de Antropología Forense.
–Es impresionante el trabajo que hace el equipo, ¿verdad?

–Es impresionante. Y aparte la calidad humana que tienen. La historia va a estar agradecida desde el momento en que encontraron los restos del Che y tantas verdades, tanta historia que ha sido ocultada y que gracias a ellos sale a la luz, no sólo acá sino que los reclaman en todo el mundo donde se hayan cometido asesinatos masivos; es uno de los organismos más reconocidos en el mundo para identificar personas.
–¿Pudiste reconstruir el resto de la familia, con abuelos, tíos?

–Abuelos, por una cuestión de fecha, no me pude encontrar, mis abuelas fallecieron en el ’98, una por una enfermedad y otra por un suicidio. Sí conocí tíos, primos… fui conociendo también a los integrantes de mi familia que lamentablemente no pude conocer.
–A partir de este trabajo con las Abuelas, ¿has logrado acercarte a personas que también tienen dudas? Porque esto es un “Efecto Dominó”, un montón de gente que escucha tus testimonios empieza a preguntarse y de a poco comienza a recuperar su identidad…

–Sí, seguro. Apenas encontré mi identidad el trabajo con Abuelas fue necesario y urgente para entender lo que me estaba pasando desde otro punto de vista, desde el lado de ellas… Ver a las abuelas que van todos los días desde hace 30 años con la esperanza de que sus nietos toquen el timbre, me parece que a cualquier persona le aclara un montón de cosas. Son un ejemplo. Estar con ellas fue fuerte. La verdad es siempre positiva y el tiempo ayuda a canalizarlo y procesarlo mejor. Pero la verdad es que estando a su lado uno dice que no hay golpe en la vida que no se supere. Con amor demuestran todo lo que se puede lograr. Hay cosas muy importantes que lograron estas mujeres que luchaban por pedir por sus hijos, nada más. Y nada menos.

EL ÚNICO LÍMITE ES LA INTIMIDAD

2007-12-19T23:03:00.000-02:00

Daniel Santoro, entre otras cosas, es el autor de la investigación periodística por el tráfico de armas que llevó al procesamiento y detención domiciliaria del ex presidente Carlos Menem. Por esa tarea recibió el premio Rey de España. También lo persiguieron judicialmente y –contó– le ofrecieron un soborno de 50 mil dólares: “Preferí seguir siendo pobre pero contar la verdad”.Preside el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), un espacio de reflexión que promociona la calidad de la profesión periodística.Santoro dice, como Gabriel García Márquez, que el periodismo es el oficio más hermoso del mundo, pero también advierte sobre la existencia de corrupción entre periodistas. Exige a los lectores que desconfíen y presionen tanto sobre los gobiernos como sobre la prensa. Advierte que desde el poder se utilizan los juicios y demandas como mecanismo para “amordazar” a la prensa. Y asevera que el único límite de la libertad de expresión es la intimidad de las personas.Este es un resumen de las afirmaciones que hizo respecto del periodismo, la prensa y los gobiernos durante su paso por Santa Rosa.
–“La noticia siempre es más importante que el periodista. Pero en este ámbito lamentablemente la vanidad es realmente muy grande. Los periodistas se creen más importantes que las historias y las noticias. Yo estoy contra todo ese vedettismo hoy muy extendido”.
–“La prensa informa, opina y entretiene. Y el periodismo de Investigación aporta una cuarta función, que es la de contralor del poder, como perro guardián de la democracia. Es el que permite que se rindan cuentas y mejora la democracia. Obviamente que en la televisión la información ocupa apenas el 10 por ciento, el resto es entretenimiento, o ‘infoentretenimiento’… por ejemplo CQC es un programa de entretenimiento, pero no es periodístico. Y a veces hay formatos de este tipo que tienen una mezcla preocupante”.
–“A mí como periodista me da vergüenza la ‘declaracionitis’ que existe en la prensa argentina. Se convierte en noticia lo que alguien dijo, lo que otro contestó… Nuestro rol es poner las cosas en contexto, hacer un análisis, sobre todo respecto de las historias que el poder quiere ocultar”.
–“Otra de las funciones del periodismo es el seguimiento de los temas. Muchas veces cuando la gente se aburre de un tema que genera un escándalo un momento y después se olvida, archivamos los casos… Y no hay que hacerlo, porque cuando se deja solos a los jueces y a los fiscales, generalmente cajonean las causas”.
–“En su momento Isabel fue derrocada porque el poder estaba en la Casa Rosada. Hoy el poder está mucho más repartido. En algún sentido, esto lo resume el cocinero de la Rosada, que ha sido siempre el mismo a través de todos los últimos presidentes, y que alguna vez contó cuando le preguntaron cómo era su tarea, o qué le sorprendía, que el anfitrión cambia constantemente, pero los invitados son siempre los mismos…”
–“Una de los escenarios donde se juega ese poder es en la construcción de la agenda pública. Es de una importancia muy notable lo que exista en los grandes medios. Pero cada vez hay más periodistas del otro lado del mostrador, asesores de políticos, funcionarios y dirigentes… Los gobiernos quieren que hablemos de unos temas y eso genera tensión si la prensa tiene otros. Es una tensión normal. Pero por eso desde los gobiernos existen técnicas de manipulación para meter sus temas. El día en que Kirchner cuestionó a los familiares de las víctimas de la AMIA, por ejemplo, y eso ya era una noticia destinada a la tapa, se armó una rápida manipulación para tapar ese error del presidente y crear otra noticia, que fue la conferencia del gobierno con Hugo Moyano por la cuestión del salario mínimo, vital y móvil. También se sabe, por ejemplo, que hay días de poca información, como los domingos, y entonces aparecen noticias positivas”.–“Los periodistas hemos perdido el monopolio de la construcción de la agenda pública o el manejo de la información; hoy sabemos de la cantidad y la importancia de los blogs, del periodismo ciudadano, que nos cuestionan el poder de crear la agenda. Existen nuevas generaciones que consumen la información a su placer, no necesariamente a través de los grandes medios”.
–“La corrupción es como el tango: se baila de a 2. Y en ese escenario los periodistas a veces somos como la orquesta, que a veces acompaña, o desafina; a veces el periodismo hace silencio, o hace la denuncia”.
–“La corrupción también afecta al periodismo. Y por eso hay que dudar. Sobre todo de los periodistas que aumentan sus niveles de vida de modo descomunal. (Daniel) Hadad, por ejemplo, pasó de tener un Citröen a dueño de multimedios… Hay que desconfiar. La SIDE implementó en su momento, durante el gobierno de Menem, lo que se llamó ‘La cadena de la felicidad’; se repartían sobres don dinero a jueces, a periodistas… eran 3 mil o 6 mil dólares, para enlodar a los que trabajamos en forma profesional y honesta”.
–“Yo sigo creyendo que el periodismo es el mejor oficio del mundo. Pero nos embrutece y nos fosiliza. Las empresas tienen que ayudar haciendo que sus periodistas tengan mejores salarios. Hoy hay pocos equipos de investigación. Hay que invertir en calidad periodística. Porque lo que sobrevive es la narración, la calidad en los textos, la ética y la investigación”.
–“A los lectores les digo que desconfíen de las informaciones que están basadas en fuentes anónimas. Pidan que se publique documentación y que se mencione a los funcionarios, no que se publiquen esas informaciones borrosas. Si los ciudadanos no presionan sobre los gobiernos y sobre la prensa se va a empobrecer el nivel”.
–“Si los ciudadanos y los lectores no lo hacen ¿quién controla al perro guardián de la democracia? En general hay una mala atención del lector… Para combatir eso, por ejemplo, un diario como el New Cork Times creó el cargo del defensor del lector. Así reaccionó ante una crisis de credibilidad cuando se supo que uno de sus periodistas inventaba noticias”.
–“El límite de la libertad de expresión es el derecho de intimidad de las personas”.

LAS DOS ESPAÑAS

2007-12-19T22:57:00.000-02:00

Desde hace ya un buen tiempo quien esto escribe se ha convertido en devoto del cine español. Títulos como ''Deseo'', ''Segunda Piel'', '' Tacones Lejanos'', ''Todo sobre mi madre'' o ''Mar Adentro'' se han vuelto material constante de referencia para mi. Un país como España, que ha sufrido una dictadura tan larga como grotesca franquismo mediante, ha despertado a lo mejor del séptimo arte con el advenimiento de la democracia y la posterior explosión cultural que en casi todas partes adonde ella ha retornado se ha visto (recordar el cine y la música argentina en el período posterior a 1983).Sin embargo, muchas magulladuras y los suficientes traumas del caso todavía pueden observarse en la dual sociedad española de hoy, partida al medio entre dos maneras antagónicas de ver el mundo, y cómo no, tambien el cine y las artes.Por un lado España se cuenta entre las principales economías del mundo, su arte y su deporte se encuentran entre los más reconocidos, logra en cuestión de lustros un estado de bienestar ejemplar para países de sus mismos estándares económicos y contenedor este de la totalidad de su población, y sus parlamentos promueven leyes de avanzada en cuanto a minorías sexuales que encuentran sus derechos mancillados en el resto del globo.Por el otro, sus hombres son los mayores golpeadores de mujeres del primer mundo por distancia sideral sobre el resto, sus medios de comunicación están mayoritariamente en manos de la extrema derecha, gran parte de su clase política es corrupta y le miente en la cara a los españoles (recordar Atocha), que bastante malhumorados se los nota con ellos, y una importante minoría de su población todavía no logra despegarse por completo ni de los coletazos de la dictadura ni de los oscuros nubarrones paranoicos plagados de ignorancia que hace llegar la no tan antigua Inquisición hasta nuestros días.Dividida pero de pie, España avanza.Hace negocios en América Latina, negocios fuertes, como describen sus medios de comunicación, España ''se la juega'' en América latina.¿Pero cuánto de riesgo hay en dicho juego?Si siempre ganan.Las empresas españolas, que tanto contribuyen con sus remesas a la contención social y a la presencia de un Estado fuerte, son las mismas que cargan con comodidad la agenda del primer ministro en cada viaje que este realiza, con el objetivo de ''cuidar'' intereses y conveniencias de los grandes grupos económicos (Repsol, Telefónica, BBUVA). Asimismo, el principal lobbysta, idolatrado por Mariano Grondona, el cual nos impulsa a reverenciarlo y a tratarlo casi como una deidad, es el rey Juan Carlos de Borbón.¿Con que España queremos relacionarnos, mirarnos?¿A qué España queremos escuchar?¿La de el estado de Bienestar? ¿O la de la Monarquía de los Borbón?La patética institución monárquica española, donde un pavo real de casi dos metros más que una eminencia real llamado Juan Carlos de Borbón –descendiente de franceses e italianos– traspapela en el tiempo y creyéndose en el 1700 manda a callar a un gobernante mestizo al cual desprecia entre otras cosas por ser mestizo y por ser sudaca y tercermundista y no noble como él, mandatario aquel venezolano mestizo al cual la prensa ibérica rebautiza ''gorila milicón'' democráticamente elegido por su pueblo que le espeta en la cara que sus plebeyos eligieron a un fascista y un mentiroso cuando eligieron a José María Aznar, y que ha de revisar la actuación de las empresas españolas por las cuales el rey deambula por el globo en condición de lobbysta y mediador. Puede que le haya recordado la diatriba del presidente Chávez al cuasi senil rey la sociedad secreta de mutua conveniencia que mantenía con el dictador Franco y por ello la mostaza le haya explotado en su cabeza desprovista de corona esta vez. ¿No es este mismo Juan Carlos el cómplice silencioso de la dictadura asesina del General Francisco Franco, que sólo denunció sus crímenes con el caudillo ya muerto y enterrado? ¿O es otro?¿Por qué no denuncia la vergonzosa aventura militar en la cual formó parte España al acompañar a Bush y a Blair a Irak cuatro años atrás? ¿O tan sólo sirve para presentarse en los cócteles de las Cumbres con su uniforme cargado de galones que quién sabe en qué misión heroica consiguió? Han de ser galones de juegos de guerra en Playstation.El rey, con minúscula porque no entiendo porqué razón he de nombrarlo con mayúscula, jamás ha conocido del voto popular, su poder deviene de la eterna santa alianza entre la cruz y la espada, y no puede señalar a un solo ser humano sobre la faz de la tierra que tan sólo lo haya elegido alguna vez para que ostente el cargo por el cual se pavonea alrededor del mundo.Algunos columnistas sudamericanos reclaman con pavor respeto por el rey y por la retrógrada institución monárquica española. Creen que tendríamos que aplaudirlo de pie como lo hacen los súbditos árabes de Ceuta y Melilla, tierra que España robó a Marruecos hace siglos.Que lo respeten los españoles. ¿Qué bien le ha hecho jamás algún Borbón a nuestros destrozados (y con cuanta injerencia del Imperio Español) países? ¿Tendría que rendir pleitesía a la corte española un campesino del Cuzco o un minero de Oruro que cargan en sus miserias y en sus silencios el filo opresor de la espada conquistadora? ¿En agradecimiento a qué? ¿Cuánto de bondad han regado nuestro suelo, y cuánto de sangre, expolio y mancillamiento? ¿Respetar qué? ¿A ese pedazo de Edad Media incrustado por marketing y nostalgia en la modernidad como lo es la monarquía? ¿Acaso sirven para algo más que salir borrachos en la tapa de las revistas, viajar en suntuosos yates por el Mediterráneo, posar para alguna fotografía en sus ''numerosas'' obras benéficas, enamorarse de sus guardespaldas o sobrepasar los límites de ansiolíticos por la pesada carga de nacer, vivir y morir inmensamente ricos sin jamás tener que trabajar y con millones de súbditos pagando impuestos para mantener su opulencia, indignidad y lujuria?¿Se animaría este noble de sangre azul a acallar a los millones y millones de desposeídos excluidos del sistema que contaminan según su visión América Latina? ¿Los que se lanzan de brazos ingenuos a lo que el llama ''populismo demagógico”?¿Por qué no analiza que razones impulsan a los latinoamericanos a votar a los Chávez, Morales, Correa?El rey manda a callar.Debe sentirse incómodo y avergonzado en su interior por siglos de matanzas y saqueo.¿Le costará mirar a las caras a los nietos y bisnietos de las víctimas de la piratería de ultramar?Este tipo de cosas tiene España. Por eso ha de ser un país tan apasionante.Yo sé con cuál España me quedo.Ahora, estimado lector, ¿no le parece cuanto menos cursi y avejentado, y cuanto máximo, desvergonzado, opulento y chocante, que un ser humano se presente ante los otros con una corona de oro y diamantes descansándole sobre la corteza de la máquina de los sueños?¿En pleno Siglo XXI?Piénselo.

Mariano Tagliotti

EL LOCO DEL CIGARRILLO

2007-12-19T22:48:00.000-02:00

Juan Carlos Tierno era asesor letrado en el año ’84. Un pedido de informes de la oposición política para esclarecer si había golpeado salvajemente a una joven mujer no tuvo resultados. Hubo ocultamiento, complicidad, silencio. Pero ahora, que Tierno es intendente, el mensuario Lumbre publicó un testimonio que puede ser revelador: una enfermera confirma las sospechas y da detalles de aquella bestial agresión.
El hecho ocurrió en el año ’84, cuando a raíz de un pedido de informes el entonces asesor letrado de Rubén Hugo Marín en el gobierno provincial fue puesto bajo la lupa.
Oficialmente, todo quedó en la nada. La denuncia desapareció, los médicos cerraron la boca, los testigos eligieron la comodidad y la cobardía.
Pero en los primeros días de diciembre, el mensuario “Lumbre” publicó el testimonio de una mujer que fue enfermera en aquellos días. La identidad de la testigo se mantuvo en reserva hasta que la Justicia requiera sus dichos.
A las pocas horas de que el escalofriante testimonio estuviera en la calle, Tierno asumió como intendente de Santa Rosa. Hasta refirió, en su discurso inaugural, y utilizando su característico tono marcial, a la “violencia familiar”. No dijo una palabra sobre el artículo. La prensa tradicional de la capital pampeana también miró para otro lado: ni La Arena, ni El Diario, ni La Reforma publicaron una sola línea sobre las revelaciones que hizo la enfermera respecto del oscuro pasado del manodura manolarga.
Una aclaración: la joven que en aquel año ’84 fue internada en la habitación 106 del Sanatorio Santa Rosa no es la ex esposa de Tierno. Ese es otro caso.
Se reproduce a continuación el diálogo que Lumbre publicó con la enfermera:

–¿Qué recuerda de aquel episodio?
–Yo la atendí dos veces a aquella chica... estaba muy golpeada, no podía hablar... le habían quemado los pezones con un cigarrillo. Cuando pregunté quién era el autor de aquel salvajismo, me dijeron que no preguntara nada, que me olvidara. Me di cuenta que debía ser alguien con mucho poder, pero muy pronto el nombre de Tierno comenzó a correr de boca en boca y recuerdo que el diario “La Arena” lo identificó públicamente. Y ahora que he leído en Lumbre la historia de aquel episodio, se me cruzaron las imágenes de aquella mujer, una chica muy joven y muy linda.
–¿Se acuerda de las fechas en las que atendió a aquella chica?
–No tengo precisiones de fechas, recuerdo que debió haber sido en los últimos meses del año 1984 realizando guardias en reemplazo de compañeras con francos en el Sanatorio Santa Rosa. Pero por lo que he leído en Lumbre, fue en noviembre de ese año.
–¿Cómo llegó aquella paciente?
–Cuando tomé mi turno, personal del área de supervisión, al asignarme las tareas a realizar de acuerdo a cada paciente, me indicaron que cuando nos tocara atender a la paciente de la habitación 106, había que hacerlo sin hacer preguntas sobre su identidad porque era la novia de una persona muy ligada al poder.
–¿Qué más recuerda?
–Recuerdo que al ingresar a la habitación, la paciente estaba adormecida, había una luz tenue en la habitación y con otra enfermera comenzamos a curarla como corresponde con gasas furasinadas, lo cual le producía mucho dolor pues no sólo tenía los pezones quemados sino también toda el área abdominal con distintas quemaduras producidas por un cigarrillo.
–¿Usted habló con la chica?
–La chica en ningún momento habló... estaba cubierta con lo que se llama campo quirúrgico para protección.
–¿Usted volvió a atenderla?
–Sí, en una guardia siguiente, donde me di cuenta que el silencio era mayor. Después de aquella oportunidad nunca más la atendí a la chica ni supe más nada de ella ni recuerdo su identidad.
–¿Recuerda el nombre de médicos, enfermeros o empleados administrativos que trabajaban en el Sanatorio Santa Rosa?
–Varios... más que nombres recuerdo caras... pero recuerdo, entre los médicos de la administración del sanatorio al doctor Juan Héctor Savioli, al ginecólogo López Scala, al doctor Meneguzzi, del área de Nefrología, al doctor Peñalosa, al urólogo Camandona, al doctor Carlos Muñoz, al doctor Colombatto, al psiquiatra Re, al psicólogo Motzo, a la doctora Davini, a la pediatra Lastiri, de los administrativos a Nilda Dogliolo, de quien recuerdo que ejercía un poder absoluto sobre el personal, era dirigente de ATSA (Asociación Trabajadores de la Sanidad Argentina). También recuerdo a las enfermeras María, Teresita, Estela, Claudia y me acuerdo de un señor que arreglaba los ascensores llamado Edgardo.
–¿Por qué da este testimonio?
–Porque después de leer el periódico Lumbre, lejos estaba en mi pensar que algún día aquel episodio, ocultado durante tanto tiempo, saldría a la luz y se pondría fin a la impunidad que siempre protege a los poderosos, sobre todo cuando las mujeres somos las víctimas de la violencia de los golpeadores. Como mujer, creo que estos hechos aberrantes hay que denunciarlos, aún cuando soy consciente de que el miedo, muchas veces, paraliza. Por suerte, las cosas están cambiando y son muchas las mujeres que hoy estamos dando un paso al frente para desterrar de una vez por todas y para siempre este tipo de prácticas inhumanas.

SONRÍE, TE ESTAMOS VIGILANDO

2007-11-10T11:47:00.000-02:00

Los empresarios del multimedios La Arena S.A. batieron el récord. Decididamente, se han convertido en los más vigilantes de todos. Es que ahora, los "socialistas" pampeanos decidieron la colocación de numerosas cámaras de video en la sede de la firma, con el objetivo de controlar a los trabajadores. Habrían instalado al menos seis camaritas, para convertir a la Redacción y el resto de los espacios de laburo en una suerte de "Gran Hermano". Los hermanos Santesteban -Leonardo, Sergio, Sonia- es posible que argumenten que las cámaras las pusieron para protegerse de los ladrones o de la "inseguridad", un fundamento políticamente correcto que cualquiera aceptaría en esta época y en esta ciudad en que Tierno gana elecciones. La realidad es la única verdad y la intención es poner a los empleados bajo la lupa, tal como ya se ha hecho con otras conductas y decisiones.

LA EDICIÓN DE NOVIEMBRE

2007-11-07T12:51:00.001-02:00

Las elecciones desde distintos ángulos. Jack El Destripador, por ejemplo, se toma todo a la chacota (y menos mal). Los pasacalles que colgó Tierno dicen mucho. Las macanas que se mandó la oposición, sobre todo en Santa Rosa. La cantidad de gente a la que "no le importa nada". Las locuras que se vienen. Jorge, el chirolita medio gagá. Las trampas del régimen electoral y el sistema "representativo". La complacencia de la prensa tradicional. Las publicidades más desopilantes de los políticos. Y en la misma edición, además, el salvataje de Romero Oneto, un cuento futbolero para cagarse de risa, la muerte de ese buen viejo que fue Ciro Ongaro, un paseo por el Encuentro Nacional de Mujeres, una mirada sobre la tele en el peor momento de su historia. Y las secciones de siempre, claro, además del espacio de la mejor analista política de la provincia: Madonna del'Orto.

EL OOOOOOOOOOOCHO

2007-11-07T12:35:00.000-02:00

Si la mano alzada le valió eternamente a Emilce Ozzán el apodo de “La Chica del 17” cuando la usó para facilitar la re-reelección de Rubén Marín, el mes pasado Héctor Mariani se ganó el mote de “El Chavo del 8”, porque cooptado por el socio marinista por excelencia –César Ballari– su mano en alto fue la octava que se consiguió para concretar la Operación Salvataje del renunciante fiscal de Investigaciones Administrativas, Enrique Manuel Romero Oneto. En la edición en papel, el artículo completo.

"DEMOCRACIA" TRAMPOSA

2007-11-03T21:27:00.000-02:00

Hay más de 40.000 votos –al margen de los ausentes– que se quedan sin representación política en la provincia. Como consecuencia de las trampas de la “democracia representativa” y del régimen electoral, el PJ tendrá cerca del 60% de las bancas en la Cámara de Diputados, cuando en realidad tuvo el voto de sólo el 35% de los pampeanos habilitados para sufragar.

La “democracia” capitalista no sólo hace trampa porque considera que el mentado “gobierno del pueblo y para el pueblo” se limita a convocar elecciones cada tanto y desecha otros mecanismos participativos.
No sólo hace trampa porque la definición de ese voto está sometida a violentos tironeos de la peor especie, y una buena proporción de los ciudadanos lejos de sufragar libremente lo hace bajo presión, extorsión o miedo (ni hablemos de pretender un voto con convicción y espíritu crítico, porque eso ya parece demasiado...)
El sistema no sólo hace trampa porque se vende como el modo en que se seleccionan las mejores propuestas y en realidad no existen verdaderas plataformas electorales, ni debates, ni cruce de ideas entre los postulantes.
No sólo hace trampa porque, en abundante proporción, los candidatos electos se cagan en lo que difundieron y prometieron. Y más aún: llegan mintiendo –porque así se logran más votos– y después traicionan a favor de las corporaciones y poderes instituidos, aplicando la lógica que Antonio Cafiero le confesó a Pino Solanas en la película “Memorias del Saqueo”.
Los candidatos –sobre todo los que ganan o están cerca– nunca exhiben sus intereses, ni para qué lado juegan (y por algo será...). Y no utilizan argumentos para pedir el voto, sino más vale los bienes materiales, el pánico o las operaciones políticas de baja estofa.

MENOS MANOS
Pero hay, finalmente, una trampa más de la “democracia” capitalista, que consiste en la aplicación de leyes, reglamentos y sistemas electorales que reducen la participación ciudadana y dejan en menos manos la llamada “representatividad” del pueblo.
Los medios más importantes, las fuerzas partidarias y la opinión pública reproducen, después de las elecciones, los porcentajes que las autoridades judiciales asientan en sus planillas.
El sistema se garantiza a sí mismo que los votos en blanco no sean tenidos en cuenta: son ciudadanos que no existen. Ni qué hablar de aquellos que anulan su sufragio. Y mucho menos de los que ni concurren al acto eleccionario.

CIFRAS REALES
Si tomamos las cifras reales, llegamos a la conclusión de que el “contundente” triunfo del PJ, la “tremenda” victoria electoral, consiste –en realidad– en que el oficialismo se llevase un solo voto de cada 3 pampeanos habilitados a sufragar.
Jorge es gobernador electo con el 36,6% del voto de los pampeanos habilitados en el padrón. O sea: está lejos de representar a la mayoría.
Lo mismo ocurre con el electo intendente Juan Carlos Tierno, que apenas llega al 30,6% de los votos de los santarroseños en condiciones de elegir a sus autoridades.

MÁS POR MENOS
Esas normativas, esos sistemas, son los que permiten que las mayorías –hegemónicas a veces– se construyan a partir de menos exigencias; pero a las minorías les reclama mayores logros.
Ese régimen es, en gran parte, hijo del histórico bipartidismo argentino (que en La Pampa, siempre retardada políticamente, sigue teniendo vigencia). Y que además encontró mayor fuerza institucional a partir de la reforma constitucional del ’94 que pactaron menemistas y alfonsinistas. La lógica es evidente: repartir la torta entre dos grandes fuerzas para dejar al margen a los demás.

UN BUEN VIEJO

2007-11-03T19:56:00.000-02:00

El 25 de octubre murió en Santa Rosa Ciro Lisando Ongaro. Tenía 88 años. Su fallecimiento es, de veras, una pérdida.
Ongaro fue un abogado reconocidísimo en la provincia, con una trayectoria intachable, demostraciones concretas de su honestidad e independencia. Pero mucho más que eso, los que lo conocieron lo recordarán por un nivel de humanidad extraordinario en las instituciones oficiales y en las épocas actuales.
Era un buen viejo, que en su vitalidad y en su visión del mundo tenía una juventud a prueba de cualquier cosa.
Los que están acostumbrados a las etiquetas podrán decir que era un garantista, o un progresista, o las dos cosas a la vez.
Más allá de los rótulos, Ongaro era un buen viejo que como profesional y como ciudadano se puso muchas veces en lugares incómodos y defendió causas justas.
A Ongaro le dolía el dolor de los que menos tienen, de los más vulnerables y de los desposeídos. Sus mejores aportes a la comunidad pampeana no aparecerán en su currículum ni en el recorte de su trayectoria, porque tienen que ver con su generosidad y su capacidad para ponerse en el lugar de los otros. Para nunca mirar a los demás por encima del hombro.
Cada vez que recordaba la muerte de 12 internos en el Pabellón 4 de la Unidad 13 se le hacía un nudo en la garganta. Varios de los muchachos que dejaron morir allí, venidos de abajo, delincuentes contra la propiedad y no contra la vida, eran sus defendidos. Ongaro sabía que nunca la plata es todo. Y que a veces la plata no es nada.
Había nacido en la santafesina Zabala y llegó a La Pampa en el año ’58, como ministro del Superior Tribunal de Justicia, al que renunció 7 años después. Ejerció su profesión poniéndose del lado de los trabajadores: fue consejero y asesor de los salineros durante una larguísima huelga en nuestro país, mientras presidía el Colegio de Abogados; fue también presidente de la Biblioteca de la Universidad Nacional de La Pampa y el primer secretario general del gremio de los no docentes, cuando los estudiantes lo propusieron frustradamente como rector.
Si para algo luchó fue para extender la noción de libertad. Fue abogado de presos políticos durante la dictadura militar y en los últimos tiempos había escrito –y seguía escribiendo– una lúcida interpretación de las reformas propuestas al Código Penal, desde la cual –entre otras cosas– atacaba las posiciones dinosáuricas de los mano dura al estilo Blumberg. Entre ellas, las que impiden que las mujeres tengan decisión sobre su propio cuerpo. En setiembre había disertado sobre “El derecho al aborto legal, seguro y gratuito”.
Cuando integró el STJ por segunda vez, en la década del ’90, tuvo la valentía de ser el único que advirtió sobre la chanchada institucional que estaba cometiendo el oficialismo para garantizar la perpetuidad de Rubén Marín en el poder. Los otros integrantes del STJ avalaron la maniobra re-reeleccionaria, con la honrosa excepción del buen viejo que eligió estar en paz con su conciencia.
El mes pasado La Pampa se quedó sin ese buen viejo que es Ongaro. Una lástima. No estaría mal que unos cuantos imiten su conducta ética y humana, que le permitió hacer de la Abogacía –esa profesión a veces tan apta para el despliegue de los “cuervos”– un motivo de orgullo y una herramienta de transformación de la sociedad.

PAREN EL CIRCO, ME QUIERO BAJAR...

2007-11-02T17:35:00.000-02:00

LA EDICIÓN DE OCTUBRE

2007-10-16T12:30:00.000-02:00

EL PEOR DE TODOS

2007-10-08T12:35:00.000-02:00

La capital pampeana, que alguna vez supo ser gobernada por el socialismo y que a lo largo de su historia forjó la posibilidad de convertirse en una ciudad progresista, con fuerte presencia del cooperativismo y los movimientos vecinales, afrontará el próximo 28 de octubre el riesgo de que sea elegido como intendente el peor de todos.
Las encuestas, las circunstancias político-partidarias, el reinado del conservadurismo, el clientelismo, el miedo y un sentido común cada día más volcado hacia la derecha, convierten en favorito para ganar la elección por el gobierno comunal al postulante del PJ, Juan Carlos Tierno.
Aunque el nivel de rechazo que cosecha el candidato oficialista es tal vez uno de los más grandes que se recuerden en un dirigente local, la atomización de las fuerzas opositoras puede facilitar el arribo al poder de un personaje que viene medrando en el Estado desde hace dos décadas y media, y que sin embargo pretende presentarse como un supuesto “renovador” alejado de la clase política.
Si Menem forjó su poder y lo mantuvo tras lograr una alianza entre los sectores más desposeídos y los más ricos beneficiarios de su modelo, Tierno sueña con el triunfo electoral a partir de la implícita alianza entre los votantes justicialistas que meten la boleta de la Lista 2 independientemente de quién la ocupe, y un sector de la sociedad que exige mano dura y que se cree que el Mesías ha llegado para cumplirles ese anhelo.
Santa Rosa, la ciudad que supo ser gobernada por el socialismo, la capital de provincia que alguna vez amenazó con su progresismo, la misma que hizo base en el vecinalismo y el cooperativismo, quedará este 28 de octubre a merced de los garcas que desviaron el curso de su historia.

LA CONDENA DEL PASADO

2007-10-08T12:03:00.000-02:00

Oscar Mario Jorge no sólo sirvió a los intereses de la dictadura militar en La Pampa, sino que además lo hizo “con carácter honorario”, según reza el decreto de designación que el oficialismo pretende ocultar.
El ex intendente de Santa Rosa es uno de los funcionarios que se desempeñó en el gobierno mientras la dictadura militar entregaba el país, pisaba la democracia, desaparecía ciudadanos y robaba bebés. Ahora, Jorge posa y se maquilla para los afiches y spots de campaña, en el Hotel Calfucurá, junto a su adláter Gustavo Fernández Mendía.
El argumento utilizado por Jorge para tratar de sacarse esa mancha de encima fue que apenas ocupó cargos administrativos, a los que llegó como parte de su carrera, no diferente a la de cualquier empleado público.
Eso es una mentira que se cae a pedazos simplemente con repasar la verdadera historia y recurrir a los archivos, que condenan a Jorge.
Jorge contó con los favores de la dictadura desde temprano. Tanto que apenas pasaron dos semanas entre la asunción del gobierno inconstitucional y su designación.
La peor de las dictaduras de la historia hizo pie en el poder el 24 de marzo del año ’76. El 6 de abril de ese mismo año se estaba firmando en La Pampa el decreto número 76, para ubicar al “Ningo” en un puesto de influencia.
El artículo 1° de ese decreto es el que designa a los directores titulares interinos del Banco de La Pampa. El primero de los mencionados es Oscar Mario Jorge (libreta de enrolamiento número 7.349.822, clase 1936). También fueron nombrados el contador Rubén Omar Rivero, otro histórico seguidor del marinismo y Eduardo Feliz Molteni, que luego sería el primer intendente de Santa Rosa desde el regreso de la democracia en el ‘83.
Allí mismo se designa como síndico titular interino a Carlos Depetris.
Pero Jorge fue más beneficiado todavía. Demostrando su simpatía con el nuevo régimen, aceptó que lo designaran además como presidente suplente interino de la entidad crediticia provincial.
El artículo 4° del mismo decreto asvera: “Las personas designadas por los artículos anteriores actuarán como Delegados de la Intervención Militar en La Pampa, con carácter honorario y sin perjuicio de las funciones que desempeñan en la Administración Pública Provincial”.

JUBILADOS LEVANTAN CARPA

2007-09-20T00:17:00.000-03:00

Chabones bravos los jubilados. Siguen pidiendo el plus patagónico. Y volvieron a levantar carpa. Se instalaron en el Centro Cívico para reclamar que el gobierno pampeano respete también a la hora de pagar los salarios la mentada pertenencia de la provincia a la región patagónica. El gobierno de Verna, como siempre, mira para otro lado, se hace el que no escucha y mete la cabeza bajo la alfombra.

ENCUESTA: EL GEN PAMPEANO

2007-09-19T11:59:00.001-03:00

Como podrán observar en la columna izquierda, hemos iniciado una cruzada para elegir al pampeano más grande. Imitando al programa televisivo "El Gen Argentino", utilizamos para la selección de los comprovincianos más destacados el mismo rigor y la misma seriedad. O sea... mmmmmm...
Pero vale la pena divertirse un rato seleccionando entre los nombres allí expuestos o sugiriendo algú otro.
Se anticipa que en las próximas horas habrá nuevas competencias para selecciones al gen pampeano y al padre de esta criatura feudal en la que estamos todos metidos. No se descarta que entre todos elijamos al más grande corrupto, al mentiroso más descarado, al más grande chanta. Y siguen las posibilidades... Participen...

LA EDICIÓN DE SETIEMBRE

2007-09-19T11:46:00.000-03:00

La edición de setiembre de El Fisgón, en papel, es la número 100. El informe de etapa describe cómo una corporación de dinosaurios, chupacirios, vagos, fascistas, acomodaticios y complacientes coparon el Poder Judicial. El Consejo de la Magistratura que no sirve para nada. El Superior Tribunal de Justicia que, según sus propios integrantes, "es lo que hay". Un sistema heredado de la dictadura militar, diseñado para beneficiar a los poderosos y perjudicar a los que menos tienen.
Además, en este número, el megapapelón del Barbaestadio; Juan Carlos Tierno jugando al más tradicional de los políticos y mintiendo en campaña proselitista; los 3 crímenes impunes de chicas de la calle; una entrevista sobre la Memoria con Pinky Pumilla; los dimes y diretes del congreso de Cultura provincial; el personalismo ambicioso del rector de la UNLPAm Sergio Maluendres; el descontrolado controlador Natalio Perés; la hipocresía del Casino que ahora dice que lucha contra la ludopatía; y las secciones de siempre, desde ya.

LA CENSURA EXISTE

2007-09-18T12:54:00.000-03:00

El director del canal estatal, Miguel Solé, fue a confirmarles a los diputados que la oposición política está censurada en la pantalla del Estado. Pero esta vez, la decisión siniestra tuvo una explicación propia del ácido cinismo de quien fuera el jefe de la Banda de los Pampeanos.
Solé dijo, muy suelto de cuerpo, que “su” canal “está abierto a las expresiones políticas. Lo que pasa que tienen que hacer algo para salir”. Cuando le preguntaron qué tenía que hacer concretamente la oposición, planteó: “Lo que tiene que hacer es hablar, hacer algo, tener actividades relevantes”.

ANTI-FASCISMO
Lo que sorprendió en la reunión de Comisión fue la ausencia de esos representantes de la oposición, como si quisieran darle la razón a Solé. No estuvieron ni Juan Carlos Scovenna (ARI), ni Mario Cayre (MAPA), ni Adrián Peppino (Socialista).
El encuentro en la Cámara de Diputados se había convocado, en realidad, para analizar la idea oficialista de que el canal se convierta en una sociedad estatal, buscando “agilidad administrativa”.
El diputado del Frente ARI Juan Carlos Scovenna dijo que no asistieron porque “con el fascismo no se debate, se lo combate”. La ausencia opositora en el debate estuvo clarísima. No tan clara es la presencia en el combate.

PUERTAS CERRADAS
Mucho más allá del vedettismo de los dirigentes opositores –que interpretan que lo más grave del descaro en el manejo informativo es que ellos no aparezcan– la administración de la pantalla estatal es penosa por unos cuantos otros aspectos.
La censura no se limita a los opositores políticos, sino también a otros sectores sociales y a la diversidad cultural en general.
No hay espacio, en el canal, para los reclamos gremiales, las discusiones de interés en la comunidad, los escándalos judiciales que protagonizan los funcionarios.
La pantalla se ha ido cerrando cada vez más desde que el justicialismo consideró que el Canal 3 puede servir como herramienta electoral y de disciplinamiento social.
Primero se utilizó como si se tratara del espacio que los gobiernos manejan a su antojo. Luego fue el canal “del partido”. Más tarde el canal “de los funcionarios”. Ha ido quedando reducido a un fragmento de nenes mimados, integrado por las familias y los clanes que tienen peso en el PJ.
A tal punto llegó la mordaza que quedaron fuera del círculo privilegiado los capitostes de Convergencia. Sólo entonces la vicegobernadora Norma Durango elevó la voz denunciando la censura. Antes, mientras ella no se vio afectada personalmente, cerró el culo.

CAMBIO DE CARDUMEN
Pero además de las ausencias en la pantalla, las presencias son insoportables: ya no está –por suerte– Miguel Angel Loggia, pero el gobernador Verna aparece todo el día cortando cintas. Ya no está –por suerte– Oscar Christensen, pero la parcialidad en el tratamiento de la información es desfachatada. Y ya no están unos cuantos personajes de la época marinista, pero hacen pie el cardumen vernista y los históricos comunicadores a sueldo.
Una de las cosas que dijo Solé en Diputados es que tampoco hay lugar para programas políticos. El argumento utilizado es una falacia: dijo que no tenían audiencia, como si esa fuera la expectativa de un canal que se plantea como no comercial.
Pero además, ¿qué oferta tenían los televidentes de “programas políticos”? ¿Merecían ser llamados “programas políticos” esos espacios berretas, plagados de mentiras y alevosas chupadas de media?

Privilegios de pertenecer

2007-09-18T12:45:00.000-03:00

Un ministro del Superior Tribunal de Justicia tiene una remuneración total de 12.359 pesos (el básico es de 1.706). El mismo sueldo tiene el Procurador General. Los jueces de Cámara, administradores y fiscales de esa instancia cobran 8.242 pesos al mes (con un básico de 1.537 pesos). Y un juez de primera instancia se queda en los 6.476 pesos (básico de 1.399).
Pero además, los magistrados están exentos de pagar el impuesto a las Ganancias, una medida inequitativa que el ministro Víctor Menéndez defiende a capa y espada.
Su teoría es que “no resulta descabellado” que los jueces tengan ese privilegio.
“Una de las formas de garantizar una Justicia independiente es a través de un juez muy bien retribuido (...) Si hablamos de la intangibilidad de la Justicia y de los magistrados en su permanencia en el cargo como forma de mantener su independencia, no me parece que sea descabellado decir que no paguen impuesto a las ganancias”.
Menéndez dice que “el objetivo de darle un salario dignísimo a un juez no es un privilegio del juez, es un privilegio de los ciudadanos a los cuales se trata de proteger a través de un juez totalmente ajeno a las necesidades. Un juez que está luchando como cualquier ciudadano para sobrevivir, está sujeto o es vulnerable; porque sus decisiones tienen mucha trascendencia”.
“Entonces, la vida, el honor y los bienes de los ciudadanos están en manos de alguien que tiene serios problemas; y eso no es pensable. Una de las formas de garantizar una Justicia independiente es un juez muy bien retribuido, no en función del juez, sino en función de los ciudadanos que son los judiciables”, agrega Menéndez.
En diciembre de 2003, insistió: “En la profesión alguien que trabajó duro y bien, tiene una retribución muy digna, al cabo de su vida un patrimonio. Un juez que no alcanza ese patrimonio, hace que el buen ciudadano, el buen juez, el conocedor, huya de la Justicia para irse a la profesión...”

LA SOMBRA DE CATALINA

2007-09-07T12:26:00.000-03:00

La noche está ya lo suficientemente entrada, en Santa Rosa, el remolino de energía se dirige indefectiblemente, imperturbable, degradando el brilloso amarillo de luces de mercurio, hacia esa posada, esa pulpería estilizada con apariencias de bar en donde la penumbra preconiza la caída de cerrojos de prejuicios estúpidos e inhibiciones malparidas, insinuando la posibilidad de explosiones indómitas de imaginación, creatividad y de vuelos, tal vez ficticios o tal vez reales, para el caso da igual.Adentro la mirada de Lennon y la sonrisa de Ernesto Guevara aunándose a la imagen de Chaplin hacen lo que mejor saben hacer; provocar.¿Qué le estás devolviendo a la vida?, parecen preguntar recordándome mis materias pendientes, mis miserias y mis debilidades más recónditas, sumergiéndome en ese abismo espectral que recurrentemente me persigue. Como si fuese la tabla salvadora en un naufragio me aferro a la barra y al efecto tranquilizador de la banqueta que me asienta; del otro lado está el posadero, al cual conozco sin recordar su nombre, del que tengo la certeza de que en realidad se trata de un sabio, brujo, hechicero que mientras nos expende alcohol nos expropia impunemente al mismo tiempo, nuestras vivencias más valiosas.A mi lado un viejo Rocker-man con las lanas hasta los hombros, sobreviviente de la época del Flower-Power y de la vida en comunidades, entre sorbo y sorbo me recita su sentencia mas lograda: “¡Todo lo que intenten venderte es pornografía!”. Le rebato: “¡Pero si ayuda a construir mi deseo es una inversión, no un gasto!”. No hay acuerdo… entonces para superar la tragedia del choque de cosmovisiones, le sugiero al posadero que inserte en el reproductor una grabación de un grupo de muchachos que momentos antes me voló la cabeza con su música. El posadero mira el C.D. con desconfianza, y me pregunta: “¿Cómo se llaman?” “¡Catalinatom!”, respondo. “¡Son bien Pampeanos!”, agrego.“¿No joderán con esto de la pampeanidad de la que hablan los escritores, no?”, me pregunta. “¡Mirá que yo con eso no estoy de acuerdo!”, completa.“¡Y sin embargo cuando los escuches, te vas a dar cuenta que no pueden ser de otro lugar que no sea La Pampa!”, lo descalifico.Suena la música, se escucha la poesía, me sumerjo en el mismo goce, que momentos antes en el Aula Magna no me dejó ni siquiera aplaudir, la voz de Juani tan añeja y joven al mismo tiempo, el sampling que conecta las cuerdas de la guitarra de Mauricio a las arterias de su corazón que no dejan de doblarse haciendo que los sonidos puedan verse y los colores tocarse, el bajo y la batería que se hacen el amor en las postrimerías del escenario y una segunda viola casi omnisciente y conciliadora que compendia eclécticamente a todo el andamiaje; en donde los aires de milongas se amalgaman con acordes que condensan a Clapton a Gilmoore a Stive Vae o a Sartoris. Confirmando que la música es universal. Construyendo música con lo que nadie quiso –como diría Morisoli– los chicos logran corporizar a las figuras espectrales de El Bardino y del Guri Jaquez. Siento que los dioses del vino y de la música se han apiadado de nosotros.Por último el viejo Rocker me comprende y vuelve a sentenciar: “¡Te estás negando a construir el duelo de lo que acabás de presenciar, pero es inútil porque todo es un viaje de ida, tené por cierto que cuando los vuelvas a ver y a escuchar ni vos ni ellos ni la música serán los mismos , por suerte!”. Y agrega: “¡Ahora todo lo que queda de lo que fue, es sólo la sombra!”.No hay nada mas que decir, empinamos lo último que quedaba en nuestros vasos y sin despedirnos partimos cada uno en distintas direcciones.
Julio Litterini
Foto: La Princecilia

"UNA TRAGEDIA GRIEGA SIN DESDICHAS"

2007-08-10T11:59:00.000-03:00

James Gillenwater juega al rugby en Santa Rosa, pero mucho más que eso, piensa y vive de manera singular. Nació el 18 de julio del ’83, en Glasgow, Kentucky (Estados Unidos). Se licenció en Literatura y Economía en la Universidad de Vanderbilt (Nashville, Tennesse). Ahora da clases en la Universidad Nacional de La Pampa y tiene una visión del mundo y de las cosas que vale la pena repasar. En una entrevista con la revita El Fisgón (que se publica completa en la edición en papel), habla de todo un poco e invita a reflexionar con un impecable manejo del castellano. También propone que lo contacten en gillenje@gmail.com.

Allí dice cosas como estas:

–Siempre he sido muy deportista y he probado casi todos los deportes, pero el rugby para mi es el que más te acerca a conocer y a sentir lo fundamental de nuestra existencia. Es como una tragedia griega con catarsis pero sin desdichas reales o como una batalla con toda la vinculación interna pero sin ninguna muerte y después de la cual todos se van a casa contentos con sus leyendas y sus héroes, pero sin las pesadillas. Cuando uno sale a la cancha a jugar con 14 compañeros, teniendo una función individual pero a la vez dependiente de las funciones propias de cada miembro de su equipo, sabiendo que si no hace su trabajo sus compañeros lo van a sufrir y viceversa, sintiendo la fusión dinámica de pensamiento y de acción en una sola entidad en el momento… esas cosas forjan unas relaciones muy estrechas y un sentido de sinergia dentro y fuera de la cancha que desafortunadamente no se encuentra en nuestra vida diaria. Yo sé que si salgo a jugar un partido de rugby un sábado cualquiera, no importa dónde sea, después voy a tener 30 amigos, una familia digamos, en los que puedo depender.Eso he encontrado acá en Santa Rosa. Aunque nos ha tocado un poco de mala suerte esta temporada –lesiones, enfermedades y eso– seguimos yendo a entrenar a las 21:00 con el frío que hace porque sabemos que el rugby va más allá de los resultados, que es más que un conjunto de individuos. Ese esfuerzo cooperativo bajo circunstancias adversas nos hace crecer como personas y como un equipo y seguro que va a rendir resultados positivos en el futuro.

LEÑA DEL ÁRBOL CAÍDO

2007-08-09T21:09:00.000-03:00

La derrota del marinismo en las elecciones del pasado primero de julio, dio lugar a que el mes pasado se desatara la típica acción de hacer leña del árbol caído. No fue la excepción el espacio pretendidamente informativo que sale al aire por la FM 105.7, durante el programa "La Mañana a Full" que se emite de lunes a viernes entre las 8.30 y las 12 horas. Algunas de las barbaridades que se pronunciaron -aunque advirtiendo que cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia- fueron las siguientes...

-Luego de la confrontación interna en la que hubo heridos de ambas partes y sensibles choques verbales, los distintos sectores del peronismo hacen lo posible por reagruparse y volver a unirse. Así es que desde la línea Plural empezaron a llegar mensajes conciliadores con Convergencia. Sin ir más lejos, se dijo que habría llegado a la sede del Partido Justicialista un telegrama dirigido al presidente de la agrupación -Rubén Marín- en el que le desean buenos augurios y le reconocen su derecho a estar tranquilo, ya que concretamente el telegrama dice: "que en paz descanses".
-Después de las rencillas propias de la campaña, las críticas de ida y vuelta e incluso de algunos cuestionamientos de baja estofa, ahora los ganadores de la línea Plural mostrarán humildad en el triunfo. Por ejemplo, anunciaron que después de los episodios de mordaza a los candidatos de Convergencia y censura a varios de sus principales referentes, ahora el Canal 3 de televisión abrirá sus puertas al ex gobernador Marín y a la vicegobernadora Durango. Concretamente, y en señal de magnanimidad y caballerosidad, el director Miguel Solé otorgará un espacio íntegra y exclusivamente dedicado a ellos... Sí, un minuto de silencio.
-La reunión del Consejo del PJ aprobó en forma unánime la renuncia presentada por Marín al cargo de presidente de la agrupación partidaria. Pero los vernistas, en un gesto de cortesía y caballerosidad, prometieron que lo invitarán a reuniones y que le darán poder de decisión en determinados temas. Para confirmar la franqueza de ese deseo, le enviaron a Marín una nota firmada directamente por Carlos Verna y Oscar Mario Jorge. En ella le expresan con absoluta sinceridad sus ganas de que siga interviniendo vivamente. La nota de Verna y Jorge a Marín dice, textualmente: "seguí participando".
-La dirigencia de Convergencia sigue analizando las causas de la derrota con madurez y prudencia. Pese al duro golpe recibido en las urnas, sus principales referentes apuestan a la cautela y no quieren realizar lecturas desesperadas. Santiago Giuliano dijo que hay que mantener la calma e insistió en que no estuvieron tan lejos. "le erramos por poco -dijo-; nosotros sostuvimos hasta el día anterior a la elección que los de la Línea Plural iban a licuar al peronismo... Lo que no sabíamos es que nos iban a licuar a nosotros primero que a nadie".
-El director de canal 3, Miguel Solé, le dio la bienvenida a los resultados de la elección interna del PJ porque significan "un sopapo a la soberbia marinista". Teniendo en cuenta que la principal enemiga de Miguel Solé en los últimos tiempos fue una mujer, Norma Durango, temen que el convocado para aplicar el mentado sopapo sea Juan Carlos Tierno.

JUAN CARLOS INTENDENTE

2007-08-09T21:05:00.001-03:00

En las unidades básicas del PJ no se tragan la candidatura de Juan Carlos Tierno a intendente de Santa Rosa.No está claro que vayan a poner toda la carne en el asador durante la etapa proselitista.Ramón "Pepe" Rodríguez, cacique de la Zona Norte, ya lo anticipó antes de la interna. Y el resto anda buscando excusas para borrarse.Un poco en broma y un poco en serio, dicen que están dispuestos a imprimir afiches con la leyenda: "Juan Carlos Intendente".Pero no dejan en claro si es para arriar agua al molino de Tierno o es un guiño al postulante del Frente Para la Victoria, el peronista Juan Carlos Suárez.

ELOGIO DE LA SIMPLEZA

2007-08-09T10:32:00.000-03:00

Tuve un pensamiento mezquino y miserable cuando Fontarrosa murió. Tengo la sospecha de que lo hubiera perdonado. Pensé –y lo dije– que era una lástima que el domingo anterior Brasil hubiera goleado a Argentina: al Negro le hubiera gustado mucho que la Selección –esa Selección, además– completara esa Copa América pasando por encima a los brasileros.Después supe que el martes antes de su muerte envió un mail a sus amigos: “camaradas, juntémonos en casa a hablar mal de Dunga”, les propuso.Fontanarrosa ha dicho una cosa genial. Una de las tantas frases que parecen acerca de las profundidades de la vida pero que –sabemos los futboleros– no son más que verdades sobre el más maravilloso juego: “La simpleza es un punto de llegada, no de partida”.En todo, pero más que nada en el fútbol, la sencillez vale oro. Será simple sólo aquel que haya aprendido lo suficiente.Por eso Fontanarrosa y Soriano jugaban tan bien, como Bochini o Riquelme. Ahora no tenemos a ninguno de los dos. Los futboleros quedamos huérfanos. Porque no hay ninguno que se les parezca.Ni Alejandro Dolina podrá ayudarnos, con su mirada futbolera, sí, pero como llegada desde otro lado.No habrá ninguno igual, no habrá ninguno. Los futboleros estamos solos.¿Qué estará pasando que no parecen venir otros Sorianos, otros Fontanarrosas? ¿Será lo mismo, acaso, que nos pasa con la ausencia de Maradonas?Nos falta el Diego y sólo contamos derrotas en el fútbol. Las damos vuelta, tratamos de aliviarlas, las analizamos. Pero perdemos...Ahora –como siempre pasa– parece que una generación puede dar vuelta las cosas. Sería un dolor que cuando llegue el próximo Mundial, en las incomodidades de Sudáfrica, quede patentizado que Messi, Tévez, Agüero, Mascherano y compañía no son lo que creemos que son.Pero ahora hay otro posible dolor, ambiguo y más grande. Sería terrible que esos locos bajitos salgan campeones del Mundo y nos demos cuenta, en ese mismo instante, que ya no tememos Sorianos ni Fontanarrosas para que nos lo cuenten.

J.P.G.

LA ORFANDAD DE LOS FUTBOLEROS

2007-08-09T10:23:00.000-03:00

El jueves 19 del mes pasado murió en Rosario –la misma ciudad en la que nació, vivió y se hizo genio– Roberto Fontanarrosa. Tenía 62 años. Fue un brillante humorista, dibujante, escritor. Pero estas líneas lo recuerdan en otra dimensión, tanto o más importante que esas: la del hincha de fútbol que escribía como jugaba y que jugaba como vivía.

Ya habrán leído las mil y un necrológicas del Negro Fontanarrosa. Agradecidas, ingratas, sensibles o sensibleras, detallistas, doloridas.Ya habrán consumido los títulos insistentes remitiendo a su “qué lo parió”, en los mismos medios tradicionales que se cuidaron –pacatos que son– de no acordarse demasiado de su “puto el que lee esto”; ya habrán escuchado sus anécdotas más conocidas, sus vivencias, sus citas memorables.Ya habrán asistido a esas reflexiones que aparecen en estos casos: las que advierten que se muere la gente que vale la pena, habiendo tanto hijo de puta vivito y coleando. Una evidencia más de que -diría Fontanarrosa- el mundo ha vivido equivocado.No hace falta, entonces, insistir en su genialidad como humorista; en su prodigiosa escritura aunque moleste a las academias; en su particular relación con las “malas palabras”; en sus dotes como dibujante; en su creatividad descomunal para parir a Boggie el aceitoso o a Inodoro Pereyra el renegáu.Tampoco vale redundar respecto de su bondad; de sus pasadas por la mesa de los galanes del bar El Cairo; de su identificación con Rosario; ni de su reivindicación absoluta y permanente de la amistad.

Pero hay una dimensión en la que al Negro Fontanarrosa lo extrañaremos más infinitamente aún: los futboleros nos quedamos huérfanos.Huérfanos de sus estocadas brillantes, de sus conceptos, de su humor, de su análisis del juego por encima de todo lo demás.

FÚTBOL SAGRADOLos futboleros lo vamos a extrañar mucho más que los que se habituaron a leer sus chistes cada día. Tal vez porque el de los futboleros es el terreno en el que más importan las pasiones, mucho más que en la literatura, mucho más que en los diarios.Y porque el Negro Fontanarrosa era, antes que un escritor, antes que un dibujante, antes que un humorista, un futbolero. Y un hincha de fútbol.El Negro lo sabía, y por eso lo sabemos: el fútbol es sagrado. Y sabía, como sabemos, que cada clásico nos envejece 5 años. Y sabía que al final el fútbol es nada más –nada menos– que una excusa para otras cosas: para juntarnos, para llorar, para alegrarnos, para cabrearnos, para pensar, para charlar, para aprender, para enseñar, para discutir, para querernos, para ablandarnos y para endurecernos sin perder la ternura jamás. Y – por supuesto– para cagarnos de risa. En algún lugar el Negro Fontanarrosa era un amigo. Y cuando los amigos dejan ese espacio vacío, se pianta un lagrimón.

PASIONES Y TRISTEZASEn el ’97 habíamos sufrido un golpe mortal: Osvaldo Soriano se quedó callado. Y nos quedamos sin sus palabras para que nos aliviaran de las derrotas que vinieron, y que siguen viniendo.La ausencia de la pluma del Gordo, su sencillez cariñosa, se habrá sentido en todos lados. Pero nadie padeció tanto su retiro como los futboleros. Perdimos el norte y nos quedamos sin su maravillosa dulzura, su visión mágica y a la vez tan terrenal. No fueron lo mismo, desde entonces, los mundiales.Será nomás una casualidad: Soriano empezó a faltarnos desde el mismo Mundial en que nos falta Maradona.Pero nos quedó, a los futboleros, el Negro Fontanarrosa. Luminoso y resplandeciente, en el medio de las estadísticas y el marketing. Visceral, profundo, espontáneo. Y futbolero del alma. Entendedor del juego –que tanto importa– y del fenómeno que lo rodea.Traductor de pasiones, impresionante contador de anécdotas, memorioso de equipos que merecían de su memoria, inventor de esas hermosas frases inolvidables. Y siempre con humor, como corresponde. Porque hay que cagarse de risa. ¿Cómo se bancaría Fontanarrosa, sino, que Maradona haya jugado para Ñuls?Los cuentos de fútbol que hace un futbolero se devoran, como pasaba con los del Negro. Sus columnas más coyunturales son, sin embargo, dignas de trascender los tiempos, como ocurrió con su creación de La Hermana Rosa. Y aquel libro sobre los grandes equipos de la historia (“No te vayas, campeón”) es un manual que ningún futbolero puede dejar de leer.

DE FÚTBOL SOMOS“El Área 18”, finalmente, es una obra maestra de la literatura futbolera mundial. El libro es viejísimo, pero lo leí hace un par de años. Me gustó más, todavía, porque me lo prestó un amigo. Que es rosarino y es canalla. Parece un pavada, pero a veces uno percibe la sensación de que en el libro hay un espíritu que lo engrandece, un aura ennoblecedora.Al mismo tiempo, no sé si me pasa sólo a mí, pero hay personajes –como el propio Fontanarrosa, o el Negro Olmedo, o todos esos músicos geniales–, y lugares, y colores, y leyendas, y costumbres, que nos dan ganas de ser un poco rosarinos.A lo mejor por eso lo devoré con más ganas, pero no hay dudas: “El Área 18” debe ser leído en las escuelas. La novela transcurre en un país que el que sólo importa el fútbol. Sus conquistas son en base a partidos de fútbol, y sus calles, y sus tristezas y sus grandes momentos y sus miserias y sus héroes. Todo está vinculado con el fútbol. Se arma una selección, integrada a su vez por personajes que llegan de distintos países, cada uno con su miseria y su grandeza futbolera. Y entonces, en esa novela que sin saberlo es una denuncia de la mentira de la globalización (el Negro Fontanarrosa nunca permitiría que se diga esto), el argentino gambetea y es egoísta, el brasileño es el mejor pero se caga, el alemán siempre es puntual y disciplinado...Así en la vida como en el fútbol.Uno, que se siente un peliagudo defensor de esa máxima que nos enseña que se juega como se vive, escuchando y leyendo al Negro Fontanarrosa, a veces queda convencido de que –en realidad– se vive como se juega. En ese orden.Fontanarrosa: hasta la victoria, a veces.

J.P.G.

LA EDICIÓN DE AGOSTO 07

2007-08-09T10:18:00.000-03:00

El Estado no hace nada y el Casino aprovecha. Ese es el tema central de la edición de agosto: los males de la ludopatía, el arreglo secreto entre los funcionarios y los empresarios, el negociado multimillonario que hay en torno a la timba, la falta de prevención, de control, de legislación que permite que cada semana se lleven millones de Santa Rosa mientras los efectos nefastos del juego quedan acá. Además, la pelea entre las mafias por la basura; un anticipo sobre quién será el próximo procurador general y las secciones de casi siempre. ¡Y todo por el mismo precio!

LAS MUJERES AL PODER

2007-07-13T18:06:00.000-03:00

Mireya Regazzoli, más conocida como Miyi, se lanzó detrás de la candidatura a la Gobernación. El espacio político se reivindica como poseedor de una abarcadora mirada femenina. Por eso reivindica la candidatura de Cristina a presidenta y tiene tantas postulantes mujeres en las intendencias de la provincia y para los cargos legislativos. La "mirada femenina" quedó confirmada en un detalle característico del género: la coquetería. Los primeros afiches que promocionan la candidatura de Miyi como representante del Frente Para la Victoria, llevan consigo una foto que ni siquiera goza de los efectos del Photoshop, sino que está extraída directamente del archivo. La toma tiene no sus años, sino sus décadas. Los detractores comparan a Mireya con la estética de las actrices porno de los '70. Otros, un poco más piadosos, señalan el parecido que -como queda demostrado aquí- tiene con Joan Collins (la actriz que hacía de malvada en la serie "Dinastía").

¡QUÉ FÓRMULA!

2007-07-09T18:24:00.000-03:00

Está claro que los "peronistas prolijos", ahora que viene la campaña con vistas a la elección de octubre, van a querer meter en el arcón de los recuerdos algunas fotos que no le hacen muy bien a su imagen de pretendida pulcritud. Pero no sólo ellos deben cuidarse del archivo fotográfico. También el radical Juan Carlos Marino tendrá que andar en puntas de pie. Que ruegue que nadie desempolve esas tomas en las que aparece junto a Fernando de la Rúa, ¿no?

¿TE ACORDÁS, HERMANO?

2007-07-09T18:14:00.000-03:00

No es ningún secreto que algunas buenas imágenes dicen más que mil palabras huecas. Por eso no viene nada mal repasar un poco el archivo fotográfico en estos días en que nos quieren vender que, de golpe, la sociedad pampeana atraviesa una brutal "reforma", cuasi revolucionaria. Oscar Mario Jorge, heredero del rey desnudo, ha sido durante años su "chirolita". Ahora cambió de jefe y de patrón, pero ni los modos ni las formas ni los objetivos ni los intereses parecen ser demasiado diferentes. Miren los personajes, pero sobre todo miren sus gestos, sus poses, su felicidad de estar uno al lado del otro. Aplauden Rubén Marín y su actual enemigo Heriberto Mediza, mira picarón Jorge Matzkin y allá, a lo lejos, en puntitas de pie, hace los deberes el "comunicador" Adrián Medina.

LA EDICIÓN DE JULIO: NUNCA MÁS

2007-07-04T22:06:00.000-03:00

Imaginate a Marín paseando su soberbia por las calles de la ciudad, trepado en andas, torciendo la boca, mirando por encima del hombro y murmurando... "esa no la sé, esa no la sé... la que sí sé..."
Imaginate a Alina y a Ivana transpiradas de euforia, haciendo blanco –desde el "fuck you" de sus dedos– en los periodistas huérfanos.
Imaginate a Pepe Rodríguez y su banda recorriendo las casas de los enemigos para gritar la victoria.
Imaginate a los jueces mandando al archivo todas las causas judiciales.
Imaginate a la Elsa ministra, a Patucho Gardel, a Agüero y Araniz licitando en el IPAV.
Imaginate a los peores gremialistas besando los pies del jefe, cagando a los trabajadores.
Imaginate el triunfo de los ladrones de guante blanco. Multiplicá la droga en los barrios, imaginate el narcotráfico feliz.
Imaginate la sonrisa canchera de Espartaco y su troupe de niños bien.
Imaginate al abogado del diablo iniciando el Operativo Cancha Embarrada para llevarse puestos a todos los disidentes y a todos los críticos.
Imaginate a Ballari, Marta Cardoso, Blanca Alegre, Pepa, Robledo, Manolo Baladrón, Silvia Gallego y Norma Durango poniendo en marcha el Operativo Venganza.
Imaginate a Loggia cagándose de risa debajo de los bigotes. Y al Ruso Christensen armando listas negras. Y a Nelson Nicoletti estableciendo su nueva escala de censuras.
Imaginate al Ruso Alcala escupiendo su fervor ante micrófonos y grabadores.
Imaginate la chequera pública, y la ley, y la vida misma –otra vez– en manos de esos tipos.
Todo eso, que pudo haber pasado, es lo que por una vez no pasó.
A CUARTELES DE INVIERNO
Al día siguiente de la elección, La Arena eligió para su editorial el título "El otoño del patriarca", en obvia referencia al jefe caído en desgracia. Exactamente ese fue el título de la tapa de El Fisgón en octubre del año 2000. Fue entonces que comenzó el otoño, y no ahora, en que el jefe desgajado pasa a cuarteles de invierno.
Cuando aquella edición salió a la calle, con la misma caricatura del "rey desnudo" que hoy es tapa, ni un año había pasado del pináculo de la Gloria Marinista: la re-reelección, la palada de votos, la hegemonía absoluta, la impunidad respirándose en el aire.
Pero en el mismo inicio de su última gestión, el régimen comenzó su implosión. Se cavó su propia fosa. Como el escorpión que pica a la rana que lo lleva sobre el agua, aunque se mueran los dos, la defunción del marinismo estaba en su naturaleza.
El modo en que se construyó ese poder político, el vicio y la hegemonía en que hicieron base, terminó autocontaminándolo.
Tuvo que pasar casi una década para que una porción mayoritaria de la comunidad comprendiera (e hiciera algo en consecuencia) que Pablito Fernández, pionero antimarinista, tenía razón cuando decía que nos gobernaba una mafia. Pero en aquel entonces, los jueces lo imputaban a él, y no a los otros.
El proceso fue, para algunos, tortuoso. Fueron perseguidos, humillados, pisoteados. Otros apenas ignorados. Otros se aprovecharon y muchos de ellos son los mismos triunfadores de esta hora. Pasa en las mejores familias: los sepultureros del rey son sus herederos.
Algo muy feo acaba de terminar. Viene algo distinto. Ni siquiera puede decirse si mejor o peor, pero sí diferente.
Puede ser sólo un cambio de mando. También puede que haya metodologías que conduzcan hacia un sendero con algunas diferencias.
Sólo Verna sabe porqué decidió hacerse a un lado y aportar sus comportamientos mafiosos desde las sombras para que un tercero usufructuara el velorio marinista. A lo mejor ni siquiera se lo propuso, pero le hizo un bien a la ciudadanía.
Los ganadores de ahora –más allá del dulce de la victoria– son conscientes, en algún punto, de que están en deuda: con la porción de independientes que se acercaron, con los afiliados que se animaron, con los medios de comunicación. Hasta hubo un tácito pacto espurio entre los dirigentes ganadores y parte de la comunidad: los ciudadanos se tragaron algunos sapos y aceptaron ciertas trampas, como si esta vez el fin justificara determinados medios.
Los personajes que ahora ostentan el poder en el PJ no se caracterizan por su transparencia. Sus trayectorias no son precisamente limpias, ni parecen los mejores hombres para hacer una provincia justa y libre.
Pero ha comenzado otra historia: para volver a soñar con un horizonte un poco más claro hacía falta enterrar lo peor de la peste.
J.P.G.

NO TAN DISTINTOS

2007-07-04T21:57:00.000-03:00

Los adversarios históricos y los amigos de ayer se juntaron para derrotar al ahora ex jefe provincial. A Marín no le alcanzó con la banda de impresentables y la mística para vencer a los cajeros de hoy. La familia tiene nuevo jefe.
En política los cadáveres no existen, pero Convergencia deberá esperar más de tres días para resucitar de entre los muertos. Desde las sombras, donde siempre se manejó, Carlos Verna le ganó por nocaut a Rubén Marín, sin la necesidad de exponerse y confrontar. No faltaron quienes se animaron a pronosticar un final de época, aunque parece apenas tratarse de un cambio de protagonista en la película de cada día. El gobernador reemplazó al senador como Al Pacino se quedó con el lugar de Marlon Brando en la segunda parte de "El Padrino".
Aunque, como en el cine, al nuevo jefe le aparecen los rivales con una prontitud desconocida hasta el momento. Si llegan al gobierno el 10 de diciembre, no pasarán más que unos meses para que Oscar Mario Jorge empiece a pensar en quedarse con el lugar de Verna, a la vez que Juan Carlos Tierno dirigirá la mira al Centro Cívico, justo sobre el sillón del "Ningo". Pero eso será materia pendiente para el próximo año.
A GRITO PELADO. A las 18.00 horas del domingo primero de julio, cuando Canal 3 presentó las placas del triunfo Plural, los principales funcionarios del gobierno provincial descargaron la tensión contenida, se abrazaron, saltaron de alegría, gritaron y comenzaron a recabar datos por teléfono celular. En el centro de cómputos instalado en la calle San Jorge, el ministro Rodolfo Mauricio Gazia se encargó de la animación y las arengas, gritando a los presentes los primeros resultados que le daban la razón al canal vernista que describió como una "Paliza" el triunfo oficial.
De a poco aparecieron caras olvidadas que tendrán su revancha si el presidente del BLP llega al ejecutivo. Carlos Phin, ex secretario de Hacienda, Jorge Varela, ex secretario de Obras Públicas y su fiel secretario el "Gordo" Ortiz. Otro que especula con el cargo que le va a tocar es el aburrido subsecretario de Medios de Comunicación, Gustavo Fernández Mendía, quien anida sueños de Ministerio.
OLÉ OLÉ OLÁ. La clase media temerosa y los funcionarios interesados en mantener sus privilegios, partícipes cardinales del triunfo vernista, emularon a la popular del fútbol y no se privaron de proclamar: "un minuto de silencio, para Marín que está muerto"; "el Toti se rió, el Totí se rió" en referencia a la nula simpatía del secretario General de la Gobernación y candidato a diputado provincial en primer lugar, Juan Ramón Garay.
También tuvieron su tiempo para agradecer al multimedios La Arena – Radio Noticias por su obsecuencia vomitiva y recalcitrante expresada en su filósofo de cabecera Leonardo Santesteban, quien cada mañana arengó por el voto a los continuadores del gobierno del ex cajero de la Nación y senador en tiempos de la coima por la reforma laboral. "¿El Leo donde está, el Leo donde está?", le dedicaron mientras esperaban que se sumara a los festejos de los que participaron los periodistas de su radio en la cobertura de las elecciones.
Dicen que al acuerdo económico entre el gobierno provincial y el ex diario socialista, el Leo le sumó su temor personal a ser entregado otra vez por su familia a cambio del suculento ingreso publicitario oficial, cuando el derrotado estaba a cargo del ejecutivo. También hay que sumarle que se ha vuelto uno de los reaccionarios más peligrosos en la cuestión "seguridad", junto con Juan Carlos Tierno. El abogado electo candidato, por la posibilidad de acceder a la gestión comunal; el periodista, por su peso en un multimedio.
SANTO LUTO. Del otro lado, la sorpresa, la bronca y las lágrimas contenidas protagonizaron la jornada electoral. También el miedo a pagar por sus actos cuando todo era fiesta y despilfarro a costillas de un pueblo empobrecido al mismo ritmo de su enriquecimiento. Rubén Marín y sus más de 40 ladrones quedaron a merced de una orden del poder político para que la Justicia se haga la independiente con los que ya no tienen poder. No sería de extrañar que se apresure el desfile de ex funcionarios por Tribunales, como tampoco lo sería el establecimiento de un acuerdo que les garantice la libertad, y por qué no, hasta algún carguito.
Ya en el discurso posterior a la elección, los ganadores aceptaron el saludo de los derrotados y los invitaron a sumarse para ganar la provincia en octubre.
Ambos saben, por la experiencia de los últimos años, ya sea por las ansias de trepar de los más jóvenes o por los avatares de la política, que la impunidad que les ha garantizado el poder se esfuma ni bien aparecen otros caudillos dispuestos a hacer su propia patriada.
ES CIERTO… Una lectura equivocada o la soberbia de creerse perpetuo lo llevó a Marín a cometer el peor error en los últimos años. Con la llave en la mano para cerrar la interna, merced al control que tiene sobre el bloque legislativo, se hizo el democrático y la dejó abierta.
Abierta para que los independientes se expresaran en su contra tal como ocurrió. Pueden haber ido a votar porque son la base fundamental del capital político de Tierno y los plurales, como también lo pudieron haber hecho para votar en contra del "Tío".
El caudal de votantes, cerca de 80 mil, permitiría al PJ descorchar champaña por anticipado, porque les bastan para repetir el triunfo en todos los lugares en los que se impusieron. Pero esos mismos independientes que les permitieron festejar, son los que en octubre pueden optar por otras propuestas electorales.
CHICAS PLÁSTICAS, CHANELL Nº5. El festejo en la sede Plural de Roca esquina Cervantes bien podría haber pasado por una celebración PRO. Apenas 200 personas, si las había, que no alcanzaron a cortar las dos vías de la avenida. Olía a baño reciente.
Bajo una garúa persistente, cantaron pero no insultaron, arrojaron papelitos, pero no tiraron la casa por la ventana. Escucharon a sus candidatos, exhibieron sus mejores ropas, los autos nuevos, impusieron su aroma a perfume importado, o de imitación, pero no transpiraron.
La "gente" que se acercó a expresar su alegría contenida y recatada por el triunfo del contador sin carisma y al abogado temerario, pertenece a la oleada de "peronistas" que se sumaron en los ’90 al ritmo de las privatizaciones, los electrodomésticos importados, los viajes al exterior, los 0 Km, el 1 a 1, los créditos fáciles, la entrega del patrimonio nacional en pos de una eficiencia privatizada, la desocupación, el hambre y la exclusión que después taparon con planes de empleo.

LA EDICIÓN DE JUNIO

2007-07-04T21:53:00.000-03:00

Toda la verdad, y nada más que la verdad, sobre las valijitas de Skanska que vinieron a La Pampa. La historia secreta del acueducto y el papel que cumplió cada uno de los protagonistas: Marín, Tuti Rodríguez, Verna, Bargero, Opezzo. Además, la confrontación entre Tierno y Alcala por la Intendencia: gane quien gane, perdemos nosotros. Otros nuevos curritos de Moro e hijo, los privilegios del hijo de Fito Calvo y las secciones de siempre.

EL CARTEL DE TIERNO

2007-06-09T20:00:00.000-03:00

El pre-candidato a intendente Juan Carlos Tierno eligió un curioso modo de hacer propuestas para la comunidad. Instaló pasacalles con mensajes interminables, en los que -fiel a su estilo- se dice "convencido" de unas cuantas obviedades. Por suerte, esa idea al menos sirvió para que alguien se tomara el tema como corresponde: para joder. Le pusieron muy cerquita nuevos pasacalles, en los que en tono de broma se divulgan otras verdades populares. Más simpáticas, más divertidas, más populares y más verdades que las máximas tiernistas.

EL TIRO POR LA CULATA

2007-06-07T12:15:00.000-03:00

El camarista Jorge Cañón no quedó en buena posición luego de que la Cámara del Crimen número 2 dictara la absolución de dos jóvenes a los que el magistrado había acusado por un supuesto asalto. Después de un largo proceso con idas y venidas, los integrantes del Tribunal descreyeron de la versión de Cañón y parecieron avalar tácitamente la postura de los dos muchachos, que desde que comenzó la historia insistieron en que ellos estaban en la casa del juez porque los habían invitado a participar de una fiesta sexual.

El caso, en su momento, conmovió a la opinión pública. Cuando la Policía llegó el 25 de junio de 2005 a la casa del juez Cañón -en la calle Mecca- había algunos signos evidentes de que se trataba de una reunión de amigos. El episodio pretendió ser aprovechado para desacreditar al magistrado, que poco antes había fallado en contra del gobierno provincial en el marco de una importante causa que enfrentaba al oficialismo con el gremio docente. Cañón también estaba enfrentado con el entonces ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad Juan Carlos Tierno.

Independientemente de la vida privada de cada cual, Cañón acusó a los dos jóvenes piquenses -Jesús María Nilles y Carlos Damián Fridel- de que lo querían asaltar. Así, ingresó en zona riesgosa: quizá tratando de defender el "decoro" al que las autoridades judiciales tanta importancia le dan, ingresó en un terreno resbaladizo, ya que si se comprobaba una mentira quedaría muy mal parado.

Algo así ocurrió el mes pasado, cuando el Tribunal de la Cámara 2 decretó la inocencia de los acusados.

Después de que en primera instancia el juez Carlos Flores dictara la falta de mérito a los jóvenes, otros integrantes de esa Cámara -Carlos González y Abel Depetris- le habían dado vuelta el fallo, con el voto en disidencia de Filinto Rebecchi. Esta vez, los que sentenciaron fueron Pablo Balaguer, Arturo Tito Fresco y Gustavo Adolfo Jensen, quienes se limitaron a dictaminar la inocencia de los jóvenes sin opinar si existió un falso testimonio o una falsa denuncia por parte de Cañón.

La prueba sobre el conocimiento previo entre el juez y los acusados era múltiple y variada. También el cruce de llamadas telefónicas le daba la razón a los muchachos.

Desde que ocurrió el hecho hasta ahora, Cañón logró el ascenso de juez civil a camarista. En su momento el Superior Tribunal de Justicia le inició un sumario cuyo resultado es, por ahora, un misterio.

Un párrafo aparte merece la conducta del fiscal Jorge Marcelo Amado, que viene de mal en peor. Mientras la Legislatura provincial sigue sin aprobarle el ascenso, Amado sigue siendo noticias por planteos por lo menos extraños. En esta ocasión, había pedido que los acusados fueron condenados a 2 años de prisión, y en forma efectiva teniendo en cuenta sus antecedentes. Amado consideró que se trataba de un intento de robo, agravado por el uso de armas. El fallo del Tribunal significó un cachetazo también para él.

Hace poco había ocurrido lo contrario: insólitamente el fiscal pidió la absolución para un policía acusado de apremios ilegales. Pero los jueces lo condenaron. Y antes de eso, Amado fue noticia por llegar a arreglos que le evitaron la cárcel a los dirigentes que se robaron el club Santa Rosa y a Walter Quiroga, el policía del grupo GEO que cometió el homicidio de Esteban Con, un joven de la Zona Norte de Santa Rosa.

PROHIBIDO REIRSE

2007-06-07T12:09:00.000-03:00

En medio de la guerra entre los funcionarios municipales y los activistas de los "planes de empleo transitorio", la Dirección de Prensa de la comuna dictaminó un llamado de atención a un empleado que más que por su gravedad en ese contexto trascendió por lo ridículo.

Mónica Rojas, la alcalina directora del área, decidió aplicarle la curiosa sanción a uno de los "planes" que está a su cargo (en la foto, él aparece en actitud risueña y ella en actitud vigilante).

El trabajador no pudo evitar una mueca parecida a una sonrisa cuando, durante una conferencia de prensa, el secretario de Obras Públicas Sandro Astengo incurrió en numerosas contradicciones tratando de defender la gestión de Alcala.

A partir del castigo ordenado al trabajador, en los despachos municipales se empezó a bromear con que la administración comunal tenía planeado sancionar también a quienes se sacaran los mocos de la nariz, piropearan a las compañeras de trabajo o se les escapara un pedito en la oficina.

El apercibimiento consideró su gesto risueño como impropio de la función del muchacho de Prensa municipal.

Una pregunta: ¿no hubiera sido mejor que le aplicaran una sanción a Astengo por contradecirse?.

GRAN CONCURSO

2007-06-07T12:06:00.000-03:00

LA EDICIÓN DE MAYO

2007-05-12T15:26:00.000-03:00

La edición del mes de mayo, en papel, ya está en la calle. Se puede leer lo que en ningún otro medio: la mordaza que el diario La Arena pretendió aplicar sobre sus empleados, a los que amenazó con el despido si seguían reclamando un aumento de sueldo a través de inocentes aplaudidas de 3 minutos. También están todos los detalles sobre la "dictadura" en el Centro Regional de Educación Artística (CREAR). Contamos las peripecias de Miguel Tavella en el crucero que se vino a pique en el mar griego, describimos cómo hizo Lisandro Ranocchia para pasar de "mano dura" a "mano larga", desmenuzamos las incompatibilidades de Daniel Bazán Richibut (es director de Comercio Interior y Exterior y tiene una empresa dedicada a las exportaciones), comentamos los curros del intendente Néstor Alcala con sus contratitos para los abogados del poder y hasta pasamos revista al libro que hizo Luis Galcerán sobre "Los 7 peronismos", en el que Marín revela que los diputados "levantan la mano sin saber qué mierda votan". Además, de todo un poco: el perfil del cura revolucionario Camilo Torres, la comparación del gol de Messi con el de Diego, las preguntas que todos nos hacemos sobre Gran Hermano y Bailando por un Sueño, el desastre que se viene con los biocombustibles y una galería de imágenes sobre la Venezuela bolivariana.

LA ARENA: OTRA LISTA NEGRA

2007-05-01T20:55:00.000-03:00

El diario La Arena tuvo el mes pasado una idea -que encima hizo pública- que ni siquiera había salido de boca de ninguno de los dos "democráticos" Juan Carlos que propician la mano dura: Blumberg y Tierno.No hizo falta que ninguno de ellos elaborara la propuesta, porque el ocurrente periodista Leonardo Víctor Santesteban se dedicó de lleno a levantar como bandera lo que es una atrocidad: pidió que de alguna manera el Estado elabore listas de delincuentes comunes y las ponga a disposición de la ciudadanía.El título que le puso a su habitual "La Semana pampeana" es todo un adelanto: "Un veraz para delincuentes".

A contramano
LVS pide que en las hipotéticas listas figuren datos completos, domicilio actualizado y fotografías de los "delincuentes".En un país cuya historia está manchada por las "listas negras" que se armaron desde el poder político y con las que se condenó a millones de argentinos, la demagógica solicitud periodística es, también, una contradicción con la histórica línea editorial de "La Arena".Porque LVS, que es inteligente, no puede desconocer que esas hipotéticas listas que sugiere elaborar estarían integradas por los mismos de siempre. Y los mismos de siempre, aquellos a los que Eduardo Galeano llamó "Los Nadies", tendrían de ese modo menos chances de ser "alguien" -o "algo"- en una sociedad capitalista que cada día prepara más para la exclusión, la marginación y el olvido.Lo que el periodismo puede hacer, en todo caso, es oponerse a las listas que arma el poder y armar sus propias listas (también con datos completos, fotografías y domicilios actualizados): las de los delincuentes impunes; las de los señores de prontuarios impolutos que en realidad han pasado su vida saqueando a los que menos tienen; las de los que nunca son condenados; las de los funcionarios judiciales que no cumplen sus funciones y las de los bancos usureros que se apoyan en el "veraz".

Resocializar nunca
LVS se despacha con una revelación: dice que las cárceles no sirven para la "resocialización". Vaya novedad. Pero en vez de exigir al Estado, a los funcionarios que lo representan e incluso a la comunidad, que mejoren ese sistema de mierda -que es una de las máximas miserias humanas- opta por la variable más conservadora.Es decir: escrachar a los "delincuentes" (sabemos a quiénes considera delincuentes la sociedad capitalista) y que la comunidad los margine con la misma crueldad que la cárcel y que el poder.Su lógica es la siguiente: si no resocializan las cárceles, que no resocialice nadie. Listo.

Reclusión perpetua
Entonces, hacemos una lista de tipos que ya fueron condenados por el sistema político, por el sistema social, por el sistema judicial, y después de salidos de la cárcel los volvemos a condenar. De por vida. Lo ponemos en esas listas que significan una reclusión perpetua: la falta de libertad, la falta de trabajo, la falta de educación, la falta de contención, la falta de todo.Porque además, si a cada "delincuente" afuera lo esperara una sociedad amplia, justa, equitativa, dispuesta a dar oportunidades y a comprender... Pero la sociedad con la que tienen que encontrarse es otra cosa: una mayoría cargada de prejuicios, de egoísmos y de falta de solidaridad.Y de paso, con el "veraz", se concreta esa fantasía del Gran Hermano. Porque empezamos con las listas de "delincuentes", ¿pero eso cuándo termina? A mediano plazo, todos quedamos bajo ultra vigilancia, figurando en alguna lista y algún "veraz".

Manos lavadas
Con el "veraz" nos lavamos las manos, escondemos la cabeza bajo la alfombra y -con ese criterio- mandamos a los delincuentes a la isla Martín García o -ya que estamos- le damos las balas que prometió Ruckauf, o confundimos las postas de goma por los plomos, como le pasó tan accidentalmente al grupo GEO."La idea de que la reclusión reforma a los delincuentes y los transforma en personas útiles no sólo es falsa, sino además, imposible en las condiciones actuales de la sociedad capitalista que no tiene interés en los delincuentes como personas", dice LVS.Extraño es que lo que parece un reproche -"la sociedad capitalista no tiene interés en los delincuentes como personas"- es exactamente lo que inspira su propuesta. No hay idea más capitalista que armar un "veraz para delincuentes". Desde su propio nombre: el llamado "veraz" -que bien podría llamarse "falaz"- es un invento ultracapitalista.

Sociedad y delincuentes
También dice LVS que cuando estas personas salen en libertad "nadie le garantiza a la sociedad que están reformadas". Es cierto: y nadie le garantiza a quien ha quedado libre que la reformada es la sociedad.Porque además, LVS cae allí en otro vicio de la derecha a la hora de analizar estas problemáticas. Sus cabezas dividen, por un lado, a la "sociedad". Por el otro a los "delincuentes". Parece obvio, pero a esta altura hay que aclararlo, e insistir: los "delincuentes" son parte de la sociedad.Elías Neuman, un criminólogo excepcional que tiene este país, escribió un libro al que le puso de nombre "Los homicidios de cada día". En él detalla -como se puede leer en la página siguiente- cuáles son los "delincuentes fracasados" (los que van a la cárcel) y los verdaderos y auténticos delincuentes, los que hacen pomada a sociedades enteras. La propuesta de LVS está destinada a castigar -una vez más y como tantas- a los primeros, para dejar sanos, salvos e impunes a los de guante blanco.Dice el propio Elías Neuman en ese libro: "Cada vez que conozco más sobre la conciencia moral de ciertas personas que se dicen respetables, amo más a los delincuentes".

J.P.G.

EL HOMBRE QUE PREGUNTABA

2007-05-01T20:52:00.000-03:00

¿Pero vos podés creer las cosas que dan por la tele? ¿Es necesario que siga existiendo la televisión? ¿Siempre habrá sido así la televisión? ¿Será siempre así el asunto?¿Quién bailará después de Nina Pelozo? ¿Qué nos queda por ver después de que la primera dama piquetera se lanzó glamorosa a las pistas de Tinelli? ¿Cómo puede ser que las barbas de Castells se mezclen con las lentejuelas de Carmen Barbieri, las procacidades de Silvia Süller, el culo de Rocío Marengo, los gritos de Tinelli, la zoncera de la Hiena Barrios y la ausencia de cintura de la otra primera dama, la primera dama de la tele, que vendría a ser la mujer de Tinelli?¿No parece mejor dicho que nunca: la mujer de Tinelli, así, como si fuera una propiedad?¿Esas mujeres son propiedad de los maridos que las bancan, las eligen, las producen, las promocionan, las utilizan, las dejan, las engañan, las aman en pantalla, las venden, las publicitan?¿Y qué tiene la mujer de Tinelli que no tenga Araceli González, que es -¿o era?- la mujer de Suar?¿Y quién es la mujer de Mario Pergolini? ¿Juan Di Natale? ¿O es, acaso, Mauricio Macri, ahora que el ex muchacho rebelde de la Rock and Pop ha concretado un romance, ya como derechoso comerciante de los medios, con ese bostero que ha hecho de la basura un negocio?Pero aparte de todo eso, ¿qué pasa que las estrellas del jurado de Tinelli son las que son? ¿Graciela Alfano, Gerardo Sofovich y Moria Casán no tienen herederos, o alguien que los reemplace?¡¡Después les pedimos a los políticos que se renueven!!¿Y viste alguna vez Gran Hermano? ¿A qué grado de estupidez está llegando la colectiva mente humana que semejante engendro se transforma en un... "éxito"? Y ojo... si fuera una cosa argentina, todavía... uno está acostumbrado. ¡Pero es en todo el mundo!¿Qué misterio de nuestra siquis estará haciendo mella en los cerebros de las mayorías? ¿Qué extraño mecanismo social se impone para que los televisores se enciendan para ver cómo se depila una provinciana, o cuán puto puede llegar a ser un cristiano, o de qué carajos hablan las personas cuando no tienen nada de qué hablar?¿Garchan en Gran Hermano?Si garchan, ¿por qué no lo televisan? Y si no garchan, ¿no garchan porque tienen miedo de salir en la tele, porque los obligan por contrato, porque está prohibido, porque les da vergüenza?¿A vos te parece que pueden tener vergüenza de garchar en público esos tipos, que en público son capaces de cualquier cosa? ¿Será que siempre un "éxito" tiene tamaña dosis de engaño, de hipocresía, de vileza, de mentiras y falsedades, de falacias, de cinismo? ¿Gran Hermano no debería llamarse Gran HerMenem?¿Y no te dan ganas de fracasar, si eso es el éxito? ¿Sabés lo que es el fracaso, según Jorge Valdano? Hacer lo que uno no quiere, eso es el fracaso... ¿Y entonces: no será que los exitosos son todos fracasados?¿Y por qué se ha vuelto moda eso de que todo el tiempo las vidas privadas sean televisadas? ¿Por qué las solteronas buscan pierna en la pantalla, por qué los gordos van a bajar de peso a la tele, por qué las entrevistas a "personajes públicos" hacen cada vez más referencia a los pedos que se tiran, a las emociones que tienen, a la forma en que hacen el amor?Y si lo privado se discute en público, ¿lo público dónde lo discutimos? ¿O será que la tele es una mierda? ¿Y si la apagamos? ¿Y si lo público vamos y lo discutimos en la calle, sin Nina Pelozo bailando, sin los gansos de Gran Hermano, sin los gritos de Tinelli y sin las nuevas tetas de Araceli?¿Eh?

EL CORAZÓN MIRANDO AL SUR

2007-05-01T20:46:00.000-03:00

Un cronista de El Fisgón viajó a Neuquén en medio de la protesta docente que convulsionó al país. La Maldita Policía de Jorge Sobisch asesinó a Carlos Fuentealba. En vivo y en directo: testimonios desgarradores, historias de lucha, anécdotas, solidaridades, indiferencias e interrogantes.

ASESINATO

En la ruta, luchando por mejores condiciones laborales, Carlos Fuentealba fue asesinado por la Policía. A quemarropa, el 4 de abril pasado, el agente Darío Poblete empuñó el arma que apagó su vida. A pocos kilómetros, desde su sillón de gobierno, Jorge Sobisch le dio la orden. No se podía permitir que los docentes le arruinaran el fin de semana santo en el sur a los turistas beneficiados por el mismo sistema que mandó a matar a tantos luchadores sociales con el fin de imponer sus políticas de exclusión y entrega del patrimonio nacional.

TAXI

El vehículo se detiene. Dos pibas menores de 20 abren sus puertas. Se van. Cruzan la Terminal en dirección a la ruta. -¿Dónde es la parada para ir a Neuquén?-¡Subite! -manda el mismo hombre que no aceptó a las chicas-. Esas se creen que nos pueden cagar -agrega-; esta es la parada para los que vienen de viaje, los que salen de joda tienen que esperar allá -y señala la ruta.Frente a ella se adivina la entrada de un boliche."Estos pendejos se hacen los vivos. Como no consiguen coches, vienen a la Terminal a quitarles el lugar a las personas que vienen cansadas de tanto viaje, como vos", se engrana el tachero."Nunca los llevo, yo trabajo para los viajantes", reafirma por las dudas.Ningún comentario sobre el asesinato y la protesta gremial. Tan sólo un "del otro lado hay taxis que te llevan hasta donde vos quieras".

LLEGADA

Un coche de alquiler desde la Terminal de Cipoletti hasta el mismo corte. $ 3,50 y la caminata por el puente nuevo. Autos por doquier, particulares y de alquiler, a la espera de un pasajero de la otra provincia. Ese río y la construcción humana que lo sobrevuela permiten palpar un límite de provincias. De un lado el puesto caminero de Río Negro; del otro, el de Neuquén; en el medio, el corte, el puente. Las primeras gomas se adivinan desde la provincia vecina. Las llamas de los tachos con gasoil marcan el camino de la lucha. Son las 4 de la mañana, algunos duermen, otros hablan. No faltan los que se tiran en el césped con una frazada que sirve de colchón y abrigo. También se los adivina parados al lado de un fogón. Varias guitarras mudas. Una parlanchina, con poco eco. Por lo menos dos centenares de personas aguantan desde el jueves en el puente carretero que une las dos provincias. Todo conduce a las 10 de la mañana del lunes 9 de abril, día de movilización nacional por el asesinato de un profesor oriundo de un lugar lejano.Más de 200 metros a pie para encontrarse otra vez con las gomas humeantes, pero del lado de Neuquén. El colectivo paró en Cipoletti. No habrá Bariloche ni Villa La Angostura por varios días. Por una vez un muerto pesa más que un fin de semana turístico. Aunque para hacerlo valer haya que recurrir a una medida de fuerza que despabile a los tipos y tipas acostumbradas a ir de casa al trabajo y del trabajo a casa sin mayor contacto con la realidad que los titulares de TN y Crónica TV.Ni una palabra. Están ahí, pero de madrugada no reparten nada. Todos los viajantes pasan con sus bártulos a cuestas sin mayor necesidad de relacionarse con la protesta. Un adherente de Juan Carlos Blumberg puede haber pasado el puente de la misma forma que un militante de izquierda dormido sin ganas de hablar con los demás. Nadie se acerca. De madrugada se pasa el tiempo a la espera de la luz del día para la tarea de concientización.

NEUQUÉN A LA VISTA

Desolada aparece la multitrocha. Una autopista imposible de cruzar a pie la mayor parte del año. Una maraña amarilla de taxis a la caza de clientes aguarda en el medio de la calle, ahora convertida en estacionamiento. Este chofer tampoco menciona una palabra sobre la huelga docente. Cumple su trabajo en silencio. Al final del viaje unos mates reparadores, la charla del dueño de casa, una siesta de madrugada, todo para esperar la luz del día, momento del contacto con los trabajadores y trabajadoras de la educación que se negaron a iniciar las clases por falta de respuesta a sus reclamos. Ya no sólo se quedan en el puente para lograr un aumento de salarios -que promedia los 1.200 pesos mensuales en una región en la que el costo de vida supera al de la media nacional-, permanecen porque mataron a un compañero, lo asesinaron por enseñarles a los chicos cómo se debe hacer para impedir el pisoteo de los derechos esenciales. Fuentealba daba matemáticas, pero también les daba el ejemplo a los pibes y pibas marginales de lo que se debe hacer cuando una de las provincias más ricas del país se permite el lujo de ostentar cantidades similares de miseria e hidrocarburos.

IDIOSINCRACIA

-¿Tenés credencial?-No. Nunca fue necesario.-Acá sí.Increíble, una sociedad acostumbrada a medidas de fuerza más duras que las conocidas en La Pampa, se hace burocrática a la hora de hablar con el periodismo. Dicen que el Movimiento Popular Neuquino (MPN) se ha infiltrado en las protestas sociales bajo el paraguas de la prensa. Por suerte, una delegada de ATEN hace las veces de credencial y nos presenta a los dirigentes y referentes de la protesta. Después de la primera nota, se impone la aceptación generalizada. Hablan poco, miden sus palabras, están enojados y tristes pero no se desbocan en un momento en el que tendrían todo, o casi todo, permitido. Saben que la marcha del lunes 9 será multitudinaria y tendrá eco en todo el país. Los docentes no quieren saber nada con la CTERA ni con su secretario general Hugo Yasky. Le reprochan no haber acompañado la medida de fuerza. Una asamblea realizada en el puente aprobó una tacha: "que no vengan la CTERA ni la CTA Nacional". El docente también conduce la central. Hacen la aclaración porque la CTA NQN tiene gran aceptación y sus referentes caminan por los barrios más pobres y las luchas más duras. Ellos también fueron reprimidos a balazos y detenidos por la Policía provincial a la par de los trabajadores y trabajadoras. En un paso más allá de la lucha gremial, conformaron un partido político que participará de las elecciones generales con una fórmula encabezada por un estatal, el ex secretario general Julio Fuentes.Igualmente abundan las banderas de las organizaciones de izquierda tradicional. No consiguen un gran caudal electoral pero gozan del reconocimiento por su constante lucha contra el capitalismo, al que denuncian por el hambre, la desocupación y marginación impuestas con represión.

MARCELA - LOS HECHOS

"¡Fuiste vos!, ¡fuiste vos!", gritaba Marcela mientras corría al policía por la ruta 22 hasta que un cordón de las fuerzas de seguridad lo escondió."Iba sentada a 'upa' de una compañera en un Fiat 147, con la puerta abierta, al grito de '¡acá hay lugar!'. En ese momento otras personas dan cuenta de la presencia de una ambulancia. Abrimos el paso, pero no eran ambulancias, sino dos camionetas que trasladaban a miembros de la Policía de Neuquén. Aparecieron de golpe y se bajaron como 20. El auto que venia atrás nuestro -donde se trasladaba Fuentealba- alcanzó a esquivarlos y en ningún momento los rozó o los chocó. Nos pasó y quedó justo al lado nuestro. El último policía que se había bajado, paró, miró el auto, fue directo hacia el vehículo, apuntó y tiro a la luneta".-¿A que distancia?-Así, a esta -dice Marcela mientras con sus brazos hace el gesto de un arma de fuego que se dispara a poco más de un metro y medio de distancia del lugar del impacto. "Había 3 personas en el auto. Después del bombazo, 2 de ellas bajaron como ebrias y se cayeron. Había mucho humo en el interior del auto. Empezamos a gritar '¡ambulancia!, ¡ambulancia!'. Un compañero tiró agua, y ahí se vio que había una persona más. Otro rompió el vidrio y lo sacó a Carlos, que quedó tendido en el piso. Vomitaba sangre, convulsionaba, quedó como sedado. Al verlo empecé a correr al policía que le disparó y le decía '¡fuiste vos!, ¡fuiste vos!'. Los otros policías me hicieron un cordón y lo escondieron", relata la docente."Cuando lo sacaron pensé que era otro porque tenía la campera violeta. Era un violeta de sangre pero justo había un compañero con la campera de ese color. Más tarde supe que era Carlos Fuentealba. No se lo reconocía".Indignada por el encubrimiento, Marcela reaccionó dándole un puntapié en la entrepierna al jefe del operativo policial, que vestía con una camisa blanca. Ese agente, más tarde, según la docente, le puso una pistola en la cabeza y le dijo: "mamita, andá a tu casa..."

LA VIDA EN EL PUENTE

Por la curiosidad de saber cómo resolvían las cuestiones domésticas mientras vivían en el puente a la espera de la movilización, apareció Marcela. La suerte y la ayuda del responsable de prensa de ATEN Capital puso frente al grabador a la testigo clave del asesinato. Pero nadie dijo que ella era quien era. -¿Por qué estas acá?-Porque después de lo que pasó en Arroyito convenimos estar acá y no te querés ir. Con la indignación que tenemos, si estás en tu casa te la pasás pensando en los compañeros que están en el corte.-¿Cómo es una noche en el puente?-Anteanoche éramos grupos distintos, se formaron tipo fogones y había mucho silencio. Hablábamos mucho de arroyito, necesitábamos largar lo que habíamos visto. Anoche, en cambio, fue distinto, cantamos, había unos 15 fogones con 3 guitarreros cada uno.-¿La bronca fue pasando y queda esperar?-No, creo que la bronca sigue, la indignación sigue. Tengo impotencia, bronca, indignación, es una mezcla de sentimientos y de sensaciones que no se pueden definir con unas palabras. Hoy recién me sentí deprimida y angustiada. La primera reacción tras la muerte de Carlos, fue tratar de hacer algo...-¿No hay tiempo para pensar?-No, se fue transformando en hacer para no pensar, porque cuando parás te bajoneás, te duele el estómago, mucha angustia, duele el pecho. Jamás en mi vida vi una cosa así, ni siquiera en películas de ciencia ficción.-¿Cómo organizan las comidas?-Hay un grupo de cocineros oficiales, se ayuda un poco, pero ellos cocinan, nos formamos, tomamos un plato y cada uno lo lava al terminar.

MARCELA - LA CACERÍA

"Tuvimos una discusión con los policías porque se nos reían. El jefe me dijo 'mamita, ¿por qué no te vas a tu casa?'. Y se reía. Yo estaba en un ataque de histeria pero uno de mis compañeros me agarró y me subió a un auto. Nos siguieron, tiraron gases, nos pasaron por las banquinas y persiguieron hasta El Carancho, donde se apostaron otra vez. Se reían, se mataban de risa. Teníamos las ventanillas levantadas. Nos hacían señas mientras nos retirábamos y se morían de risa".-¿Qué pasó luego de salir del corte de Arroyito?-Llegamos a El Carancho, y nos refugiamos en una estación de servicio, donde la Policía nos rodeó y empezó a tirar gases otra vez. Los empleados gritaban desesperados que no tiren, porque íbamos a volar. Cuando estábamos ahí vimos que la Policía se apostaba como lo hacen los cazadores y tiraban contra los compañeros que corrían. Se apostaban a dispararles, fue impresionante, nunca pensé que algo así podía pasar.-¿Hubo heridos?-Yo tengo heridas de balas de goma en las piernas, igual que muchos compañeros. Esa herida del policía en la frente es una pavada, es un raspón, nosotros tenemos un muerto y heridos de verdad, tanto física como sicológicamente. De qué manera se puede negociar con un gobernador que asume la responsabilidad de haber dado la orden de reprimir, con un jefe de policía que se ríe y te dice "¡mamita, anda a tu casa!". Mientras Carlos Fuentealba estaba tendido en el piso, el camión hidrante le tiró agua. Se reían mientras Carlos estaba tirado como muerto, porque para mí ya estaba muerto.
CANTOS"¡Escuchen Todos!, en el gobierno hay una banda de delincuentes, se roban todo, no dan aumento y mandan a reprimir el pueblo", animaban desde el viejo Mercedes 350 dos docentes de ATEN.Un helicóptero del canal de televisión de General Roca confirmaría las estimaciones de los gremios organizadores: "más de 30 mil manifestantes a lo largo de 25 cuadras, exigieron justicia por la muerte del docente Carlos Fuentealba"."Ole, ole, ole, ola, a los asesinos, ¡la cárcel ya! Con todo el pueblo a parar la impunidad. Ole, ole, ole, ola, como a los nazis ¡les va pasar! adonde vayan los iremos a buscar".La multitud respondía en todo momento a las arengas amplificadas por un potente equipo de sonido, pero que igual no se oía más allá de la mitad de la manifestación. A la impotencia por la represión se le sumó el reclamo constante para que el gobernador neuquino renuncie por ser el máximo responsable de la muerte del maestro. Una maraña de seres humanos colmó la plaza lindante con la casa de gobierno, donde aún permanecen. Ya no alcanzan las ofertas de mejoras salariales, el gobierno no puede entender que el proceso se le escapó de las manos a todos y no se sabe cómo termina."Qué vergüenza, qué vergüenza, que vergüenza nacional, nos mataste a un compañero, ¡Sobisch sos un criminal!", repitieron igual que loros como si fuera la primera vez que esto ocurre en NQN. Pero algo pasó entre el 12 de abril de 1997, cuando mataron a Teresa Rodríguez, y el 9 de abril de 2007. No faltan los que lo vinculan con el afán hegemónico K, capaz de aprovechar cualquier cosa para dejar en el camino a los posibles contrincantes. Jorge Sobisch se quedó solo porque le salió mal. La derecha argentina siempre vio con buenos ojos la idea de autoridad para impedir la manifestación de los pobres, pero no pudo soportar un asesinato descarado justo cuando el santoral marca la semana santa. Hasta ese día a ninguno de ellos se le ocurrió pensar en Maximiliano Kosteki, Darío Santillán, Víctor Choque, los muertos del 20 y 21 de diciembre de 2001, los reprimidos en Tartagal o General Mosconi, y ni qué hablar de la violencia estatal ejercida en la localidad de Las Heras, provincia de Santa Cruz, la del presidente. El reclamo nacional se desinfló inmediatamente después de las marchas del 9 de abril. Para tranquilidad del gobierno nacional, y del pampeano también, nunca las numerosas expresiones de indignación y repudio se extendieron más allá de Sobisch, hasta ayer un referente del centro derecha, hoy endemoniado, un político al que nadie se le quiere acercar.

Juan José Beascochea

Fotos: AnRED

TIERNO, UN APARATO

2007-05-01T20:19:00.000-03:00

Juan Carlos Tierno dejó ser el "Llanero Solitario" que se jactaba de no precisar de nada ni de nadie para llegar a la Intendencia de Santa Rosa. Finalmente, y como se suponía, arregló con la oficialista Línea Plural, concretando un pacto que -para ambos bandos- tiene sus pro y sus contras. En la pomposa conferencia de prensa en la que Tierno anunció ese acuerdo, estuvo rodeado de todo el aparato que impulsa su gestión: funcionarios provinciales e intendentes de toda la provincia, además del candidato a la Gobernación Oscar Mario Jorge. Y desde ya, estuvo al lado de Tierno la infaltable Sandra Fonseca, que además de ser su esposa es su virtual jefa de campaña.Durante el encuentro Tierno chichoneó y secreteó con Jorge. Después, la Línea Plural emitió un comunicado de prensa para repudiar un panfleto cómico que circuló en la ciudad, con una broma: "Tierno Intendente. Vóteme, o me va a tener que acompañar". Otra broma que circula es la siguiente: parece que Tierno es candidato a gobernador de Santa Rosa y Jorge a intendente de la provincia.

LA MANO EN LA MIERDA

2007-05-01T20:12:00.000-03:00

El ex gobernador Rubén Marín reveló de qué modo funcionaba el Poder Legislativo durante el menemismo, y reconoció cómo sacó provecho de eso. Cuando era gobernador, Marín descubrió que en el Poder Legislativo "todo el mundo levanta la mano sin saber qué mierda vota". Eso -dijo- le permitió colar de "sotamanga" -como por abajo de la mesa- la ley que habilitó la existencia de una zona franca en la provincia.La perlita -que pone en evidencia la constante lógica de la trampa- está contenida en el libro "Los 7 peronismos", que Luis Galcerán presentó el mes pasado y en el que Marín -como no podía ser de otro modo- hace de maestro de ceremonias respecto del "peronismo de los '90" que instauró el neoliberalismo, provocó una galopante desocupación, disparó a niveles inéditos la pobreza y la indigencia, pactó con el poder financiero, implementó las "relaciones carnales" y -en medio de una corrupción monumental- garantizó la impunidad del terrorismo de Estado. La nota completa sobre el tema está en la edición número 96 de El Fisgón, en papel.

EDICIÓN ANIVERSARIO

2007-04-18T12:57:00.000-03:00

El Fisgón cumple sus 9 años de vida en Abril de 2007. La edición en papel sirve para celebrarlos. Además de abordar los temas políticos y de actualidad, se inauguran dos secciones: El Confesionario, una etrevista en la que un personaje desnuda sus deseos y sentimientos; y Tinta Roja, un espacio dedicado a los casos policiales que conmovieron a la comunidad pampeana (en este número, el crimen del taxista José Luis Stefanazzi, que sigue impune). Además, en esta edición, todo lo relacionado con el aniversario número 31 del último de los golpes de Estado en la Argentina, un repaso por las transfugueadas que se mandaron todos los "demócratas" que están en el candelero con vistas a las elecciones de octubre y las secciones ya habituales: El Hombre que Preguntaba, el Rodete, La Viga, el Peril, el Pez por la boca... Algunos de los artículos de la edición se resumen en este mismo espacio.

LA GUITA DE LA FUNDACIÓN "CRECER JUNTOS"

2007-04-18T12:51:00.000-03:00

Las fundaciones asociadas al partido del gobierno siguen manejando millones. Se utilizan para destinar fondos a los amigos, allegados y afiliados. Roberto Moro armó “Crecer Juntos”. Ahora es subsecretario de Abordaje de las Adicciones, que depende del Ministerio de Bienestar Social.

Moro manejó a su parecer $63.374,01 en un mes y $ 785.056,47 en un año. Con ese dinero proveniente de un préstamo del BID otorgado al Ministerio de Desarrollo de la Nación, se pagaron sueldos, subsidios y compras a conocidos, amigos y proveedores habituales, como parte de la implementación del programa INCLUIR en La Pampa.

Moro canalizó esos fondos a través de la fundación “Crecer Juntos”, que aún preside a pesar de que el dedo del gobernador Carlos Verna lo benefició con un cargo de subsecretario.

La rendición mensual a la que accedió El Fisgón corresponde al mes de agosto de 2006, y su designación al frente de la Subsecretaría de Abordaje de las Adicciones, dependiente del Ministerio de Bienestar Social, data del 4 de septiembre del año pasado.

Entre los 68 beneficiados en el mes de septiembre con pagos que van desde míseros $ 100 hasta $ 4.400 resaltan ilustres conocidos, ignotos personeros del poder y empresas de la oposición. Esos nombres y montos aparecen en el artículo completo que sobre este tema se publica en la edición en papel de la revista El Fisgón del mes de abril.

NUNCA ES TRISTE LA VERDAD

2007-04-18T12:33:00.000-03:00

Zaira Mendoza se la banca. Es la testigo que se animó a contar lo que vio y escuchó el día en que prepararon un ataque contra un periodista en el congreso del PJ. La amenazaron, la apretaron y la golpearon. Sin perder la sencillez ni el buen humor, pone en evidencia su valentía y su dignidad. No sólo por su decisión de decir la verdad sino también por la lucha que da cotidianamente contra el narcotráfico, la prostitución infantil y la violencia. Aunque dice que tiene la esperanza de que las cosas cambien, no deja de ver que la política está demasiado sucia. Teme que Rubén Marín vuelva al poder político. Y dice que en ese caso, por lo visto, habría que pensar en el exilio: “es como volver 30 años atrás”, dice a El Fisgón. Porque encima –confiesa– aunque hay numerosos ejemplos de lo contrario, existe gente que –a tono con la mafia que la hizo víctima– le reclama que se calle la boca para ahorrarse problemas. La entrevista completa, en El Fisgón del mes de abril.

LOS GENES DE LA DICTADURA

2007-04-18T12:28:00.000-03:00

Daniel Rafecas estuvo en Santa Rosa, disertando en el marco de la Semana de la Memoria, con organización de la Universidad Nacional de La Pampa. En el salón del Concejo Deliberante dio información y aportó claridad conceptual. Señaló que en nuestra provincia "la sociedad pudo asimilar el horror como si no pasara nada". Afirmó que los grupos que participaron de la dictadura siguen imponiendo una estrategia del silencio, "sistemática y sin fisuras". Rechazó el argumento de los que creen que hurgar en el pasado no tiene sentido. "El colapso moral tiene la carga genética de lo que pasó en la dictadura", aseveró. Y consideró que, al menos en este punto, el país va por buen camino. La totalidad de las reflexiones que compartió se publican en la edición en papel de la revista El Fisgón.

UN BICHO RARO DEL BASQUET

2007-04-18T12:20:00.000-03:00

Mariano Tagliotti es santafesino. Mide más de dos metros y juega al básquet. Esta temporada formó parte del equipo de Estudiantes que tenía todo para conseguir el título en la Liga B. “El azar nos jugó en contra”, cuenta. También es un gran lector que hubiese deseado informar desde el lugar de los hechos los conflictos bélicos, pero confiesa que lo hubiesen identificado fácilmente. Escribe para los sitios columnadigital.com.ar y sedespierta.com.ar y se sometió a un nuevo espacio de El Fisgón: “El Confesionario”. La entrevista completa puede leerse en la edición en papel del mes de abril.

Si pasa lo que no tiene que pasar...

2007-04-18T11:57:00.000-03:00

Estábamos de sobremesa, a la luz de la luna en una noche de Zona Norte. Y a una amiga le salió la pregunta que ni yo mismo me había animado a hacerme.

–Che, Juan... ¿y si gana Marín vos qué vas a hacer? ¿Te vas a ir de la provincia?

Glup.

Al calor de las brasas se desató una charla con mucho de catarsis. Cerca de una decena de tipos que bordean los 30 años empezamos a contar lo que nos pasa, la relación con las instituciones, las sensaciones que nos provoca la política sucia, la idea de futuro, los interrogantes sobre lo que viene. Todos teníamos para contar cotidianas historias de corrupción y trampa, de injusticia y miedo, de cobardías y violencias, de chantajes e impunidades.

La isla que ya no es –que nunca fue– puede ser todavía peor. Se huelen años demasiado oscuros si pasa lo que no tiene que pasar.

A los pocos días le pegaron a Zaira Mendoza, una mujer común que tuvo la sencilla valentía de decir la verdad. A ella también le llueven preguntas (“¿te vas a ir de la provincia?”) y propuestas indecentes de algunos amigos (“¿por qué mejor no te callás la boca?”).

Y hay más. Me voy encontrando a cada paso con gente que dice más o menos lo mismo: si pasa lo que no tiene que pasar, la salida es el exilio. Irse de la provincia. O en todo caso, reducir las expectativas de un ser humano normal, apichonarse, encerrarse en uno mismo, no preguntar, no hablar, no pensar demasiado, no enroscarse con esas cosas; dejar que la política la hagan los políticos y meterse en un caparazón.

¿Qué hubiera pasado en el país si en el 2003 ganaba Menem? ¿Qué hubiera sido de nosotros? ¿A qué cosas nos hubiéramos acostumbrado? ¿Qué hubiera ocurrido, esa vez, si pasaba lo que no tenía que pasar?

¿No se parece este 2007 de La Pampa –que siempre atrasa– al 2003 del país?

Acá estamos, en una provincia con fama de que nunca pasaba nada, tomando como lo más natural del mundo el exilio obligado, la necesidad de escaparse, muy democráticamente, si es que el jefe de la mafia vuelve a su sillón.

Se percibe más violencia, más narcotráfico, más corrupción, más trampa, más injusticia, más impunidad. Pero con un detalle nada menor: si pasa lo que no tiene que pasar, esta vez los ciudadanos no podremos hacernos los distraídos.

Si esta vez ocurre lo que no tiene que ocurrir, no será porque nos engañaron o nos vendieron pescado podrido en la campaña. Porque la “honestidad” está siendo demasiado brutal. Será, simplemente, que elegimos eso. Que es lo que nos merecíamos.

Porque los mafiosos, esta vez, no han hecho ni un gesto de supuesto arrepentimiento por algunas de sus prácticas; ya ni lo disimulan. No han dado otra imagen. Su lógica parece ser, con vistas a este 2007 electoral: “nos juntamos los peores, sí, todos juntos, ¿y qué?”.

Y no se trata de mejores y peores según su nivel de conocimiento, ni su religión, ni su sabiduría académica, ni su oratoria. Se trata de los que peor conducta pública han tenido: los más chantas, los más tránsfugas, los más descarados, los menos solidarios. Los narcos, los violentos, los ladrones de guante blanco, los extorsionadores profesionales, los que se robaron la plata de los comedores escolares y de los discapacitados, los que se afanaron la guita de las viviendas, los que destrozaron el parque industrial, los que importaron a La Pampa la miseria y la marginalidad, los que se cagaron en la idea de justicia (económica, social, de todo tipo), los que medraron con la desocupación y la pobreza, los que generaron la cultura del clientelismo, la prebenda, el favor, el miedo, el toma y daca.

Será volver 30 años para atrás, como dice Zaira Mendoza. Su pecado fue ver y escuchar el momento en que se preparaba un ataque contra el periodismo en el congreso del PJ, el 18 de noviembre pasado. Se animó a contarlo ante la Justicia. Y puso en evidencia lo más grave del caso: además de la golpiza, la patota marinista había tramado un “puntazo” (con un arma blanca). Y habían sido instigados por alguien (que por ahora es un misterio), ya que entre ellos mismos alcanzaron a advertirse: “dijo que le diéramos pero que no le hiciéramos mal”.

Desde entonces, Zaira tuvo que soportar de todo: recibió múltiples amenazas telefónicas, uno de los barrabravas que protagonizó el ataque la “apretó” en persona y –para completarla– el mes pasado la agredieron salvajemente: “Te dijimos que te callaras y no te callaste”, le reprocharon, acostumbrados a que impere la ley de la selva cada vez que se les ocurre o cada vez que lo necesitan. “Creí que me mataban”, cuenta Zaira. Y piensa en el exilio.

La Policía y la Justicia no saben quién le pegó a Zaira. O por lo menos no lo agarraron. Aunque no hace falta demasiada pericia para deducir a quién responde el patotero.

Pero además de todo eso, Zaira tuvo y tiene que aguantar (y no sólo ella, sino toda la comunidad) otras cosas: 1) que la hayan desprotegido ridículamente: pese a que se veía venir lo que podía ocurrir, la Policía y el Ministerio de Gobierno, Justicia y Seguridad a cargo de Rodolfo Gazia permitieron que sucediera lo que sucedió (a veces alcanza con la incompetencia para que haya una “zona liberada”); 2) la Justicia no hizo absolutamente nada con el valiosísimo testimonio que aportó (el fiscal de Victorica, Raúl Miño, ni se ocupó de investigar si hubo un arma blanca y/o un instigador) y 3) buena parte de la gente que la rodea sigue sugiriéndole que se calle la boca y que se saque el compromiso de encima.

Aunque ella persevera con entereza y coraje, la realidad instala el interrogante: ¿Zaira es una excepción? ¿Qué están (qué estamos) dispuestos a hacer los ciudadanos para vivir en una sociedad mejor?

Hay una lamentable evidencia: el poder político prefiere barrabravas y no testigos que digan la verdad. El poder político estimula –y se aprovecha de– patoteros a sueldo, clientes baratos, cómplices silenciosos. Y detesta ciudadanos que, por eso mismo (por ciudadanos), busquen la libertad, la paz, la justicia (y todo junto: libertad, paz y justicia). Y desde ese deseo critiquen, pregunten, piensen, reclamen, tengan ideas, concreten proyectos, creen, modifiquen, reformen, cambien. Que eso es la política.

El poder político –desde el mafioso mayor hasta el último de los secuaces que lleva partes de sus genes en su ADN político– quiere una sociedad chata, gris, mediocre, calladita y sumisa, donde nadie haga demasiadas olas y todos bajen la cabeza. Por eso mismo es que los peores encuentran, en ese mundillo de la política y los políticos, resistencias siempre tibias, timoratas, a media agua.

El asunto es si a esta altura, cuando ya ninguno de los actores puede disimular lo que es, los ciudadanos están (estamos) dispuestos a que siga siendo así.

El 2007 de La Pampa se parece al 2003 del país. Se huele, por un lado, el fin de época. Pero acecha, por el otro, la posibilidad de que vengan años demasiado oscuros (mucho más oscuros que antes) si pasa lo que no tiene que pasar.

Que no pase.

J.P.G.

MIL Y UN PERONISMOS

2007-03-07T20:33:00.000-02:00

¿Vio lo que les pasó a los peronistas después de tanto repetir eso de que son como los gatos, porque cuando hacen ruido parece que están peleando pero en realidad se están reproduciendo?
Ahora resulta que entre los peronismos existe el peronismo gay. El ex diputado Luis Galcerán, que tiene una especie de escuela adoctrinadora o algo así, dice que hay 7 peronismos.
Con esto del peronismo gay surgiría un octavo peronismo, no se sabe si maravilloso o no.
Pero hay muchos más.
El peronismo cornudo se practica muy seguido: son los que tejen alianzas pero después se engañan.
El peronismo transformista está bien representado en Néstor Ahuad, que es médico, y políticamente siempre se anda acomodando al contexto. No tiene problemas en cambiar de sexo (o de líder) según las necesidades.
El peronismo zoofílico está representado en Convergencia Peronista, que está integrada –según dijo el nuevo/viejo aliado Santiago Giuliano– por gallinas, patos y gallaretas.
El peronismo lésbico, si aplicamos la lógica marinista, es el que en estas horas conforman Miyi regazzoli, Delia gette, Stella Maris García (Movimiento Evita): se apoyan entre mujeres y encima alzan la figura de Cristina Kirchner.
Verna es el prototipo del peronismo voyeurista: siempre la mira de afuera, sin intervenir, pero –perversón el gordito– goza como loco. Su placer pasa por ver como se encaman entre los demás...
JC Tierno representaría un peronismo castrador. Aunque también le queda bien el mote de peronismo machote. Y peronismo machete, que es muy parecido al pronunciar pero no es lo mismo.
¿Será Juan Carlos Suárez un peronismo bisexual, por aquello de que está adentro del partido pero no tanto, y está afuera pero no tanto...?
Y Mediza, que no levanta en las encuestas, ¿sería el peronismo impotente?
Además del peronismo gay, existe el peronismo goy (los Matzkin).
Y el peronismo gay-ser (el de Alcala, que inauguró el chorro más grande de la laguna).
El vice de Alcala, Sergio Draque –aburrido, un poco indefinido– tiene pinta de un peronismo asexuado.

LA EDICIÓN DE MARZO 07

2007-03-02T12:50:00.000-02:00

Marín reveló la existencia de un nuevo peronismo: el peronismo gay. Y se levantó polvadera. En la edición en papel de marzo, la interna erotizada, el encuentro de Convergencia en Eduardo Castex, los coletazos del Caso Canale, la polémica designación del Agustín "Cola" Hernández como contador general de la Provincia, el ida y vuelta de Santiao Giuliano, los favores del juez Balaguer. Y además, la muerte de Julio Domínguez (El Bardino), un poco de rock, un poco de cine y las tradicionales secciones. Todo por 4,90 pesos.

SE SABÍA, SE SABÍA...

2007-03-01T21:07:00.000-02:00

Más de 4 años después del crimen, al fin la Justicia mira para el lado al que desde un principio debió poner bajo la lupa: los policías de la comisaría de General Acha vuelven a ser sospechosos del asesinato de Juan Carlos Canale, ocurrido el 31 de octubre de 2002. La Cámara del Crimen 1 anuló la elevación a juicio oral y público y ordenó reinvestigar el caso.

"Se sabía, se sabía, a Canale lo mató la Policía".
El cantito en las movilizaciones, por lo visto, no estaba tan errado. Más de 4 años después del crimen de Juan Carlos Canale en la comisaría de General Acha, por fin la Justicia no se hace la distraída y mira para el lado donde estaban todas las evidencias.
La Cámara del Crimen 1 de Santa Rosa resolvió el mes pasado anular la elevación al juicio oral y público en el que se había condenado a 4 "perejiles" y ordenó reivnestigar el hecho. Esto significa que los policías de la comisaría de General Acha vuelven a estar bajo sospecha.
El asesinato de Canale fue uno de los que involucró a La Policía de Marín. Y por eso, ni bien ocurrió, el socio del gobernador, César Ballari, dijo en su lugar de ministro de Gobierno y Justicia que los efectivos no tenían nada que ver con el asunto.
Desde ese momento, los funcionarios judiciales compraron la historia oficial que planeó el poder político: el entonces fiscal Pablo Tomás Balaguer –que después de este vergonzoso episodio consiguió un ascenso– y el juez Alvaro Reyes desvincularon a los policías.
Y le apuntaron con todo a 5 muchachos que ese 31 de octubre de 2002 estaban detenidos en la misma celda en la que metieron a Canale. A 4 de ellos los sentenciaron y fueron a prisión, pero la Corte Suprema de Justicia empezó a dar vuelta la historia cuando ordenó un nuevo juicio oral y público.
Ahora la Cámara del Crimen 1 completó la revisión y ordenó que se le dé importancia a las pruebas que sugieren la participación policial.

SUICIDIO, INFARTO, HOMICIDIO.
¿Qué fue lo que pasó aquel 31 de octubre de 2002?
Las versiones fueron confusas, los testimonios contradictorios y algunos detalles demasiado sugestivos. Por ejemplo, una cámara filmadora que supuestamente detecta todos los movimientos en la celda donde Canale perdió la vida, no arrojó resultados.
El día del crimen, la Policía hasta le dijo a los medios que Canale (que tenía 47 años) se había suicidado, golpeando su cabeza contra la pared. A la familia de la víctima, poco después, le explicaron que había sufrido un infarto. Hasta que una parte de la mentira no pudo sostenerse, y entonces declararon que había sido una golpiza. Y le echaron la culpa a algunos de los detenidos que compartieron la celda con Canale.
El abogado Omar Gebruers, quien fue el que pidió la anulación de la elevación a juicio, había planteado hace mucho tiempo –como defensor de Miguel Angel Rodríguez– que a los presos que fueron condenados injustamente en realidad "les tiraron un muerto" (ver aparte).
El juez Reyes procesó a 5 de los 10 detenidos (después declararon inocente a Agustín Cheade y condenaron a Miguel Rodríguez, Alejandro Tressen, Pedro Roveda y Gustavo Alarcón).

ATRAPADO SIN SALIDA

De acuerdo a la versión de Gebruers –que la Justicia parece aceptar en gran parte a partir de que empezó a revisar el caso– Canale llegó a la "unidad de Orden Público" (la comisaría de Acha) en un patrullero entre las 11:30 y las 11:45.
Los policías lo encerraron con los detenidos procesados, a contramano de las órdenes expresas de no mezclar "detenidos" con "demorados".
Según los testimonios que forman parte de la causa (aunque ignorados por los responsables de decidir) Canale caminaba con dificultad, con el cuerpo encogido, se quejaba del dolor de nuca, se lo veía mal, con aspecto de sufrimiento, que no emitía palabras. Algunos manifestaban que pedía ayuda y que decía que lo había golpeado la policía.
Canale almorzó en la comisaría. Después lo retiraron para la revisación médica, que duró entre 10 y 15 minutos, y regresó a la Alcaidía. Ni bien entró a la celda se desmayó, "como con un ataque de epilepsia", según apunta la misma versión.
Dos compañeros de celda –uno de apellido Aguayo y el "Porteño" Rodríguez– lo ayudaron a levantarse. Cuando volvieron a ver cómo se sentía, lo encontraron sin vida. El Porteño le avisó al cabo de guardia que Canale estaba tirado en la última celda.

GOLPIZA COLECTIVA

El médico forense Alberto Di Liscia –que participó en la autopsia– le dijo a El Fisgón que Canale "murió a consecuencia de las heridas recibidas después de una golpiza. Por la lesión de órganos internos. Los golpes fueron provocados por un objeto duro y romo, más allá de eso yo no puedo precisar cuál fue el objeto". También aseveró que las heridas "fueron provocadas presumiblemente por más de una persona".
El abogado que patrocinó a la familia, Alberto Fabián Pérez, dijo "la policía actuó mal dentro de su marco reglamentario. A Canale lo demoran por nada, sólo por una denuncia. Eso nunca puede motivar la detención de una persona".
El entonces secretario del juez Alvaro José Reyes, Hugo Vercellino –que ahora es fiscal de General Acha– dijo a esta revista, cuando se le preguntó si habían existido excesos policiales: "Yo no puedo contestar eso porque sería sacar conclusiones por cuenta mía. No sería un dato objetivo".

EL MUNDO DEL REVÉS

2007-03-01T18:51:00.000-02:00

Un furibundo espasmo ultra democrático parece haber contagiado al ex ministro Juan Carlos Tierno, lanzado de lleno a la candidatura a la Intendencia de Santa Rosa.

A tal punto el reino parece patas arriba, que repartió sus panfletos de campaña en un acto donde se recordó a Andrea López, una mujer víctima de la violencia que desapareció durante la gestión que hizo Tierno como ministro de Gobierno, Seguridad y Justicia.

El precandidato a intendente tiene buenos números en las encuestas, según coinciden todos, aunque haciendo la aclaración de que también se trata del postulante que más rechazo cosecha.
Su nueva pretensión de que él no actuó en política o no tiene nada que ver con el sistema de partidos de La Pampa, parece una tomada de pelo. Por lo menos para los que tienen memoria.
Tierno pasó por unas cuantas oficinas oficiales: fue funcionario del primer gobierno de Rubén Marín y funcionario del gobierno de Oscar Mario Jorge.
Fue funcionario del gobernador Carlos Verna y no está enrolado en la Línea Plural, pero tampoco afuera (sigue siendo funcionario como representante de la provincia en el Consejo del Tránsito).
Fue candidato a senador por el PJ pampeano y asumiría en ese cargo si Marín es elegido gobernador este año.
Y fue, también, director por el capital estatal en el Banco de La Pampa que se sacó de encima la "cartera sucia" de acomodados, privilegiados, punteros y empresarios amigos. Claro que Tierno cree que ese puesto en el BLP –designado por el gobernador, avalado por los diputados– no es un cargo funcionarial. Con ese argumento zafó de presentar sus declaraciones juradas mientras lo ejerció. Y con ese argumento, el juez Pablo Tomás Balaguer mandó rápidamente al archivo la causa judicial en la que se pretendía investigar cómo hizo Tierno para apropiarse del campo de un deudor del BLP.
¿Ahora Tierno quiere hacerle creer a la ciudadanía que él no tiene nada que ver con "los políticos" y con "la política"? Fue desde siempre una de las voces más influyentes en el PJ pampeano, merced a sus relaciones con Marín y a su parentesco con Manuel Justo Baladrón. Diseñó estrategias para lograr reelecciones, metió cuña en todos los congresos, diagramó tácticas y ayudó a ver las leyes del lado que hiciera falta.
A cambio, claro, es uno de los que siempre ha caído bien parado.
Ahora también tiene un repentino interés en que las elecciones internas partidarias sean abiertas. Más que convicción hay en esa exigencia, una conveniencia: Tierno sabe que puede cosechar votos "gorilas" entre los no peronistas. Y por eso hasta se atreve a plantear la chance de una consulta popular si es que los diputados deciden cambiar la ley en su perjuicio.
Con otros temas, en cambio, se hace el distraído. En esta misma campaña, por ejemplo, consideró usurpadores a los vecinos del barrio Fonavi 42 que tomaron terrenos porque no tienen vivienda. El argumento: las ordenanzas así lo disponen. ¿Por qué no se puede en esos casos, que influyen mucho más sobre la vida cotidiana de la gente, llamar a una consulta popular? ¿Por qué no proponer consultas populares sobre otras cuestiones de fondo y sí hacerlo únicamente con aquellas leyes que, en determinado momento, frente a determinado escenario, perjudican a determinados dirigentes o sectores?

VOLVER AL FUTURO

2007-03-01T18:18:00.000-02:00

Santiago Giuliano (que en la foto del viejo archivo aparece con el Ningo Jorge y el doctor Valdivia) dio un sonoro portazo a Convergencia y al marinismo, en los días finales de 2001. Tuvo agallas para dar la pelea interna. Denunció la soberbia del poder, la utilización de la droga para ganar votos, la existencia de coimas en la obra pública. Se cansó y se entregó: ahora está de vuelta en el mismo sector del que renegó como pocos. Pero las palabras quedan: miren lo que Giuliano dice de Convergencia, de sus jefes, de sus nuevos viejos compañeros de andanzas y de sí mismo.

–¿Cuál es el gran interés de formar parte de la cohorte marinista? –le preguntó El Fisgón a Santiago Giuliano.
–El poder subyuga. Casi todas las personas tenemos vocación de ejercer poder. Es casi un componente de la condición humana. Además obviamente que en una economía devastada como la Argentina, acceder a un cargo ha pasado a ser una de las pocas actividades que tienen un ingreso seguro y aceptable, que deviene en un privilegio si se compara con la realidad del resto –respondió Santiaguito.
–¿Y qué es la "cohorte"? –insistió esta revista, tratando de conocer más a fondo el comportamiento de la dirigencia oficialista.
–Después de 20 años de conducción sin interrupción, se forma primero un equipo de gobierno. Pero luego se transforma en una especie de establishment local de la política, donde el hecho de pertenecer es más importante que ser. Creo que la continuidad en el poder del mismo partido, del mismo sector, ha hecho que pertenecer al elenco sea más importante que las razones para estar.
–¿Marín no tiene demasiados forros alrededor? –fue otro de los interrogantes para el primo del presidente del PJ.
–Yo no soy quién para calificar de forro a nadie. Sí estoy seguro de que hay mucha gente que forma parte de esa familia no por amor sino por interés. Entonces no sé quién es el forro.

(Esto parece joda, pero no lo es. Las respuestas de Giuliano parecen una confesión. A lo mejor lo son. Es una de las hermosuras del archivo. Cuando Giuliano le dijo todas esas cosas a El Fisgón era enero de 2002. Acababa de dar un portazo en Convergencia, denunciando las pestilencias del marinismo, acusando al gobernador de ser un traidor y un cagón).

EL TACO (*) GAY DE MARÍN

2007-03-01T18:15:00.000-02:00

¡Señoras y señores!: ¿quién es más macho? ¿Marín o Verna? Macho contra macho: el peronismo es cosa de hombres bien machos. Un psicoanálisis del peronismo podría develarnos un inconfesable deseo homosexual. En la mirada peronista lo femenino queda fuera de cuadro. ¿Qué ve el macho peronista? otro macho peronista, tal es su objeto de la mirada, objeto de deseo para la teoría psicoanalítica. Pero esa no sería toda la cuestión: la escena sexual política es exhibida en los medios de comunicación pampeanos y tiene sus mociones: ¿quién la tiene más grande? - "Vamos a ganar por paliza", a quien el candidato denomina, "un peronista gay", y describe la erótica peronista: "se acarician con un radical, se acarician con un peronista, se acarician con un socialista y se acarician con todos para conseguir el objetivo". Las declaraciones de Marín publicadas en El Diario de La Pampa (27-02-07) no sólo son inmorales y homofóbicas sino, y esto institucionalmente es más grave, puede estar tratándose de un acto discriminatorio. La Ley 23.592 que crea al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo-INADI del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación establece que incurre en un acto discriminatorio: "Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados. (…) A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos". Como ciudadano gay me siento discriminado por la menospreciativa arenga del Senador Marín y seguramente las minorías sexuales de la Provincia de La Pampa sentirán la misma condena social sostenida desde el poder político. Ya sabemos, el desquiciado aparato peronista destila tantas genuflexiones al jefe que cuando Marín en otra arenga condenó a los periodistas independientes, acto seguido, unos fanáticos apalearon a Juan Pablo Gavazza (periodista de El Diario y El fisgón). ¿Qué nos espera, ahora, a las minorías sexuales pampeanas? Habrá que recurrir a la protección constitucional y denunciar ante el INADI, habrá que organizarse y defender nuestros derechos. También, es importante analizar de dónde viene y a dónde va la ideología de la discriminación. Ya sabemos, el paraíso político, que es La Pampa: criadero y cueva de corruptos, se ha visto forzado a desarrollar una política de exclusión sostenida en un pretoriano, prepotente y peronista sistema de control. Ni los pobres ("los muchitos") del Sr. Intendente, ni los gays del Senador, ni los intelectuales y artistas de la Sra. Vicegobernadora, ni los jóvenes y mujeres del ex ministro-sheriff, ni los militantes y activistas del Gobernador, deben interrumpir la fiesta menemista que se perpetúa en La Pampa. Las relaciones de poder en el propio seno de la sociedad pampeana dan lugar a situaciones de asimetría entre los grupos, actuando como caldo de cultivo para los prejuicios. Los prejuicios no se construyen en la sociedad de manera azarosa, sino que responden a conflictos e intereses de los grupos. Los sectores hegemónicos de la sociedad, en pos de un mayor control sobre los recursos, procuran generalizar su ideología como garantía del mantenimiento de su poder político. Así, estigmatizan a los sectores subordinados, adscribiéndoles atributos negativos: "negros", "villeros", "indios", "maricas". Estos prejuicios lanzados desde el poder hegemónico son reinterpretados por los diferentes grupos subalternos. Es decir, la xenofobia, el racismo, la homofobia y misoginia germinan hasta en los hábitos de los sectores más empobrecidos. Podemos concluir con el filósofo Theodor Adorno que la personalidad autoritaria de los jefes y lacayos del peronismo se basa en el respeto y la sumisión a los superiores, la agresividad para con los subordinados, la incapacidad de autoanálisis, la permeabilidad a los prejuicios en boga y como corolario una personalidad conservadora y antidemocrática. Todas conductas basadas en el miedo y la competencia que sirven de coartada para la dominación y la expoliación de los recursos materiales y simbólicos.

Silvio Lang

[*] En España sinónimo de maldición, blasfemia, insulto.

UN EX MINISTRO EN UN CRUCERO DE LUJO

2007-02-16T13:15:00.000-02:00

-Viste lo que es tener contactos, ¿no? -dijo sonriente el ex ministro marinista Raúl Reyna y alzó su copa de champán cuando nos cruzamos en las suntuosas escaleras del crucero "Costa Romántica", repletas de mármol, bronce y madera.
Era una broma, según pareció. En medio de los brillos de un barco de lujo, el ex funcionario se refería al modo en que había conseguido su bebida espumante, que arriba de esa enorme ciudad acuática se cotiza en precios prohibitivos para los bolsillos comunes.
Reyna comentó, como justificándose, que había accedido a esa esplendorosa copita de champán gracias a que en el viaje lo acompañaban algunos "amigos cruceristas" que resultaban privilegiados aún dentro de los privilegiados.
Viveza criolla. O "contactos".

Hombres de suerte

El boleto de viaje es alto, inaccesible para un trabajador normal: vale entre 990 y 2.300 dólares por persona, según el lugar de ubicación (hay cabinas internas y externas, que dan al mar; hay mini-suites, suites y suites con balcón). A esa cifra hay que sumarle impuestos y también tasas portuarias (176 dólares por persona) y tasas de servicio (48 dólares por un adulto, 24 por un menor de 14 años).
El ex ministro de la Producción y ex responsable del comité de vigilancia de la Zona Franca durante el marinismo estuvo acompañado por su mujer, dos hijos jóvenes y una señora mayor. Es decir que sus pomposas vacaciones fueron todo un presupuesto. En algún momento del viaje, no pude evitar un interrogante íntimo sobre su presencia: "¿Cómo habrá hecho para afrontar semejante desembolso?". Traté de consolarme con una respuesta: "Y... a lo mejor tuvo la misma suerte que yo y se ganó un concurso".

Arriba las manos

Si el pasaje está destinado a gente de altos recursos, ni qué hablar la vida sobre el barco, donde el costo de cualquier consumo se multiplica varias veces respecto de lo que se paga cotidianamente.
Algunos ejemplos: un litro de cerveza vale, a bordo del "Costa Romántica", 10 veces más que en el almacén de una esquina de Santa Rosa; un minuto de teléfono sale 24 pesos; un CD para guardar fotos digitales, 30 pesos; una foto normal, en papel y medidas habituales, 45 pesos.
Por otros servicios que se ofrecen mejor ni preguntar: el salón de belleza y peluquería, lavandería, masajes. Igual llegamos a ver un cartelito de promoción: 25 minutos de masaje de cuero cabelludo más 25 minutos de masaje en pies y tobillos por 210 pesos.
Hay, por supuesto, vinos de 100 dólares o más. Y a bordo se venden, a precios exorbitantes, celulares y productos electrónicos. En el shopping, en la boutique y en la bodega, mientras navegan, los ricos y a veces famosos despilfarran pequeños vueltos de sus fortunas sin ponerse a pensar en el precio de las etiquetas.
Invierten en joyas distinguidas, alhajas exclusivas, relojes primorosos, glamorosos perfumes, brillantes, ámbar del Báltico, cristales austríacos, antiguo arte veneciano en vidrio, zapatos, carteras, sombreros y souvenirs.
Los pasillos son un desfile de marcas como Gucci, Valentino, Guess.
Aunque sobre la nave todos los precios están señalados en dólares, para estimular el consumo en ese antro ultracapitalista, los viajeros no manejan dinero en efectivo, a no ser en el casino y ante la eventualidad de gastos médicos. Para el resto de las transacciones, se accede a una tarjeta que el crucero diseña especialmente. En ella se asientan todos los consumos, y al final del viaje se informan los gastos. Se incluye, bajo esta metodología, el pago de las propinas (un 15 por ciento del consumo).
El barco también oferta excursiones -la mayoría de ellas entre 150 y 400 pesos por persona- en todas las ciudades en que se detiene.

Viaje "trucho"

Reyna hizo lo que la mayoría de los pasajeros: se sacó fotos con el capitán del barco, se metió en el jacuzzi, disfrutó de la pileta, se sumó a excursiones cuando bajó a tierra, guardó sus mejores ropas para la "noche de gala", brindó en Nochebuena y pedaleó en las bicicletas fijas para hacer un poco de gimnasia.
Durante la semana que duró esa travesía, ida y vuelta de Buenos Aires a Río de Janeiro (entre el 22 y el 30 de diciembre), nos cruzamos con Reyna algunas veces. Hablamos trivialidades: el clima, el movimiento del barco, la tendencia femenina a comprar ropas.
El ex ministro dijo que estaba "disfrutando con la familia" de ese crucero diseñado especialmente para la práctica de un turismo para potentados que quieren hacerse atender las 24 horas.
El barco zarpó el 22 de diciembre a las 5 de la tarde.
El día anterior habían quedado libres los ex funcionarios que fueron procesados por el caso de los "viajes truchos". Reyna formó parte de esa causa, estuvo imputado y declaró como sospechoso de haber cometido un delito, pero finalmente el juez Jorge Luis Howe dictó la falta de mérito: su firma aparecía en una sola de las boletas puestas bajo la lupa.
Si hubiera estado en el bando más complicado, Reyna se hubiera perdido el crucero. Y éste sí que no fue un "viaje trucho".
En broma, el contador podría reflexionar -como imitando a los punteros que pintaron carteles diciendo que "gracias a Elsa conocimos el mar"- que gracias al marinismo se hizo crucerista rumbo a Río de Janeiro.

Juan Pablo Gavazza

EL PEOR NEGOCIO

2007-02-16T13:05:00.000-02:00

Jóvenes mujeres son esclavizadas y obligadas a ejercer la prostitución. Las alquilan o venden como si fueran objetos. El comercio sexual está atado a otros delitos propios de redes mafiosas, como la droga, la violencia o la falsificación de documentos. El gobierno mira para otro lado y los que saben del tema en serio advierten: "nadie se mete con los dueños de los prostíbulos".

La provincia de La Pampa está en el centro de una red de trata de blancas que incluye la explotación sexual y la privación ilegítima de la libertad de mujeres obligadas a prostituirse, pero el gobierno provincial prefiere mirar para otro lado y esconder la cabeza.Frente a la inacción oficial, que termina siendo cómplice de la actuación de mafias que operan en todo el país, nuestra provincia sirve a veces como lugar de destino y en otras ocasiones también como tierra de reclutamiento de chicas jóvenes.Así lo dejan demostrado hechos concretos (ver aparte el caso de una entrega frustrada en Macachín) y el completo informe elaborado por la Organización Internacional de Migraciones (OIM).

DROGAS Y MAFIA. El comercio sexual, en La Pampa como en el resto del país, está vinculado al tráfico de drogas, a los asesinatos violentos, a la desaparición de personas y a otros delitos característicos de las redes mafiosas.Además de los reclutadores, proxenetas y regentes de prostíbulos, los tratantes necesitan de la labor de "operadores secundarios": empleados de empresas de transporte que garantizan pasajes para el traslado de mujeres o documentación de viaje a disposición, personal de compañías de telefonía celular que proveen líneas "seguras" e individuos encargados de confeccionar documentación falsa para menores y extranjeros.Los tentáculos de ese tipo de organizaciones sacan provecho de policías corruptos, de funcionarios judiciales conniventes, desinteresados o perezosos y de representantes del poder político que -por miedo, por interés o por ignorancia- hacen de cuenta que aquí no pasa nada.

MODUS OPERANDI. Según la OIM, los proxenetas tienen un sistema de alquiler con distintos cabarets y whiskerías. El informe -de unas 200 páginas, elaborado entre marzo y diciembre del año pasado- señala a nuestra provincia como uno de los destinos habituales, junto con Córdoba, Entre Ríos, Chubut y Santa Cruz.Proliferan estos comercios porque varias rutas nacionales que unen el sur y el norte del país y Brasil con el sur y Chile, cosechan gran cantidad de clientes entre los transportistas de paso.Por cada chica se pagan entre 1.000 y 5.000 pesos, dependiendo de la edad, la zona y las "características de la mercadería". Para captarlas, las chicas son engañadas en algunos casos y en otros directamente secuestradas.Siempre según la OIM, los proxenetas más importantes provienen de Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos. Regentean hasta 30 mujeres que alquilan a distintas whiskerías del país y las van rotando.

LA DEL AVESTRUZ. En La Pampa, el gobierno prefiere mirar para otro lado: el ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad Rodolfo Gazia dice que se hacen los controles necesarios, que la Policía y las municipalidades vigilan todo lo que tienen que vigilar y asegura, muy suelto de cuerpo, que todas las mujeres que trabajan en las "whiskerías" -un eufemismo con el que esos comercios evitan llamarse prostíbulos- lo hacen por su propia voluntad.No es ningún secreto que el trabajo esclavo a que son sometidas mujeres obligadas a prostituirse a lo largo y a lo ancho de todo el país, incluye maltratos por parte de una mafia que es capaz de cualquier cosa. Eso, obviamente, genera miedo entre las chicas, no sólo por su integridad física, sino por la vida de sus familiares.No sólo las autoridades políticas prefieren seguir mirando para otro lado. Cuando a fines del año pasado dos chicas de Santa Rosa desaparecieron misteriosamente después de ser contactadas por sujetos sospechosos, hubo serios indicios de que podía tratarse de un episodio de reclutamiento de chicas para ser sometidas a la trata y la explotación sexual.Las adolescentes aparecieron y contaron lo padecido. Pero pronto se ahogó la pista de la red, ya que la Justicia archivó las actuaciones. La jueza de Familia y Menor que intervino entonces fue Cristina Baladrón.

LAS VÍCTIMAS. Según la OMI, hay un predominio de la trata interna, aunque fueron identificados casos de trata internacional. Los principales puntos de origen son Misiones y Santa Fe.Las víctimas son mujeres mayores y menores de edad de origen humilde que viven en zonas muy pobres, con precario nivel educativo, lo que reduce sus posibilidades laborales. En general, tienen un entorno familiar inestable y no contenedor.Además, en las investigaciones judiciales aparecen implicados "en forma recurrente funcionarios públicos y políticos". Se observan "con preocupación" prácticas que van desde "la tolerancia omisiva hasta la activa protección de los tratantes por parte de miembros de fuerzas de seguridad". Además, los fiscales y jueces "carecen de conocimientos básicos para el abordaje de estas formas de delincuencia".

TESTIGO EN PELIGRO

2007-02-16T12:54:00.000-02:00

La mafia deja su sello. La testigo que vio que a un cronista querían darle un "puntazo" con un arma blanca, y que escuchó que hubo un instigador ("dijo que le diéramos pero que no le hagamos mal") fue amenazada. La llamaron por teléfono a su celular, todos los días, desde el 4 de enero. En diciembre había recibido una sugestiva visita, que le causó terror.

"Ahora vamos para tu casa y te reventamos la cabeza", escuchó al otro lado de la línea telefónica Zaira Mendoza y se le heló la sangre. Era el quinto llamado que recibía ese día –el lunes 15 de enero– desde el mismo número "desconocido".
En todos los contactos le daban la misma orden mafiosa: "Tenés que ir a la comisaría y desdecirte de todo lo que viste y oíste. Ahí se termina todo". Ese discurso le repitieron en decenas de llamadas, recepcionadas en su celular desde el 4 de enero. Desde entonces, no hubo un solo día en que no le hicieran esa "sugerencia".

EL OBJETIVO
Lo que la voz al otro lado del teléfono pretendía es que Zaira Mendoza, una mujer de 42 años, locutora, domiciliada en Ingeniero Luiggi, dejara en la nada el testimonio clave que brindó para tratar de esclarecer quiénes, cómo y porqué prepararon una agresión contra el periodista Juan Pablo Gavazza, uno de los editores de El Fisgón.
Fue en el último congreso peronista, el 18 de noviembre del año pasado.
El testimonio de la mujer fue aportado ante el fiscal de citación directa de Victorica, Raúl Miño. Es de tanto valor que si la Justicia tiene intenciones de llegar a fondo, debería seguir las pistas que conducen a los instigadores del ataque.
Para ello, por ejemplo, es vital el rastreo de llamadas telefónicas. También conocer en qué colectivo llegaron a Victorica y regresaron a Santa Rosa los patoteros.
Cofré, después de algunas horas detenido, salió de la comisaría haciendo la "V" de la victoria, en compañía de su tío Pepe Rodríguez –jefe peronista de la Zona Norte de Santa Rosa– y de otro dirigente de la unidad básica del barrio e integrante del clan, Héctor Funes.

DEFENSOR CONOCIDO

2007-02-16T12:44:00.000-02:00

Un Cacho de cultura

Cuando David Cofré (el joven que golpeó a un periodista en el último congreso del PJ) recuperó su libertad después de algunas horas de detención, también acudió a buscarlo su abogado defensor, Carlos Pérez Funes (hijo), más conocido como "Cacho".
El profesional fue, alguna vez, dirigente del Partido Socialista, siguiendo el camino de su familia.
En campaña, cuando era candidato, Cacho promovía –al menos desde su discurso– acciones contra el narcotráfico y la venta de drogas.
Después quedó involucrado en un episodio de violencia contra su pareja de entonces. Ese hecho, en las crónicas de los diarios de la época, se vinculó al consumo de cocaína.
Su padre –un dirigente reconocido en la ciudad por su honorabilidad– tuvo que encargarse en persona, merced a sus contactos con los propietarios de los medios de comunicación, de que los periódicos ignoraran la noticia del juicio oral y público al que fue sometido.
El último 17 de diciembre, Cacho Pérez Funes exhibió como con orgullo, definitivamente, su cambio de camiseta: ingresó con la barra que lideró Pepe Rodríguez al acto marinista, en el Club Belgrano. Y, sin dubitar, agitó los brazos y gritó las consignas que dictaron sus clientes, que a la vez –en ese mismo instante– parecían sus jefes políticos.

LA EDICIÓN DE FEBRERO 07

2007-02-07T00:21:00.000-02:00

Terminó la feria judicial y ex funcionarios de Marín siguen desfilando ante la Justicia. Hay unos cuantos que tienen causas por duplicado. Habrá más presos ricos y famosos. ¿A Marín también le tocará?

A VOS NO TE VA TAN MAL, GORDITO

2007-01-31T13:25:00.000-02:00

Diego Carlos Osorio, propietario de la empresa El Indio, se enriqueció con los subsidios que le facilitó el intendente Néstor Alcala. Juntos le mentían a los vecinos, diciendo que sin aportes estatales tenía que trabajar “a pérdida”. La historia involucra millones de pesos. Un detalle de los inmuebles que posee aparece en el número 93 de la revista El Fisgón en papel: al piso en el edificio Centenario le sumó propiedades rurales y 6 departamentos céntricos en Santa Rosa.

2006-10-14T16:16:00.000-02:00

HISTORIAS Y LEYENDAS DE "LOS VECO" Y SU BARRIO

Manejan una porción de la ciudad como si fueran los dueños. Son los caciques barriales. El jefe del clan es amo y señor. Gozan de los favores oficiales. El poder político los trata con respeto y con temor. Se mueven con la prepotencia que otorga la impunidad. Rodeados de un folclore especial y de una leyenda que se volvió mito, “Los Veco” Rodríguez son un emblema de lo que ha germinado a partir de una política que hace base en el asistencialismo, la prebenda, el cruce de favores y la complicidad.

EL GUARDAESPALDAS. El viernes 7 de noviembre, cuando la Policía asesinó a Eduardo Esteban Con y la guerra era un hecho, “Pepe” Rodríguez hizo las veces de guardaespaldas del jefe de la Unidad Regional I, Juan Carlos Gorris. Lo apañó y le garantizó protección, como quien se sabe el dueño de la zona. Paró la bronca. En Zona Norte, o mejor dicho en Zona Oeste Quintas (ese es el nombre formal del barrio), manda él.
Gorris sabe con qué bueyes ara: aceptó el cobijo y el amparo del capo de la región y dio por teléfono la orden de que no fueran más patrulleros al lugar.
Pepe Rodríguez se paseaba con varios celulares a su alcance. Hablaba por uno y por otro. Sólo él sabe con quién, pero tampoco es muy difícil adivinar. En un momento hasta se subió a un patrullero: el signo final de que él era, él es, la autoridad.
Pepe se llama, en realidad, Ramón Inocencio Rodríguez. Y es el líder del clan desde que el viejo Veco (el original, que también se llamaba Inocencio) perdió la vida. El Veco era uno de los principales referentes de lo que fue uno de los barrios más pobres de la historia de la ciudad: “El Salitral”, que estaba en la zona de la laguna Don Tomás. Cuando se erradicó, el gobierno le construyó (a principios de la década del ’70) un grupo de casitas para que vivieran él y sus hijos.
Esas viviendas, cada vez más extendidas, cada vez más pobladas, fueron el corazón de la Zona Oeste Quintas, que pasó a llamarse también “el barrio de Los Veco”.

EL CLAN Y EL TERRITORIO. Hoy, Pepe es el mayor de los 7 hijos de don Inocencio y Paula Méndez. Puntero político para lo que guste mandar, es el jefe de la Unidad Básica de Zona Norte que tiene sede en la calle Salta. Su hermano, Arturo Rodríguez (para todos “El Ruso”) preside la comisión vecinal.
Pepe se conduce a bordo de un portentoso vehículo, que hace contraste con la pobreza de la zona en la que reside. Ese contraste caracteriza a Zona Norte: en medio de una pobreza extrema, hay casas –dice un vecino del barrio– que tienen “más electrodomésticos que Lucaioli”. Hay pintadas características en todos los paredones, que reivindican a los pibes chorros y al faso, y que arremeten contra la Policía y el juez puto.
En ese lugar de la ciudad (donde viven centenares de desocupados, donde el hacinamiento y la promiscuidad son moneda corriente) el Estado mete la cola para asegurarse el manejo proselitista: allí se bajan pensiones, planes transitorios de empleo, subsidios. Hay chicos “en riesgo” bajo la tutela del Estado en programas para “sacarlos de la calle” y otras cosas bonitas. Los votos peronistas se cuentan de a montones. La droga , las armas y el delito son cosa de todos los días. Los vecinos que se sienten víctimas no se animan a hablar: temen que les quemen la casa, o el cochecito.
Pepe tiene llegada a todo el funcionariaje pero es con “la Elsa” con quien mejor se maneja. “La Elsa” es, claro, la subsecretaria de Promoción y Asistencia a la Comunidad, Elsa Labegorra (ahora electa diputada), que manipula la caja asistencialista del gobierno provincial.
Elsa reparte comida, subsidios, beneficios, dinero en efectivo, privilegios, favores, silencio, datos, o lo que haga falta. Ella es presidenta del Consejo Local de Unidades Básicas y a partir de ese cargo partidario –neurálgico– y del manejo de una generosa chequera, ha creado una red de punteros barriales que le responden fielmente. Desde ya, Pepe no es el único. Es, apenas, uno de los eslabones visibles de la cadena.

UNA HISTORIA QUE LOS PINTA. “Los Veco” saben que tienen poder. Conocen el valor de su silencio, entienden de mecanismos extorsivos. Así lo dejaron demostrado cuando, en un abierto desafío a sus jefes políticos, entraron en la historia como los primeros en hacer un corte de ruta en La Pampa, el 22 de octubre del ‘98.
Ese día llenaron de caucho la 35, prendieron fuego algunas cubiertas, cruzaron vehículos por la carretera. Había sucedido lo que no podía suceder: un juez acababa de procesar a un grupo de muchachos del clan, acusándolos de la violación de una mujer que se paseaba sonámbula por las calles del barrio, en horas de la madrugada.
Ese hecho es paradigmático por la gravedad institucional que lo rodeó y por la resolución final del caso judicial.

VIOLACIÓN Y DESPUÉS. El juez de primera instancia Carlos Flores intervino ante una violación que se produjo el 4 de octubre de ese año. Fueron detenidas 4 personas. La víctima había recibido heridas importantes, amén de un shock nervioso que obligó a su internación. Cuando iba caminando por la calle Jujuy, la subieron por la fuerza a una Renault Fuego de color verde y la violaron en la zona de las piletas de Obras Sanitarias.
Disconformes con el fallo, “Los Veco” se aparecieron en la vivienda del entonces ministro de Gobierno y Justicia, Heriberto Mediza. A su modo, claro. Pidieron una “audiencia” que no les fue concedida y entonces marcharon raudamente a hacer sentir rigurosamente su descontento.
Eran poco menos de las 6 de la tarde cuando cortaron la ruta. Luis Lucero, jefe de la Unidad Regional I, recuerda que eran unas 30 personas. Hay policías que les temen, otros que pactan con ellos, otros que los enfrentan y por eso mismo salen perdiendo. Los Veco están protegidos por expertos, por nombres pesados que terminan cediendo a sus presiones.

PUERTAS ABIERTAS. Ese día no fue la excepción. Con el argumento de que los acusados por la violación "son inocentes, muchachos de familia", Pepe Rodríguez y los suyos insistieron en el reclamo. Se fueron de la ruta recién a las 8 y media de la noche, bajo la promesa de que serían recibidos por Mediza, que efectivamente les abrió las puertas de su despacho.
Pepe Rodríguez fue el vocero, aquella vez: "Tenemos la plena confianza de que nuestros familiares van a recuperar la libertad porque son inocentes y nos duele cortar la ruta porque esto no se lo podemos hacer a nuestro gobierno ni a nadie".
La Justicia Federal actuó por la violación del artículo 194 del Código Penal, que prevé para estos casos prisión de 3 meses a 2 años. La fiscal federal Marta Fernández de Odasso, en la elevación a juicio, identificó a varios componentes de la familia.
Mediza, en tanto, dijo aquella vez que a algunos de los manifestantes los conocía personalmente, y que varios eran afiliados al PJ. Su casa y la del juez Flores tuvieron que ser custodiadas. Y se preocupó por el “mal momento que pasó mi familia, los chicos y algunos amiguitos que se encontraban en la casa. Puedo comprender el nerviosismo de ese grupo, pero no justifico que se cause un problema frente a una vivienda particular”.
Con el correr del tiempo, la historia cobró el curso que Los Veco se proponían: los acusados fueron declarados inocentes (al menos de la violación) luego de la misteriosa desaparición de una pericia. Otra vez estuvieron de fiesta.
Y el 13 de diciembre de ese año, en la sede del PJ, el gobernador Rubén Marín festejó los votos necesarios para su re-reelección abrazándose a otro capo: Pepe Rodríguez.

Aquí están, estos son

* Ramón Inocencio Rodríguez, alias Pepe, domiciliado en la calle Misiones 836, de estado civil divorciado, de ocupación "jornalero", hijo de Inocencio y de Paula Méndez.
* Arturo Rodríguez, alias El Ruso, domiciliado en Yapeyú y Pasaje Yatasto, de estado civil divorciado, de ocupación "jornalero", hijo de inocencio y de Paula Méndez.
* Herminio Delfo Rodríguez, alias Pirucho, domiciliado en calle Yapeyú 1.759, de estado civil casado, de ocupación empleado, hijo de Inocencio y de Paula Méndez.
* Susana Rodríguez, de estado civil divorciada, de ocupación empleada, domiciliada en calle 2 de Abril 3.000, hija de Inocencio y de Paula Méndez.
* María Cristina Rodríguez, domiciliada en Suipacha 995, "Barrio Municipal", de estado civil casada, de ocupación empleada, hija de Inocencio y de Paula Méndez.
* Gabriela Soledad Rodríguez, domiciliada en Suipacha 975, Barrio Municipal, de estado civil casada, de ocupación empleada.
* Juan Carlos Torres, domiciliado en calle Suipacha casa número 8 del Barrio Municipal, de estado civil casado, de ocupación peón de albañil.
* Carlos Alberto Torres, alias "Castro", domiciliado en calle Suipacha casa número 8, de estado civil soltero, sin ocupación, hijo de Juan Carlos y de María Marcelina Godoy.
* María Laura Torres, domiciliada en calle 2 de Abril 3.000, de estado civil soltera, de ocupación portera, hija de Juan Carlos y de María Marcelina Godoy.
* Edelmecio Héctor Funes, domiciliado en calle 2 de Abril 3.000, de estado civil divorciado, de ocupación licitador de la provincia, hijo de Serapia Funes.
* Aníbal Javier Figueroa, de estado civil soltero, de ocupación jornalero, domiciliado en Yapeyú y Suipacha, hijo de Ezequiel y de Olga Ofelia Pasaron.
* Mariángeles Fiorucci, domiciliada en Misiones 837, de estado civil casada, de ocupación empleada.
* Carina Alejandra Alberca, domiciliada en calle Carlitos Chaplín y Juan de Dios filiberto 2.855, de estado civil soltera, de ocupación ama de casa.
* Arnaldo Ernesto Almeyda, domiciliado en Yapeyú y Suipacha en el Barrio Municipal, de estado civil divorciado, de ocupación jornalero.

Los mencionados fueron imputados por la Fiscalía Federal, el 28 de marzo de 2001, de ser autores responsables del delito de entorpecimiento de las vías de comunicación, previsto en el artículo 194 del Código Penal.
En esa misma causa, la fiscal dejó en claro que fue "Pepe" Rodríguez "quien consiguió la audiencia con el entonces Ministro Mediza". También se afirmó que, curiosamente, "todos (los manifestantes) se esforzaron por esconder la presencia" de Pepe (el jefe del clan) en el acto de protesta. "A pesar del esfuerzo de los manifestantes, tal circunstancia quedó totalmente desvirtuada, por el contrario quedó totalmente demostrado que Inocencio estuvo presente desde los primeros momentos del corte y mucho más aún fue la voz cantante del mismo".
La causa judicial revela que tras la reunión con Mediza, Pepe Rodríguez llamó desde el teléfono del subsecretario de Justicia y Protección a la Comunidad, Carlos Sánchez, al jefe de la Unidad Regional I, Luis Lucero, que estaba en el lugar del corte de ruta. Le dijo que "la entrevista había terminado", que iban a levantar el corte de ruta y que el propio policía se lo comunicara a los Rodríguez. Como los manifestantes no hacían caso, Lucero le pasó el teléfono a "El Ruso" y después a un par de mujeres de la familia.

2006-10-13T16:44:00.000-02:00

Buenos muchachos

2006-10-13T16:33:00.000-02:00

Las caripelas de los referentes electos en las unidades básicas del justicialismo representan la “renovación” de la política vernácula: el sospechado Ramón “Pepe” Rodríguez, el sobalomos Julio “Maravilla” Aguerrido, el represor Eulises Guiñazú y el físico culturista Mario Canoba, hacen que hasta el concejal José Luis Sanders –delfín de la patrona Elsa Labegorra– luzca como un auténtico hombre nuevo, aunque más no sea por su cara de nene. La dama del grupo, Norma Vendramini, se quedó con las ganas.
Podían votar 15.762 compañeros. Pero esta vez la mayoría de los muchachos se quedaron en la casa: el comicio no atrajo demasiado a los afiliados y entonces los números de la elección fueron flacos (votó alrededor del 25% de los empadronados).
Una muestra de la apatía en la que los propios dirigentes sumieron a las unidades básicas, que según reza el mito era donde antes el peronismo se nutría de las ideas de sus militantes, técnicos y profesionales.
Lejos de esa leyenda, la realidad es que las unidades básicas que Elsa Lluch –presidenta del Consejo– viene manejando desde hace tiempo como su propio coto es un depósito de punteros desprendidos de idealismo, que persiguen el negocio de la política rentada. Como en todo, claro, hay excepciones.
Pero uno no descubre mucho de la mística de los '70, ni de las banderas que supo levantar la Juventud Peronista cuando se topa con los corpulentos y hoscos dirigentes que han copado las sucursales barriales del PJ. Para ello, respetando lo que ya es costumbre y folclore en el peronismo local, hubo repartija, recursos abundantes para torcer voluntades y rencillas internas que –más que peleas por convicciones– son demasiado parecidas a pujas por espacios de poder, tratando de tener acceso a una porción más grande de la torta.

LOS MUCHACHOS DEL CLÚ. El Club Barrio Fitte fue la sede elegida para el festejo. Felices, los oficialistas regaron su alegría con litros y litros de alcohol, estimulados por los mismos dirigentes que suelen tratarlos como clientes. Todo pese a que lo más importante que quedó de la elección es el hecho de que Convergencia, por primera vez en mucho tiempo, tendrá que compartir la conducción con otros sectores.
¿Por qué la fiesta fue en el Club Barrio Fitte? Porque es otra de las "entidades intermedias" que La Elsa ha tomado como territorio desde el cual mantener y acentuar su poder. El presidente de la institución no es otro que Rubén Valle. Rubén Daniel Valle, novio y valet de la diputada Labegorra, se ha vuelto un militante pejotista comprometido con la realidad de su pueblo. Tanto que ahora participa electoralmente. Gracias a la victoria en estos comicios, se convirtió en delegado de la Villa Santillán ante el Consejo Local de Unidades Básicas.
El vicepresidente del club Barrio Fitte, la misma sede donde en plena campaña Convergencia preparó el estofado de sus listas, es Daniel Morello, referente máximo de la fundación Hacer Pampeano, una de las que la ex subsecretaria de Promoción y Asistencia Social maneja como propia.
En la Villa Santillán, Sanders cosechó 437 votos, contra los 244 de María San Sebastián de Borzi (un desprendimiento de Convergencia) y los 93 de José De la Cruz Silva, quien eligió golpear con los tapones de punta en la última semana de los comicios, cuando se preguntó si hay que estar procesado para recibir el abrazo de Marín.

ENTRE CACIQUES. La decisión de Marín de jugar tan a fondo a favor de los buenos muchachos que llevó la Lista 2 como candidatos despertó algún encono entre los afiliados que residen en los barrios de la capital provincial.
El senador llegó a dar una suerte de aval a las amenazas públicas que formuló en su momento el jefe del clan "Los Veco", en Zona Norte. En un acto de cierre de campaña, en ese barrio, el "Pepe" Rodríguez llegó casi a las lágrimas cuando Marín se dirigió directamente a él y provocó el aplauso masivo y la ovación de todos.
Marín había "perdonado" sus amenazas al ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad Juan Carlos Tierno y al jefe de Toxicomanía Jorge Luis Correa con una frase: "a todos se nos sale la cadena". Rodríguez les había prometido al policía y al poliministro "ponerlos culo para arriba con un tiro en la cabeza".
Pepe –cuyos familiares han aparecido a lo largo de este año procesados por homicidio, lesiones, violentas peleas callejeras y tráfico de drogas– cosechó 532 votos contra los 339 de la lista de la Corriente Peronista Federal que postuló a Ramona Chaves.
El movimiento en la zona fue espectacular en comparación con el que se evidenció en el resto de los barrios. Hasta el director de Canal 3, Miguel Solé, llevó gente a votar manejando su camioneta personal. El Pepe en persona, con bolsa de consorcio en mano, habilitó a sus fiscales, haciendo ostentación de recursos. Ricardo Castro, otro muchacho peronista conocido porque preside la comisión vecinal de Villa Germinal, fue electo delegado al Consejo.
Además, en Zona Norte, Convergencia logró que –pese a una presentación interna y un recurso de amparo judicial– el comicio se realizara (con total normalidad, eso sí: pacíficamente) en la Escuela 92, un lugar donde Los Veco juegan de local. Esa es la escuela para la que Pepe ha gestionado subsidios y otros favores, según él mismo le contó a El Fisgón. Está a 100 metros de su casa. La oposición planteó que establecer ese escenario como lugar para la elección iba a ahuyentar a los votantes temerosos de tener que confrontar contra el clan.

LA UNIDAD MARAVILLA. Donde también se respiró cierta violencia previa fue en Villa Parque. "Maravilla" Aguerrido, el ganador, es famoso por muchas cosas. Entre ellas, por comentarle a un kiosquero que "a esos de Lumbre les vamos a sobar el lomo", refiriéndose a los periodistas, porque habían osado difundir el escandalete pampeano en Michelángelo, donde "Maravilla" y "Pepe" habían sido actores estelares.
El ex arquero, que supo coquetear con Verna durante numerosos momentos de su conveniente trayectoria política, juntó esta vez –junto al ex futbolista Ramón "Chueco" Ramírez, que le hizo de vice– 518 sufragios contra los 365 que recolectó el "Chuna" Jesús Fuente, que eligió como compañero nada menos que a Raúl Osvaldo Ponce. Ambos acusaron a Aguerrido, durante la campaña, de que tiene bienes que no se condicen con sus ingresos.

COSA DE MUJERES. La elección en Villa Alonso fue entre referentes de Convergencia. Pero la lista apadrinada por el oficialismo del Consejo Local de Unidades Básicas era la que postulaba a Norma Vendramini, del riñón de La Elsa.
La mujer, electa como juez de Paz suplente y recordada por su paso como integrante de la banda del Ministerio de Bienestar Social durante la anterior gestión, obtuvo 331 sufragios contra los 371 con que la superó Elba Carreira, más conocida como Perla.
En su lista también había algunos "conocidos", como María Ofelia Suárez y el juez de Paz (titular) Angel Ceferino Baraybar. Pero donde se jugó a fondo fue en el ambiente mediático: Perla contó con el padrinazgo de Oscar "El Ruso" Christensen (postulado como vocal), que desde su FM Vox hizo todo lo que estuvo a su alcance por instalar la candidatura. Del otro lado, José Jorge Nicoletti (candidato perdidoso como delegado al Consejo) le respondió con la misma moneda, incluso utilizando el canal del Estado para dejar sentado que Vendramini era la mejor de todas, desde la pantalla de su grotesco programa "Proyecto 3".
Si de mediáticos se trata, el musculoso Rubén Mario Canoba logró la victoria en Colonia Escalante con 341 votos contra los 229 de Cecilia Lucero. Canoba es uno de los que motorizó una encendida defensa pública del contador Rubén "Chicho" Naval cuando quedó detenido en el marco de la megacausa del IPAV. Vinculado a la gestión anterior de la Subsecretaría de Medios, hay vernistas que lo acusan de haber operado en contra de Juan Carlos Matilla.
En los últimos tiempos, Canoba llegó a anunciar en la pantalla del canal 3, antes de los comicios, que iba a empezar un programa de físico-culturismo. Pero el día de su debut brilló por su ausencia. Cuentan las malas lenguas que le mandó a decir al director que no había ido porque estaba "muy ocupado en la campaña". El programa fue levantado (al menos en ese momento, pero nunca se sabe...).

LA FRUTILLA DEL POSTRE. Finalmente, para completar el panorama de los ganadores encantadores, el triunfo de Eulises Guiñazú en la Villa del Busto llevó al poder de la unidad básica a un ex integrante del grupo de tareas que en épocas de la dictadura militar funcionó en la Subzona 14.
Guiñazú sumó 191 adhesiones contra 80 de Erica Soublé. El expediente judicial por la represión ilegal en nuestra provincia –como citó el diario La Arena– pone a Guiñazú en el mismo nivel de responsabilidad que los represores Athos Reta, Oscar Yorio y Néstor Cenizo, los tres procesados por delitos de lesa humanidad.
Está dicho: todos buenos muchachos.

Cola de paja

2006-10-13T16:16:00.000-02:00

La diputada Elsa Labegorra, enterada de que dos periodistas habían tomado vista de su declaración jurada, pretendió que se aplicara censura previa: notificó a El Diario (publicación para la que trabajan los cronistas) que se "abstuviera" de hacer publicaciones que la pudieran afectar. ¿Qué tiene que ocultar?
La carta documento les contó al director periodístico de El Diario (Walter Goñi) y al propietario de El Diario SRL (Antonio Nemesio) que los periodistas Juan Pablo Gavazza y Gustavo Laurnagaray habían tomado vista de la declaración jurada de la ex subsecretaria de Promoción y Asistencia Social.
Acostumbrada al verticalismo del que es beneficiaria y sumisa, la diputada se refirió a los dos trabajadores de prensa como "dependientes de su empresa periodística", aunque tanto Laurnagaray como Gavazza habían hecho la petición por su cuenta.
Elsa Labegorra reclamó, enroscadamente, que El Diario "se abstenga de divulgar agravios articulados en especulaciones calificantes o falaces". Es decir que se puso a favor de la aplicación de la censura previa, pese a que ésta está prohibida no sólo por la Constitución Nacional sino también por todos los tratados internacionales en defensa de los Derechos Humanos.
Los funcionarios y personajes públicos, y los ciudadanos comunes también, tienen el derecho de accionar contra cualquier publicación si es que creen que se los agravió, se los ofendió o se mintió acerca de sus procederes. Pero bajo ningún punto de vista se puede exigir que algo se deje de publicar ante la supuesta posibilidad de que se los llegue a afectar.
Además, Labegorra indica en la carta documento que ella "aceptó" que se tomara vista de las declaraciones juradas, cuando en realidad ese es un derecho que, por ley, asiste a los ciudadanos, y no una dádiva de los funcionarios de turno.
También se hizo la pitonisa, porque dedujo, del sólo hecho de que se tomara vista de su declaración, que existía una "manifiesta intención de dañar". Después enumeró una serie de fechas en las que –dijo– El Diario había hecho publicaciones "injuriantes". Y se quejó, veleidosa, porque no se le daba importancia como noticia a los proyectos que presentaba como legisladora.
En parte, Elsa Lebgorra logró su cometido, porque luego de recibir la carta documento El Diario se tomó unos días para decidir si publicaba o no la información. Y luego de hacerlo archivó el tema, como si no hubiera sido de una gravedad suficiente como para mantenerlo en la agenda. La funcionaria debe haber pensado, con todo derecho, que causó el efecto deseado: miedo.
Sin embargo, en declaraciones al programa radial "La Mañana a Full", Goñi arremetió con enjundia contra la diputada, recordándole todo su prontuario. Aclaró reiteradamente que ni Laurnagaray ni Gavazza habían pedido las declaraciones juradas en nombre de El Diario, sino que lo habían hecho por su cuenta.
También se hizo una pregunta básica, que es la misma que se hace cualquiera: "¿a qué le tiene miedo, de qué se ataja?". Es el interrogante de fondo: ¿por qué Elsa Lluch tiene cola de paja? ¿Qué tiene que ocultar?
La diputada también tuvo espacio en ese programa radial. Y aunque no llegó a explicar del todo las causas de su reacción, por lo menos terminó confesando algunas de las cosas que le molestaban: las "caricaturas agraviantes". Completó: "se me ríen, me cansaron. Hace 20 años que estoy en política, no me gusta una cosa de estas, ¿pero viste cuando ya estás harta y cansada? Bueno... me cansaron. Yo no me enojo porque me pongan linda o fea, sino por lo que dicen abajo..."
Su interpretación de la supuesta campaña en su contra, además, fue la siguiente: "Les duele que siga siendo presidenta del Consejo de Unidades Básicas por lista única; me ponían antes que manejaba la chequera y por eso era la referente de Santa Rosa... Ahora no manejo la chequera (¿?) e igual lo soy. ¿Quién soy yo, si no, para que se la agarren conmigo?".

Hogares, dulces hogares

2006-10-08T01:04:00.000-02:00

Así la pasan los tipos que nos vienen gobernando. La casa de Rubén Hugo Marín es la mansión del cacique feudal de una pampa que se metió de lleno en la pobreza y la miseria, la desocupación, la injusticia y la impunidad. Sus vecinos ilustres son los mismos que le cuidan las espaldas: Manuel Justo Baladrón, su histórico vice y actual diputado nacional, y el Chery Martínez Aldmuévar, legislador y siempre dispuesto a negocios políticos.

Otros ranchitos del poder

2006-10-08T00:15:00.000-02:00

Las casitas de Néstor Bosio (ex presidente del Banco de La Pampa), Tuti Rodríguez (ex secretario de Obras Públicas), Jorge Matzkin (ex dputado nacional y ex ministro del Interior), Luis Galcerán (ex diputado subsidiador de su propia fundación), Hugo Monti (ex integrante de La Banda de Los Pampeanos) y Elsa Labegorra ex de Lluch (ex subsecretaria del área social).

No se les escapa la liebre

2006-10-07T18:13:00.000-02:00

El secretario privado y pareja de la diputada Elsa Labegorra aparece como propietario de un campo registrado para la temporada de caza 2005. Una propiedad rural en esa zona –el paraje El Tropezón– tiene un valor de alrededor de 300 dólares por hectárea. El campo tiene 1.563 hectáreas. La cuenta da 1.406.700 pesos. El coto de caza fue bautizado como "Rucalhué", el mismo nombre de un programa que manejaba La Elsa y que –en teoría– estaba destinado a que los pobres mejoraran sus condiciones de vida. Así se informó en la edición en papel de la revista El Fisgón, edición número 73, de mayo de 2005.

Son una pareja afortunada. No todos los afanadores como ellos tienen la suerte de encontrar un premio a tanto esfuerzo.
La diputada provincial Elsa Labegorra y su pareja, el "Negro" Rubén Daniel Valle, tienen motivos para ser felices. Valle, que además es secretario privado de la diputada, aparece en varios organismos oficiales como propietario de un costoso campo registrado para la temporada de caza 2005.
Labegorra también está involucrada en el manejo del coto, que tiene por objetivo capturar la atención de los visitantes extranjeros. Ellos traen preciados euros que permitirán, seguramente, cubrir la inversión que demanda semejante emprendimiento.

A LAS ESCONDIDAS. La propiedad donde funciona "tu lugar de cacería" (así se presenta en las promociones) está en la Sección VIII, fracción C, Lote 20. Es el departamento Loventué, en jurisdicción de la comisaría de Toay.
Sin embargo, el campo –a unos 80 kilómetros de la capital provincial– está tan bien escondido que ni una recorrida por la zona del paraje El Tropezón le permitió al equipo de El Fisgón identificarlo con claridad.
Valle aparece como "propietario" en la documentación oficial reinante en la Dirección de Fauna y en los organismos de la Policía provincial. La (des)información oficial es tanta que no sólo se vuelve poco confiable sino a veces contradictoria. En la Subsecretaría de Turismo a Valle lo llaman "administrador". Y en la Dirección de Catastro tampoco está registrado como propietario de un campo, pero en algunas operaciones esos detalles son lo de menos.

VIL METAL. ¿Cuánto vale un campo en la zona de El Tropezón? La consulta realizada por El Fisgón a numerosos conocedores del mercado de este tipo de propiedades permite arrojar un valor promedio: 300 dólares la hectárea.
El campo donde funciona el coto de caza tiene 1.563 hectáreas, según la documentación oficial. Es decir que su valor de mercado supera el millón de pesos.
¿Cómo se hace para tener semejante propiedad? Es una buena pregunta. La pregunta del millón.
Rubén Daniel Valle asentó, en la declaración jurada de ese año que el gobierno provincial hizo pública, un activo por 116.912,69 pesos y un pasivo de 0. Elsa Labegorra confesó un patrimonio de 142.510,17 pesos.
El valor del campo, así y todo, depende de algunas variables que en este caso no se tienen en cuenta: el tipo de terreno del que se trate, la calidad del agua, la infraestructura, las mejoras. Las inmobiliarias que respondieron a la consulta fisgoniana, no obstante, dejaron en claro en la actualidad los valores están muy elevados respecto de los precios que se pedían (y se pagaban) hace un año o un año y medio.

LOS ZORROS SABEN POR ZORROS. Elsa Lluch, como todavía la conocen todos, se separó de su ex marido Jorge Lluch hace años. Por eso en la campaña de 2003, cuando se postuló para diputada, perdió el apellido en los afiches de campaña y en las pintadas callejeras: era, simplemente, "Elsa".
Madrina del punteraje santarroseño, paradigma del marinmenemismo trepador, Elsa cumplió el sueño de ascenso social que tienen todos los "descamisados".
No sólo cambió de casa, de auto y de nivel de vida. También cambió de pareja. La separación fue casi un tema de Estado. En aquellos turbulentos días no sólo se hablaba de la salud de la Señora, sino de esa rencilla que mantenía conmovida a buena parte del poder político. Arreciaban las fantasías respecto de supuestos videos y artimañas.
Como sea, ya en esa campaña de 2003 "El Negro" Valle se había convertido en valet de La Elsa. Algunos protagonistas cuentan imperdibles anécdotas –ya convertidas en mito y leyenda– de las noches de campaña proselitista. Porque la victoria se veía venir. Y cada acto terminaba en una fiesta. Y en las buenas fiestas no falta nada de nada.
En esa época, probablemente, se solidificó la pareja, hasta convertirse en un noviazgo cama adentro. Un detalle nada menor cuando en el medio hay no sólo intereses sentimentales, sino también políticos y económicos.
Valle, que había obtenido uno de los antiguos retiros voluntarios del Banco de La Pampa, siempre encontró algún rebusque. Pero desde entonces fue "el novio de la Señora". Con todo lo que ello significa.

HAY QUE PEGARLE AL CHANCHO... La campaña de 2003 se coronó, como correspondía, con una victoria. Elsa fue elegida diputada. Valle se convirtió en su secretario privado. Poco importó que una pared en la ciudad –rápidamente blanqueada– saludara con ironía a la nueva legisladora: "ELSA FALOPERA".
Igual, el sabor fue agridulce: el ascenso del vernismo recortó el poder político (y económico) de la Señora y sus secuaces. Se quedó sin la administración de la suculenta caja social que durante años había manejado a su antojo.
Empezaron a conocerse públicamente ciertas irregularidades. El último escándalo fue la defensa de Pepe Rodríguez, cuando la ex diputada Rita Bustillo chicaneó a la Señora: "Hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño..."
Pero la "mala racha" frente a la opinión pública, no significa que su nivel de vida, y el de sus familiares y allegados, haya decrecido.

DOS PÁJAROS DE UN TIRO. Tal vez extrañando sus tiempos de subsecretaria de Promoción y Asistencia Social es que Elsa le sugirió a Valle el nombre que podía llevar el flamante coto de caza.
Se llama "Rucalhué". Es romántico. En idioma mapuche esa palabra significa "lugar destinado a construir una nueva casa".
Cuando Elsa era subsecretaria, el Plan Rucalhué era uno de los programas de presupuesto millonario que ella tenía entre manos.
En teoría, ese programa –que sigue vigente con la actual gestión– estaba destinado a atender a las familias pobres. Servía para mejorar sus condiciones de vida y, puntualmente, el estado de sus viviendas.
Elsa protagonizó mil y un actos para darle un toque de mística peronista a la repartija de esas dádivas oficialistas. En muchas de esas ceremonias estuvo el mismísimo ex gobernador Rubén Marín, que hizo descansar en La Elsa todo lo relacionado con la máquina recolectora de votos del peronismo santarroseño.
Esa construcción, que los propios afiliados al partido del gobierno terminaron bautizando "La Banda" empezó como una herramienta política que garantizara la hegemonía y terminó cosechando denuncias por el vínculo con el tráfico de drogas y la protección del delito.
Volviendo a Rucalhué, y tomando en cuenta el nombre del coto, es lógico que el teléfono de la propia diputada Labegorra figure como contacto para conseguir reservas. También es lógico que haya comentarios –creíbles y no tanto– respecto de que, en realidad, los reales interesados son sus hermanos y/o hijos.

"La señora le va a saber informar"

Lunes 2 de mayo. Mediodía. Disca El Fisgón. Suena el teléfono en la casa de la diputada Elsa Labegorra. Su número (459054) es el que figura en los organismos oficiales como el indicado para contactar a los responsables del coto de caza "Rucalhué".
En la guía, el número telefónico aparece a nombre de Mariana Lluch (hija de la diputada). Y el domicilio es el de la calle Poetas Puntanos, donde La Elsa levantó su hogar dulce hogar cuando abandonó su modesta residencia en el barrio Río Atuel.
Atiende la empleada doméstica.

-Hola.
-Hola.
-Sí.
-Sí, buen día... ¿ahí puedo hablar con el propietario del campo "Rucalhué"?
-Sí, pero tendría que llamar a eso de las dos y media más o menos. ¿Puede ser señor?
-Sí. ¿Vive ahí él?
-Sí.
-¿Es el dueño del campo?
-Sí.
-Bueno... ¿con quién hablo?
-Con la empleada. Usted llame a las dos y media que lo va a atender la señora.
-¿La señora quién es?
-Bueno... Elsa se llama.
-Gracias.
-Ella le va a saber informar.
-Bueno, le agradezco.
-Adiós señor.

Semanas antes, Elsa Labegorra había dejado en claro que no hablaba con la revista El Fisgón. Aparentemente disgustada con el tratamiento de informaciones relacionadas con el punteraje político, el vínculo con la droga y el delito, prefirió negarse a cualquier requisitoria de esta revista.
Los intentos por dar con Valle en su teléfono celular (15552352) encontraron siempre la misma respuesta:
-Usted se ha comunicado con la casilla de mensajes de: "Te comunicaste con Daniel". Después del tono deje su mensaje.

La prensa de plomo

2006-10-07T16:40:00.000-02:00

La ignorancia sobre la realidad política por la que atravesaba el país durante la última dictadura militar ha sido la excusa preferida por las mayorías para alivianar sus culpas una vez que se conoció el plan sistemático de represión estatal con el fin de eliminar a todos aquellos que osaran soñar con un mundo distinto, sin pobres y con posibilidades de desarrollo para todos.
Con grandes reservas, se podría licenciar por su silencio cómplice a los argentinos que ni ayer ni hoy se interesaron por lo que le pasa a su país. E incluso hilando más fino, ese manto de caridad podría recaer en un mayor número de personas en sociedades pequeñas como la pampeana. Si bien a juicio del escriba nadie puede ignorar tanto por tanto tiempo, se podría permitir ciertas licencias para algunos. Licencias que se otorgan con el claro convencimiento de saber que pertenecemos a una sociedad afecta a las derechas, liderazgos mesiánicos y la mano dura.
Pero hay segmentos sociales determinados como las fuerzas de seguridad (FFAA y Policías), militantes políticos (partidarios, vecinales, diversas organizaciones sociales, estudiantiles, etc.) y la prensa, que no ignoraban lo que sucedía y son plenamente responsables de su forma de actuar. Los primeros dos por las obvias razones de su actividad, la represión feroz y asesina por un lado, la firme convicción de que se puede construir una sociedad justa e igualitaria, por el otro. Y la prensa por la elocuente característica de su actividad: ser el canal de información entre los protagonistas y generadores de la noticia y la sociedad.
Algunos medios de comunicación se han erigido en la voz y la palabra de la defensa de los derechos humanos y el rescate histórico de las víctimas de las torturas y desapariciones sin más pergaminos que los que ellos mismos se otorgaron. Bastó con difundir que alguno de los integrantes de la redacción sufrió alguna amenaza o pasó algún tiempo detenido para presentar su “intachabilidad”. En todo caso, esas personas que padecieron como tantos miles de argentinos la represión militar, son los portadores de esa legitimidad, siempre y cuando a la salida de su presidio hayan sido consecuentes con el modo de actuar que los llevó a ser detenidos.
Se podrá argumentar que el miedo fue suficiente freno para cambiar de parecer, o callar algunas cosas no “tan relevantes”, en una sociedad que avaló en forma mayoritaria el inicio de la dictadura militar y estaba más atenta a las mieles triunfadoras provenientes de la gesta deportiva de los atletas nacionales. Pero la aceptación de ese argumento sería suficiente justificativo para que hoy, cuando matan a palos a los pibes en las comisarías pampeanas, los pobres y desamparados siguen padeciendo su martirio diario producto de un sistema que tiene por objeto expulsar a las mayorías, callen lo que a su juicio y criterio periodístico, la sociedad no quiere saber, o no es merecedor de un espacio importante en sus medios de comunicación financiados en gran parte por el responsable de la situación actual.
Muchos de los periodistas radiales de entonces, siguen al aire hoy, y dos de los tres diarios que vivieron entre 1976 y 1983, siguen apareciendo cada día en la provincia. Salvo los primeros días del golpe, no hay noticias ciertas sobre intervenciones en las redacciones para impedir la publicación de lo que le molestaba al régimen. Hoy ocupan grandes espacios en sus páginas informaciones que merecen su difusión pero que tapan otras de mayor importancia. Así se verá a las autoridades sacándose la foto que tanto les gusta cuando entregan algo a los necesitados, por cuenta y orden de ellos mismos, los expulsados del sistema.
Además, algunos le añadieron a sus impresiones, la voz de la radio en las que repiten las mismas informaciones. Para los desmemoriados y los menores de 30 años, el diario La Arena y La Reforma convivieron con la dictadura militar en los peores años, mientras que el diario La Capital no circula desde hace tiempo. De ninguna manera quiere decir que los que trabajaron en esos tiempos compartían las políticas represivas de los golpistas, pero por lo menos, la sociedad se merece un sinceramiento sobre estos temas. Si publicaron la información sobre desaparición de personas en lugar de hechos policiales en los que siempre caían los delincuentes, o dieron a conocer las voces de los que reclamaban por sus familiares o amigos desaparecidos, habrán atravesado el holocausto argentino con honra.

Juan José Beascochea

Soldaditos de plomo

2006-10-07T16:34:00.000-02:00

“Lancheo” se llamaba los patrullajes clandestinos en automóviles civiles por las calles de la ciudad, para reconocer a personas buscadas.
Siempre de acuerdo al documento de la Comisión, hasta junio del ’76 los prisioneros no intervenían. Luego se comenzó a incluirlos en estos desplazamientos. En noviembre fueron vestidos como soldados Pinchevsky, Ramondegui y Contepomi y desde entonces se hizo lo mismo con todos los varones que se prestaban a cumplir esta tarea. En varias ocasiones, fueron armados.
El informe dice que en el caso de los colaboradores, las argumentaciones para buchonear pretendían tener una espúrea perspectiva política: “es necesario –decían, según los dichos de los prisioneros liberados entrevistados– que caigan las direcciones de las organizaciones y evitar que haya que matar a gente de bajo nivel para llegar hasta ellos. Cuanto antes concluya todo, más vidas se preservarán”.
Era usual en La Perla sacar a prisioneros a “marcar”. El método dio resultados para los represores, pero la mayoría de los prisioneros presentaron resistencias de algún tipo. Sólo un grupo reducido vendió su conciencia. Y esa colaboración produjo caídas en cadena. Algunos de ellos pidieron salir a “marcar”.
A Pinchevsky también se lo hace responsable de haber elaborado unos presuntos volantes montoneros, apócrifos, que aparecieron durante una represión a trabajadores de Luz y Fuerza. Según el documento, esos volantes fueron redactados e impresos en La Perla.
El informe asevera que las autoridades de La Perla le habían garantizado la vida a Pinchevsky, a cambio de sus favores, junto con otros prisioneros colaboradores. Los colaboradores más activos integraban lo que en la jerga del campo se llamaba Grupo Blanco, formado por aquellos que ya habían sido seleccionados como “sobrevivientes” y que mantenían por distintos medios contactos directos con sus familiares. A partir de marzo de 1978 los prisioneros “estables” incluidos en el “grupo blanco” recuperaron su libertad, aunque en un grado de dependencia y sometimiento total. Pinchevsky dice que salió caminando por la puerta de La Perla, como si nada.
Una de las tareas realizadas por el Destacamento y los prisioneros libres fue el servicio de seguridad e inteligencia durante la disputa del Campeonato Mundial de Fútbol, en junio de 1978, en todo lo relativo a la sub-sede Córdoba. Pinchevsky –dice el informe– ya empleado orgánico del Destacamento como civil adscripto, comenzó a trabajar en la Municipalidad y todos los días presentaba un informe en el Destacamento.

NUNCA MÁS

2006-10-07T16:31:00.000-02:00

El 24 de marzo se cumplieron los 30 años de la página más negra de la historia argentina. Un golpe institucional comandado por militares terroristas de Estado instauró en el país una dictadura criminal, con el objetivo de imponer un modelo socio-económico para beneficio de las multinacionales y los grandes empresarios y en perjuicio de los trabajadores. Una generación de jóvenes militantes que tenían otras ideas fue destrozada. El campo “La Perla” es un símbolo de ese Estado terrorista. Se transcribe la parte esencial del informe que en 1980 armó la Comisión Argentina de Derechos Humanos, en Madrid, tomando como base el testimonio de algunos sobrevivientes. En ese informe, que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación envió al gobierno provincial, el médico Eduardo Pinchevsky –hasta hace unos meses funcionario pampeano– aparece citado como un entusiasta delator, un prisionero que se cambió de bando sin ejercer resistencia alguna y se lo menciona incluso como uno de los asesinos de un dirigente montonero.
El campo La Perla fue una cárcel clandestina, utilizada por el III Cuerpo de Ejército, bajo el mando del entonces general de División Luciano Benjamín Menéndez. Está ubicada sobre la Ruta nacional número 20, en el tramo que une las ciudades de Córdoba y Villa Carlos Paz. Comenzó a funcionar antes del golpe militar de marzo del ’76. Se integró al organigrama del Destacamento 141. Por La Perla pasaron entre 1.500 y 2.000 personas.
Allí el médico Eduardo Pinchevsky prestó colaboración como delator, según asevera la documentación oficial. “Paco”, que era el alias con el que se lo conocía, integraba la mesa regional de la Juventud Universitaria Peronista (JUP) de Córdoba. Lo detuvieron el 8 de julio de 1976. El informe señala que en el año ’80 seguía siendo un civil adscripto en el Destacamento 141 (Grupo Calle), que se desempeñaba simultáneamente como oficinista en la Municipalidad de Córdoba en uno de los puestos suministrados al Ejército para realizar tareas de control político. Es uno de los que aparece citado como “prisioneros que colaboraron decididamente con la represión”, especialmente en la realización de tareas de inteligencia.
El informe diferencia a los buchones de la gran mayoría de militantes: la existencia de “prisioneros-colaboradores” no implica negar el heroísmo, la generosidad y dignidad de la inmensa mayoría de quienes pasaron por los campos de concentración y exterminio; ni tampoco un intento de descalificar, a partir de ese hecho, a la militancia organizada que forma parte de la resistencia obrera y popular a la dictadura. Desde la instauración de este método terrorista por parte de las fuerzas armadas argentinas, sólo un ínfimo porcentaje de sus víctimas lograron ser sometidas en su voluntad y convicciones.

DIRECTO A LA TORTURA. Al describir el modo de ingreso y tratamiento en La Perla, la Comisión Argentina de Derechos Humanos cuenta que hacia 1976 el secuestrado era conducido de inmediato a la sala de torturas. La represión era total y sistemática.
Habitualmente llegaban en el baúl de un auto, eran vendados y esposados. Se les aplicaban golpes de picana eléctrica en las partes más sensibles del cuerpo.
En 1977 se implementó otro método. Básicamente, apuntaba a fortalecer en los prisioneros la creencia de que sobrevivirían. El trato era menos brutal y se procuraba convencerlo de que aquél que colaborara salvaría su vida. En caso de no aceptar esta extorsión, era torturado bárbaramente.
Las torturas apuntaban a obtener información sobre las “citas” de encuentros habituales entre miembros de una misma organización. El conocimiento de estas “citas” por acción de la represión se convirtió en el medio más eficaz para la captura de militantes.
Los torturadores conocían de antemano una serie de datos sobre cada uno de los secuestrados y sobre las posibilidades de obtener mayor información. Esto era casi decisivo en la tortura, pues reducía las posibilidades de intentar desviar el interrogatorio. El único camino era resistir hasta la muerte. Y muchos prisioneros lo recorrieron firmemente.

LOS “COLABORADORES”. Se intentaba quebrar la moral del prisionero con la participación de prisioneros-colaboradores que intervenían para demostrar la inutilidad de toda resistencia. Esa intervención resultaba en algunos casos particularmente eficaz por la información reservada que manejaban los torturadores, evidentemente proporcionada y procesada por los colaboradores.
Luego de la primera sesión de tortura y cuando la víctima daba muestras de llegar al límite de sus fuerzas, se interrumpía el tormento y se procedía a una tarea de “ablandamiento sicológico”.
El prisionero era conducido a una oficina donde se le confeccionaba su ficha individual. En los primeros días de cautiverio, los prisioneros eran sometidos a intrerogatorios de “ablande”, entrevistas con colaboradores y nuevos tormentos.
A veces los interrogatorios eran simultáneos a distintos prisioneros, aunque en diferentes ámbitos, lo que determinaba que si no se sufría directamente el tormento se padecía con los gritos de otras víctimas. Era habitual perder la noción del tiempo transcurrido.
El acoso al prisionero sólo cesaba cuando los torturadores arrancaban alguna información o cuando el tormento ponía en peligro la vida del secuestrado que por su comportamiento se suponía era una importante fuente de información potencial. En cualquiera de los dos casos, los prisioneros eran conducidos a un galpón con capacidad para alojar en condiciones muy precarias hasta 70 prisioneros.

QUIEBRA PAULATINA. En los primeros tiempos, a los interrogadores sólo les interesaba la información que tuviera resultados inmediatos, pero luego advirtieron que también podían acopiar información útil para el mediano y largo plazo. Los interrogadores advirtieron la importancia del proceso de quiebra paulatina de algunos prisioneros para la explotación de “puntas” (nuevos contactos con militantes).
En los interrogatorios y también durante la permanencia en el campo, influía en forma decisiva la ubicación jerárquica de los militantes capturados en sus respectivas organizaciones. Los militantes de base, como tenían poca información, implicaban para los interrogadores sólo un interés inmediato. Los cuadros medios recibían un trato levemente diferente. Pero para los responsables y dirigentes en general se reservaban métodos distintos, porque se consideraba que ellos eran objeto de interés a largo plazo. Inclusive les ofrecían “negociar” la obtención rápida de información a cambio de la vida.
Se trataba de minar la capacidad de resistencia de los prisioneros. Uno de los guardias fue escuchado por un sobreviviente cuando afirmó a un prisionero, suicida frustrado: “Aquí dentro nadie es dueño de su vida ni de su muerte. No podrás morirte porque quieras. Vas a vivir todo el tiempo que se nos ocurra. Aquí adentro somos Dios”.
En este mundo infernal, muchos prisioneros comienzan a padecer un estado anímico que los lleva a una desesperación absoluta. La venda sobre los ojos se transforma en una obsesión permanente. La situación síquica de indefensión es total.
Los ojos vendados es una experiencia terrible. Sobre todo en los primeros tiempos es insoportable. La desesperación de muchos prisioneros era una presión constante: ellos estaban en un mundo irreal pero tangible donde se escuchan simultáneamente los gritos de los torturados, los ruidos que producen los palos al golpear la carne de los prisioneros, las risas de los guardias que actúan como si fueran meras oficinas de una repartición. Y también las risas de algunos prisioneros, sobre todo de aquellos que estaban hace tiempo y a quienes ya se les permitía hablar.
Porque pese a todo, la vida fluye aún en un campo de concentración y a las dos semanas de haber ingresado surge la broma, que no es otra cosa que la búsqueda inconsciente del cautivo por recuperar su humanidad destrozada por la tortura y la delación.
Muchos prisioneros cedieron frente a este proceso denigrante y consciente de animalización, en el cual confluían el aislamiento que proporcionaba la venda, la información obtenida por la delación, el sufrimiento de la tortura. Pero otros muchos, aun en esas condiciones, no cedieron. Murieron sin hablar, sin humillarse, luchando, resistiendo hasta el último momento, en un ejemplo de dignidad sin par, demostrando su superioridad moral.

La verdadera historia del acueducto

2006-10-07T16:18:00.000-02:00

El ex gobernador Rubén Hugo Marín, el ex secretario de Obras Públicas Raúl Rodríguez, el ingeniero Carlos Oppezzo, el fiscal de Investigaciones Administrativas Enrique Romero Oneto, el empresario Victorio Gualtieri, el ex funcionario de Obras Públicas Raúl Crespillo, el ingeniero Alfredo Reale, el abogado Alfredo Reale (hijo), el ministro de Hacienda Ernesto Franco, el contador Rafael Gutiérrez, los hijos de Oppezzo, la hija de Oppezzo y su novio, el topógrafo Ricardo Rojas, Jorge Suhurt, Daniel Ucciardello, Alberto Suárez, Ricardo Debans, Matías Crespillo (hijo del ingeniero funcionario), Roberto Juan y Gerardo Pepe (ex funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación que comandaba María Julia Alsogaray).
Todos esos nombres tiene a mano la Justicia si es que de veras se propone investigar a fondo “la verdadera historia del acueducto”, que es el título del anónimo que llegó a la Fiscalía de turno explicando el supuesto papel que le cupo a cada uno de los mencionados en el párrafo anterior.
Lo que es seguro, es que todas esas personas pueden hacer interesantes aportes, al menos como testigos, respecto del proceso de la “gran obra del siglo” que terminó convirtiéndose en la mentira marinista del milenio.
Si la Justicia tiene la voluntad de hurgar hasta el fondo, puede intentar verificar los datos del anónimo, incluso los que dan cuenta de las propiedades que tienen algunos de los que intervinieron en el negocio del siglo. Según la nota, se pueden rastrear inversiones en la bolsa, cuentas bancarias, autos, casas, propiedades inmuebles en nuestra ciudad y en otros puntos del país, campos en la provincia de Santiago del Estero, emprendimientos en Europa e inversiones a través de testaferros. Obviamente, habría que apuntar no sólo a los involucrados directos sino también –y especialmente– a quienes componen su entorno.

¿SERÁ JUSTICIA?. La información anónima, a la que tuvo acceso El Fisgón, traza un panorama del modo en que se desviaron fondos y se puntualizan diversos “modus operandis”. Algunas de las explicaciones ya son archiconocidas, pero sin embargo sistemáticamente el oficialismo y la Justicia han impedido que se avance en el esclarecimiento de los hechos de corrupción que rodearon a la megaobra.
Cuando la oposición política acudió a la Justicia –sin demasiadas pruebas, pero explicando la violación de los pliegos licitatorios y advirtiendo severas irregularidades en torno a las pruebas hidráulicas– la jueza Verónica Fantini mandó prontamente al archivo la presentación.
El Caso Romero Oneto fue otro hito: el fiscal de Investigaciones Administrativas, que en aquellos años tenía la misión de controlar a la inspección, fue acusado por haber cobrado dos cheques del propio Oppezzo. Romero Oneto lo admitió, diciendo que era el pago por un supuesto “asesoramiento profesional”. Para los denunciantes fue una coima. Pero el PJ protegió rápidamente a Romero Oneto.
El mes pasado, a raíz de una publicación del diario La Arena, se conoció que Romero Oneto había cobrado otros cheques, como si se tratara de un pago mensual que recibía (así está aludido también en el anónimo acercado a la Justicia). Otro detalle: ni bien asumió como fiscal, Romero Oneto dijo que él no estaba en condiciones de investigar el caso del acueducto, y que si llegaba a haber alguna presentación tendría que excusarse.

MODUS OPERANDI. La presentación detalla cómo se tramó la presentación en la licitación que ganó Gualtieri, y que luego fue modificada a raíz de que el empresario solicitó una ampliación de obra. Eso, obviamente, hizo que se pusiera en juego muchísimo más dinero.
En su momento el ministro Franco reconoció que se gastaron 380 millones de dólares, apunta la nota. El diputado Adrián Peppino, alguna vez, intentó sacar cuentas y estableció que en realidad el costo rondaba los 1.000 millones.
El aporte a la Justicia dice que se inflaban gastos sistemáticamente. También refiere a la diferencia de precio entre excavar tosca o piedra (50 dólares el metro), y excavar arena (10 dólares el metro), con lo cual resultaba más beneficiosos certificar excavaciones de tosca o piedra.
Siempre de acuerdo al anónimo, cuyas afirmaciones la Justicia tendrá que confirmar o no, se certificaron trabajos, materiales e insumos repetidas veces; se cambiaron marcas de materiales por otras de menor calidad y precio.
Un capítulo aparte en la historia merecen los caños de la firma Prodinco. Incluso da a entender que el trágico incendio que costó la vida de dos bomberos pudo ser una maniobra para borrar pruebas y justificar gastos, ya que buena parte de los caños certificados como acopiados, en realidad –dice el anónimo– se iban hacia la planta de San Luis.
Finalmente, refiere a la imprevista y repentina visita de funcionarios del área de Medio Ambiente de la Nación. Eso también hubo que arreglarlo.

DESCONTROL. También describe algunas idas y venidas. Oppezzo, según la versión aportada por el anónimo, no fue fácil de convencer de algunas circunstancias. Los funcionarios que manejaron la obra tuvieron que reunirse varias veces con él y hacerle algunas propuestas que lo dejaran satisfecho.
El anónimo da cuenta de misteriosos encuentros que se hacían en la Capital Federal. También se precisan “datos que pueden ser perfectamente verificados por jueces o fiscales, y que tiene que ver con el armado de la estructura técnica, administrativa y logística que fueron las herramientas para evitar los controles”. Señala que todo se llevó adelante desde la Secretaría de Obras Públicas, la COTARC y al Inspección de Obra, sin permitir la vigilancia de un organismo gubernamental como Certificaciones de la Provincia.
La nota hace referencia también a “gente que cuando vio que era parte de un gran robo, se fue”. Pone como ejemplo un ingeniero que habría sido traído por Raúl Rodríguez, que presentó su renuncia en medio del proceso.
Los Reale aparecen mencionados simplemente como integrantes de la empresa “Ingeniería Hidráulica”, junto con Oppezzo. El contador Rafael Gutiérrez es citado como perteneciente al estudio contable “Warnes”.

Mafias y coincidencias

La nota anónima sobre el acueducto, acercada a Tribunales, incluye abundante documentación del archivo de la Secretaría de Obras Públicas, de la COTARC y de la Inspección de la Obra.
El autor confiesa su intención de ser un paso similar al que dio aquel anónimo que describió el pago de coimas en el Senado para lograr la Ley de Flexibilización Laboral: “Conozco datos sobre la verdadera historia del más grande negocio, desde donde succionó la mafia de esta provincia, en conjunto con la mafia nacional”.
“Me gustaría creer y tener confianza en los jueces y fiscales”, acota y señala los temores de hacer pública su identidad ante la posibilidad de que “la Banda” tome represalias.
El anónimo compara la obra del acueducto con otros fastuosos emprendimientos en provincias que mantuvieron buenas relaciones con el menemismo. La curiosidad –plantea– es que las licitaciones también fueron ganadas por Gualtieri, utilizando la misma metodología que en La Pampa: ofertar por debajo del presupuesto oficial para después pedir una ampliación de obra.
Los ejemplos citados son el Embalse de Nogolí, en la San Luis de Adolfo Rodríguez Saá, el Embalse Itiyuro II en la Salta de José Luis Romero y los acueductos y obras de red de agua potable en los acueductos de la costa bonaerense de Eduardo Duhalde.

No te metás

2006-10-07T16:13:00.000-02:00

Cuenta la historia que aquella vieja frase “el pueblo quiere saber”, tuvo mucho que ver con el nacimiento de la nación argentina.
La cita representa, más allá de sus múltiples interpretaciones y más allá de las variables de cada relato, la ansiedad de las masas por participar, por sentirse parte en los asuntos de todos, por ser tenidos en cuenta a la hora de determinar todo aquello que tuviera relación con lo que se ha dado en llamar “cosa pública”.
Desde entonces, pasaron los años y las épocas. Cambiaron las modas y los valores.
En la Argentina, la patética intromisión de militares hijos de puta en el gobierno –en 2006 se cumplieron 30 años de la última de las dictaduras– terminó por generar un adormecimiento de la comunidad y la ciudadanía, que prefirió desde entonces mirar para otro lado y no meterse.
Aquel golpe de Estado, justamente, tenía esa idea entre sus objetivos. En los tiempos previos, la comunidad se metía “demasiado”. Había sectores revulsivos, jóvenes preocupados por la vida pública, sectores dispuestos a organizarse políticamente para que la sociedad se volviera más justa y más libre. Los militares llegaron, entre otras cosas, para ponerle coto a esa “intromisión”.
Lo lograron. Fueron “exitosos”.
Con el regreso de la Democracia dio la sensación de que regresaban –a su modo– algunas de aquellas viejas costumbres de participar y decidir y comprometerse con una idea que estuviera más allá del individuo. Fue un espejismo que duró poco tiempo.
El estallido de 2001, cuando se difundió el “que se vayan todos”, volvió a demostrarle al “pueblo”, a la “gente”, a la “sociedad”, a la “comunidad”, a la “ciudadanía”, que se podía ser protagonista. Se imponía entonces la impresión de que era posible, otra vez, soñar con que las mayorías estuvieran dispuestas a meterse en los asuntos de todos.
Fue otro espejismo. La indiferencia y el no te metás han vuelto a reinar, como contundente demostración de los desastres culturales causados por el neoliberalismo y el capitalismo salvaje. Las cosas nos pasan frente a los ojos y nadie reacciona.
Especialmente en La Pampa, los “dueños” de la cosa pública –vaya paradoja– hacen lo que se les antoja. Roban en nuestras narices, nos mienten en la cara, se calzan la ropa del Estado para abusar y amedrentar y todo sigue como si nada, gracias a que se ha generado un cóctel compuesto de malas costumbres, hastío, conformismo, también cobardía e ignorancia.
Las instituciones se han degradado, también, por culpa de esa apatía. Ese desinterés de los ciudadanos comunes por las cosas que están pasando se adivina cotidianamente: cuando la causa de las mujeres maltratadas no convoca como debiera, cuando se permite con absoluta despreocupación que reine la impunidad, cuando se avala con el silencio que un torturador o un delator sigan compartiendo la vida con el resto de la ciudadanía, cuando se consiente que los poderes que debieran ser independientes sean en realidad propiedad de personajes confabulados que representan el interés de unos pocos que hacen buenos negocios.
Esa es la lamentable herencia que dejó el sistema y el modelo instaurado en el ’70 por vía de las armas y en los ’90 por otra vía. El egoísmo, el materialismo, la codicia siguen ganando por goleada.
La culpa no es toda de los políticos, ni de los jueces, ni de los diputados, ni de los grandes medios. La culpa es, también, de cada uno de los ciudadanos que –por comodidad, por conveniencia personal, por costumbre, o por lo que fuera– en su mayoría prefieren la pereza, la indolencia, el silencio y mirar para otro lado.
Ahora, según parece, el pueblo no quiere saber.

Aragonés: el afano para salir de pobre

2006-10-06T17:35:00.000-02:00

Bestial hasta la médula, incluso para ser sincero, el impresentable puntero político Carlos Aragonés, firmante de todos los pactos oscuros habidos y por haber, y “padrino” –al estilo de la mafia– de Rubén Marín y Carlos Verna, abrió la boca (que es una de sus especialidades). Y como cada vez que abre la boca, escupió barbaridades que lo pintan de cuerpo entero.
Después del forzoso silencio durante la semana de la Memoria, la Verdad y la Justicia –durante la cual prefirió un mutismo parecido a la huida– Aragonés “reapareció” en el programa televisivo “Sin Dobleces”, en General Pico.
Allí, a su modo y posiblemente sin que sea su intención, describió algunos de los modus operandi del poder político y de paso aconsejó a los jóvenes que quieran progresar en la vida: según su teoría y experiencia, deben afanarse todo para salir de pobres.

DENTRO DE LA LEY, TODO. “Yo no he cometido ilícitos”, dijo Aragonés pero no explicó –ni en esta oportunidad ni nunca antes– cómo hizo para pasar de pobre a multipropietario. “Yo comencé como canillita y lustrabotas (...) Era de los pobres pobres, pero el destino me dio una posibilidad, como le ha dado a tantos”.
La “posibilidad” de salir de pobre parece haber sido la política. “Yo tuve dos hijos y ambos terminaron la Universidad, pero yo terminé la primaria porque algunas maestras me lo permitieron. Me querían y sabían que necesitaba el certificado de sexto grado para ir a trabajar”, contó.

CAPAZ DE CUALQUIER COSA. Acomodándose a los tiempos vernistas, Aragonés sacó del archivo una anécdota: “Cuando Marín me ofreció un cargo (en el ’83), yo le dije que no quería nada, pero que no se olvidara del ingeniero Verna, porque era un hombre capaz de hacer muchas cosas”. Tiene razón Aragonés: Verna es capaz de hacer cualquier cosa. “Así fue que Verna fue un excelente ministro de Obras Públicas”, completó el chupamedias oficial de los jerarcas pampeanos.
Insistió en esa tesis, al señalar que en 2003, antes de que Marín bendijera a Verna como su sucesor, “yo era el único que decía que el gobernador debía ser Verna. Alguien a quien aprecio mucho, más allá de que para algunos sea mala palabra, como Carlos Grosso, siempre dice que el peronismo está dado por el bolsillo o el pensamiento y el razonamiento” (¡¡¡!!!¿¿¿???).

EN CÓDIGO. Después le dio con un caño a Heriberto Mediza: “uno debe ser agradecido de todo lo que le ha dado la sociedad y no puede hacerse el distraído y hablar de renovación”. O sea: según la lógica Aragonés, en caso de ser un privilegiado –como él– más vale guardar violín en bolsa y no quejarse de nada.
Según Aragonés, además, Mediza no es parte de “La Famiglia” que integran él, Marín y Verna. “Si Marín es candidato, Verna no hace una interna, porque es un hombre que respeta los códigos”, soltó. Por eso interpretó que “Mediza no hizo ningún mérito para cobrar por todos los cargos que le dio Marín”. Como si pagaran Marín, o él...

UNOS PARA TODOS. Pero además, El Padrino describió el modus operandi de las decisiones políticas de la provincia, donde –obviamente– la ciudadanía es convidada de piedra: no le dan participación y, si es necesario, ni siquiera se vota.
Aragonés contó que cuando se definió la candidatura de Verna en el 2003, “en las reuniones, al principio, sólo estábamos Marín y Aragonés”. Es decir: dos personas –y qué dos personas– definiendo el futuro de la provincia. “Después se fueron sumando otros compañeros, pero nunca fuimos más de cuatro o cinco”, completó. Y anunció que esa misma metodología primará en los próximos tiempos, cuando se le preguntó por las futuras candidaturas y resumió: “Nosotros tenemos un lugarcito que se llama Convergencia y allí se definirá”.
Dios nos libre.

“Nos eligieron porque estamos indefensos"

2006-10-06T17:25:00.000-02:00

PEDRO ANDRÉS ROVEDA, DETENIDO
Y LIBERADO POR EL CASO CANALE

–Pase, acá vamos a estar más tranquilos –dijo mientras acompañaba la invitación con un ademán de su mano derecha.
Andrés Roveda tiene 26 años, es rubio, de ojos claros y mide 1,75 metros de estatura. No hay expresión de sentimientos en su rostro. Está tranquilo pero no parece un joven con una vida de joven. Estuvo 3 años y 11 meses preso por el crimen de Juan Carlos Canale, gritando a los cuatro vientos que ni él ni los otros ellos no lo mataron. La Corte Suprema de Justicia de la Nación intuyó que algo se hizo mal en el proceso judicial por la muerte de jornalero y mandó a los jueces pampeanos a revisar la sentencia. Por eso ordenó la libertad de los “condenados” hasta la realización de un nuevo juicio oral y público.
–¿Cómo te sentís en libertad?
–Y... encuentro todo cambiado porque hacía 4 años que estaba privado de la libertad. No lo podía creer porque era todo sorpresivo, no me lo esperaba.
–Y la gente, ¿cómo los recibió?
–La gente me felicita, me llaman por teléfono para felicitarme, me recibe bien, que no baje los brazos, que nos sigamos cuidando. Dicen, igual que nosotros, que somos inocentes.

LA CARCEL
“¿Vio Tumberos?, Bueno, la cárcel es así”, resume Andrés ante la consulta sobre la forma de vida en prisión.
–¿De qué manera se enfrenta cada día?
–Es difícil levantarse sabiendo que nos acusaron de algo que no cometimos, cuesta empezar un nuevo día
–¿Cuál fue la peor cárcel?
–General Acha y Neuquén. Porque en Acha casi nos mataron para que nos hiciéramos cargo de ese crimen o que señaláramos a alguien. Estuve tres días incomunicado colgado de un caño, y nos pegaban y pegaban para confesar o acusar a otro del crimen de Canale.
–¿Golpes de qué?
–De puño y de palos, nos torturaban y nos ponían bolsas en la cabeza para que nos ahogáramos y con la bolsa en la cabeza nos seguían pegando.
–¿Eran los mismos policías de aquel día?
-Sí.
–¿En algún momento lo vieron a Canale?
–Sí, yo lo habré visto media hora como mucho...
–¿Antes o después de los golpes?
–Después, porque él ya entró golpeado. Lo que pasa es que la policía de Acha, como la de Santa rosa, pega, pega pero no dejan marcas, saben los lugares en los que hay que pegar. Encuentran los puntos.
–¿Con las manos?
–Se ponen unos guantes, unas manoplas que sólo se las vi a ellos, son como de cuero pero no se qué material tendrán adentro. Aparte los palos que tienen ellos... –explica mientras acompaña el relato con el movimiento de las manos al estilo de un boxeador en pleno combate. Mueve el cuerpo y se dobla a la altura de la cintura, dando a entender que ese es uno de los lugares. Los ojos le brillan pero su rostro no acusa recibo. Habla pausado y en tono bajo. No mide las palabras. Es espontáneo.
–¿Sabías quién es el ex ministro César Ballari?
–Sí, porque fui mozo de la Cámara de Diputados. Lo conocí como diputado, no como ministro de Justicia.
–¿Lo viste por General Acha?
–No, yo no lo ví en Acha, porque estuve 5 días más hasta que me trasladaron a La Adela y de ahí empecé a recorrer varios lugares de detención hasta que llegue a la U 4. En La Adela me tuvieron 3 meses, me bañe sólo 2 veces y me afeité una vez –las manos suben y bajan, de su pecho hasta el regazo, para que no queden dudas de todo lo que lo afectó la falta de higiene.
“No me dejaban bañar. Comía y hacía mis necesidades en una celda de 2 x 2. Incluso cuando mis familiares me llamaban, no me dejaban salir, me llevaban el teléfono a la celda, me abrían para las visitas y salía con los pelos parados, todo sucio”, recalca el pibe.
–¿En algún lugar más los golpearon?
–En La Adela me pegaron, porque me llevó la misma Policía de Acha, que pertenece a la misma jurisdicción.
–¿Cuándo la policía está afuera, les habla?
–No, nada más entran a pegar. Hay agresiones y provocaciones, ellos entran a pegar, se van, vuelven a las 2 horas y pegan otra vez.
–¿Eso lo hacían con cualquiera?
–Sí, hasta que se la agarraron con nosotros...
–¿El deambular, cuánto duró?
–Ocho meses hasta la U4, sin la condena. Llegué procesado por el juicio por Canale cuando llevaba un año y medio detenido por esa causa. Estuve preso un mes antes por robo calificado, en una caso que ya está resuelto.

NI SE CONOCÍAN. Junto a Andrés, Miguel Rodríguez, Rodrigo Tressen y Alejandro Alarcón, se encontraron, de un momento a otro, unidos por una misma tragedia: la de ser acusados por el asesinato de Juan Carlos Canale.
–¿Se conocían?
–No nos conocíamos. A medida que fue pasando el tiempo los fui conociendo porque pasamos a ser compañeros de causa. No sabían quiénes eran.
–¿Qué hicieron frente a esto?
–En un momento no lo podíamos creer, y después bueno... con el tiempo nos fuimos juntando y conociendo más, ya estábamos en la misma causa, tratábamos de ser amigos.
-¿Es cierto qué en la cárcel el lugar te lo tenés que ganar a las trompadas?
–No es tan así, es más lo que se habla que lo que se vive, cuesta hacer amistad, pero no es así. Es más, yo en 4 años y dos meses nunca tuve una sanción disciplinaria por pelearme con un preso. Usted sabe que en la cárcel hay códigos y la acusación que teníamos nosotros por haber matado a otro preso, nos aseguraba que la íbamos a pasar mal, en base a esos códigos. Podés vivir mal, vivir refugiado por el delito que nos endilgaban. A mí me metieron en los peores pabellones para que me pasara eso y nunca tuve problemas.
–¿Tenían celda individual?
–Sí, pero se vive en un pabellón, igual la policía pega, pega y pega, el SPF, en Neuquén pega mucho.
–¿Estuvieron con el Gordo Valor?
–No, no estuvimos con él, había presos conocidos pero no la banda del Gordo Valor. La condena nuestra era la más chiquita de la cárcel, hay gente que estaba con 3 o 4 perpetuas.
–¿Son los dueños del penal?
–No, el dueño del penal es la policía, los presos son gente igual que nosotros, se puede tomar mate, charlar, son seres humanos que han cometido errores, pero somos seres humanos.

LA SALIDA. La entrevista, tras varios desencuentros telefónicos, se hizo un miércoles a las 6 de la tarde en la casa de los suegros de Roveda (cerca de la Unidad 30), donde vive junto a su mujer y su hijo. A pesar de la corta diferencia de edad entre ambos, nunca tuteó al entrevistador. Sentados en dos sillas de plástico junto a la mesa de la cocina, con el televisor de fondo, el ir y venir del nene y unos buenos mates dulces, Andrés le abrió las puertas de su vida familiar a El Fisgón.
–¿Te esperabas la salida?
–No.
–¿Son conscientes de toda la gente que luchó por ustedes?
–Sí, lo se y le quiero agradecer a todos ellos, porque vio que para la sociedad somos la peor cosa y ellos sin conocernos, sin saber que arrastrábamos antes nosotros, se pusieron a ayudarnos. Les agradezco a todos. Nos acompañaron mucho y eso me ayudó a no caerme.
–¿Tenés esperanzas en el nuevo juicio?
–Creo que la Cámara uno dio un gran paso al excarcelarnos y todavía me queda esperanza en la justicia. Creo que van a buscar la verdad.
–Si no hay nuevas pruebas, ¿la cosa no va a cambiar?
–Es así, si no se agregan estamos en la misma, con las pruebas que siempre hubo, pero que no dejaron entrar. Si las incorporan vamos a ser absueltos. Yo no sé si fue la Policía, no los vi, pero nosotros tampoco fuimos. Si fueron ellos, que paguen ellos.
–¿Por qué crees que pasó esto?
–Como le decía, la policía pega y a ellos se les fue la mano, no sabían cómo solucionar lo que le habían hecho y... ¿qué hicieron? Lo metieron con nosotros, el estaba demorado y yo estaba detenido, pero un demorado con un detenido no los pueden juntar, ellos lo hicieron para echarnos la culpa.
–¿Estás tranquilo?
–Los primeros días no podía dormir porque había mucha tranquilidad. Escuchaba ruido a rejas de puertas que se abrían y cerraban. Hace unos días me desperté transpirado porque estaba soñando que me pegaba la requisa de Neuquén.

TRABAJO Y LIBERTAD. “La situación esta difícil para conseguir trabajo, yo hago changas de pintura”, explica mientras trata de cumplir con la exigencia judicial para dejarlos en libertad. Marcelo Pedehontaá, subsecretario de Trabajo de la provincia, les prometió que van a trabajar en la Ciudad Judicial. “Tengo intenciones de trabajar, pero es difícil”, agrega para recordarnos que vivimos en un país que está lejos del pleno empleo.
–¿Cómo es el trámite de los lunes?
–Vamos a la Cámara 1 entre las 7 y las 12, aunque es conveniente ir temprano porque ellos (la Justicia) están más desocupados. Es una firma y si querés hablar con los jueces lo hacés.
–¿La política te interesa?
–No.
–Pero la política se metió con ustedes...
–No, no estoy interesado, es media problemática la política.
–¿Por qué los eligieron?
–Porque somos los más indefensos. No tenemos medios como pelearla. Si hay plata se sale. Por eso no me esperé que me dieran al excarcelación, pensé que me iban a pedir una fianza que no podía pagar.

LA CONDENA.
–El día de la condena, ¿qué pasó por tu cabeza?
–Millones de cosas, cuando me dieron 12 años me largué a llorar, pero en el fondo sabía que era inocente y no iba a bajar los brazos.
–¿Se pueden tener esperanzas con esa condena?
–No, no, no, acá no, ya para la justicia éramos culpables. Por todo lo que había sucedido antes, que se había metido Ballari, usted sabe que los políticos acá mandan... Los policías de aquel día siguen en Acha y siguen pegando. Ellos pegan y no les hacen nada, ellos mandan...
–¿Los abogados?
–Se merecen un premio, han trabajado muchísimo, no han descansado. Eso no es normal, la mayoría de las veces te dejan colgados y los nuestros nos siguieron ayudando.
–¿Pero estos años quién te los devuelve?
–Uno siempre piensa eso, el nene mío tenía un mes y ahora tiene 4 años y 3 meses, cuesta, el me dice papá y todo pero él nunca supo que yo estuve detenido, pensaba que estaba trabajando. Cuando me voy afuera llora porque teme que me vaya. Sería medio difícil volver adentro después de estar con él, pero si tengo que volver, vuelvo. Si la justicia dice que vuelva a la cárcel, yo vuelvo. Aunque si eso pasa, no voy a tener más esperanza, pero yo confío en la Cámara 1 porque ellos van a hacer lo mejor, van a estudiar bien el caso.

Juan José Beascochea