LA EDICIÓN DE NOVIEMBRE

Las elecciones desde distintos ángulos. Jack El Destripador, por ejemplo, se toma todo a la chacota (y menos mal). Los pasacalles que colgó Tierno dicen mucho. Las macanas que se mandó la oposición, sobre todo en Santa Rosa. La cantidad de gente a la que "no le importa nada". Las locuras que se vienen. Jorge, el chirolita medio gagá. Las trampas del régimen electoral y el sistema "representativo". La complacencia de la prensa tradicional. Las publicidades más desopilantes de los políticos. Y en la misma edición, además, el salvataje de Romero Oneto, un cuento futbolero para cagarse de risa, la muerte de ese buen viejo que fue Ciro Ongaro, un paseo por el Encuentro Nacional de Mujeres, una mirada sobre la tele en el peor momento de su historia. Y las secciones de siempre, claro, además del espacio de la mejor analista política de la provincia: Madonna del'Orto.

EL OOOOOOOOOOOCHO

Si la mano alzada le valió eternamente a Emilce Ozzán el apodo de “La Chica del 17” cuando la usó para facilitar la re-reelección de Rubén Marín, el mes pasado Héctor Mariani se ganó el mote de “El Chavo del 8”, porque cooptado por el socio marinista por excelencia –César Ballari– su mano en alto fue la octava que se consiguió para concretar la Operación Salvataje del renunciante fiscal de Investigaciones Administrativas, Enrique Manuel Romero Oneto. En la edición en papel, el artículo completo.

"DEMOCRACIA" TRAMPOSA

Hay más de 40.000 votos –al margen de los ausentes– que se quedan sin representación política en la provincia. Como consecuencia de las trampas de la “democracia representativa” y del régimen electoral, el PJ tendrá cerca del 60% de las bancas en la Cámara de Diputados, cuando en realidad tuvo el voto de sólo el 35% de los pampeanos habilitados para sufragar.

La “democracia” capitalista no sólo hace trampa porque considera que el mentado “gobierno del pueblo y para el pueblo” se limita a convocar elecciones cada tanto y desecha otros mecanismos participativos.
No sólo hace trampa porque la definición de ese voto está sometida a violentos tironeos de la peor especie, y una buena proporción de los ciudadanos lejos de sufragar libremente lo hace bajo presión, extorsión o miedo (ni hablemos de pretender un voto con convicción y espíritu crítico, porque eso ya parece demasiado...)
El sistema no sólo hace trampa porque se vende como el modo en que se seleccionan las mejores propuestas y en realidad no existen verdaderas plataformas electorales, ni debates, ni cruce de ideas entre los postulantes.
No sólo hace trampa porque, en abundante proporción, los candidatos electos se cagan en lo que difundieron y prometieron. Y más aún: llegan mintiendo –porque así se logran más votos– y después traicionan a favor de las corporaciones y poderes instituidos, aplicando la lógica que Antonio Cafiero le confesó a Pino Solanas en la película “Memorias del Saqueo”.
Los candidatos –sobre todo los que ganan o están cerca– nunca exhiben sus intereses, ni para qué lado juegan (y por algo será...). Y no utilizan argumentos para pedir el voto, sino más vale los bienes materiales, el pánico o las operaciones políticas de baja estofa.

MENOS MANOS
Pero hay, finalmente, una trampa más de la “democracia” capitalista, que consiste en la aplicación de leyes, reglamentos y sistemas electorales que reducen la participación ciudadana y dejan en menos manos la llamada “representatividad” del pueblo.
Los medios más importantes, las fuerzas partidarias y la opinión pública reproducen, después de las elecciones, los porcentajes que las autoridades judiciales asientan en sus planillas.
El sistema se garantiza a sí mismo que los votos en blanco no sean tenidos en cuenta: son ciudadanos que no existen. Ni qué hablar de aquellos que anulan su sufragio. Y mucho menos de los que ni concurren al acto eleccionario.

CIFRAS REALES
Si tomamos las cifras reales, llegamos a la conclusión de que el “contundente” triunfo del PJ, la “tremenda” victoria electoral, consiste –en realidad– en que el oficialismo se llevase un solo voto de cada 3 pampeanos habilitados a sufragar.
Jorge es gobernador electo con el 36,6% del voto de los pampeanos habilitados en el padrón. O sea: está lejos de representar a la mayoría.
Lo mismo ocurre con el electo intendente Juan Carlos Tierno, que apenas llega al 30,6% de los votos de los santarroseños en condiciones de elegir a sus autoridades.

MÁS POR MENOS
Esas normativas, esos sistemas, son los que permiten que las mayorías –hegemónicas a veces– se construyan a partir de menos exigencias; pero a las minorías les reclama mayores logros.
Ese régimen es, en gran parte, hijo del histórico bipartidismo argentino (que en La Pampa, siempre retardada políticamente, sigue teniendo vigencia). Y que además encontró mayor fuerza institucional a partir de la reforma constitucional del ’94 que pactaron menemistas y alfonsinistas. La lógica es evidente: repartir la torta entre dos grandes fuerzas para dejar al margen a los demás.

UN BUEN VIEJO

El 25 de octubre murió en Santa Rosa Ciro Lisando Ongaro. Tenía 88 años. Su fallecimiento es, de veras, una pérdida.
Ongaro fue un abogado reconocidísimo en la provincia, con una trayectoria intachable, demostraciones concretas de su honestidad e independencia. Pero mucho más que eso, los que lo conocieron lo recordarán por un nivel de humanidad extraordinario en las instituciones oficiales y en las épocas actuales.
Era un buen viejo, que en su vitalidad y en su visión del mundo tenía una juventud a prueba de cualquier cosa.
Los que están acostumbrados a las etiquetas podrán decir que era un garantista, o un progresista, o las dos cosas a la vez.
Más allá de los rótulos, Ongaro era un buen viejo que como profesional y como ciudadano se puso muchas veces en lugares incómodos y defendió causas justas.
A Ongaro le dolía el dolor de los que menos tienen, de los más vulnerables y de los desposeídos. Sus mejores aportes a la comunidad pampeana no aparecerán en su currículum ni en el recorte de su trayectoria, porque tienen que ver con su generosidad y su capacidad para ponerse en el lugar de los otros. Para nunca mirar a los demás por encima del hombro.
Cada vez que recordaba la muerte de 12 internos en el Pabellón 4 de la Unidad 13 se le hacía un nudo en la garganta. Varios de los muchachos que dejaron morir allí, venidos de abajo, delincuentes contra la propiedad y no contra la vida, eran sus defendidos. Ongaro sabía que nunca la plata es todo. Y que a veces la plata no es nada.
Había nacido en la santafesina Zabala y llegó a La Pampa en el año ’58, como ministro del Superior Tribunal de Justicia, al que renunció 7 años después. Ejerció su profesión poniéndose del lado de los trabajadores: fue consejero y asesor de los salineros durante una larguísima huelga en nuestro país, mientras presidía el Colegio de Abogados; fue también presidente de la Biblioteca de la Universidad Nacional de La Pampa y el primer secretario general del gremio de los no docentes, cuando los estudiantes lo propusieron frustradamente como rector.
Si para algo luchó fue para extender la noción de libertad. Fue abogado de presos políticos durante la dictadura militar y en los últimos tiempos había escrito –y seguía escribiendo– una lúcida interpretación de las reformas propuestas al Código Penal, desde la cual –entre otras cosas– atacaba las posiciones dinosáuricas de los mano dura al estilo Blumberg. Entre ellas, las que impiden que las mujeres tengan decisión sobre su propio cuerpo. En setiembre había disertado sobre “El derecho al aborto legal, seguro y gratuito”.
Cuando integró el STJ por segunda vez, en la década del ’90, tuvo la valentía de ser el único que advirtió sobre la chanchada institucional que estaba cometiendo el oficialismo para garantizar la perpetuidad de Rubén Marín en el poder. Los otros integrantes del STJ avalaron la maniobra re-reeleccionaria, con la honrosa excepción del buen viejo que eligió estar en paz con su conciencia.
El mes pasado La Pampa se quedó sin ese buen viejo que es Ongaro. Una lástima. No estaría mal que unos cuantos imiten su conducta ética y humana, que le permitió hacer de la Abogacía –esa profesión a veces tan apta para el despliegue de los “cuervos”– un motivo de orgullo y una herramienta de transformación de la sociedad.

PAREN EL CIRCO, ME QUIERO BAJAR...

LA EDICIÓN DE OCTUBRE

EL PEOR DE TODOS

La capital pampeana, que alguna vez supo ser gobernada por el socialismo y que a lo largo de su historia forjó la posibilidad de convertirse en una ciudad progresista, con fuerte presencia del cooperativismo y los movimientos vecinales, afrontará el próximo 28 de octubre el riesgo de que sea elegido como intendente el peor de todos.
Las encuestas, las circunstancias político-partidarias, el reinado del conservadurismo, el clientelismo, el miedo y un sentido común cada día más volcado hacia la derecha, convierten en favorito para ganar la elección por el gobierno comunal al postulante del PJ, Juan Carlos Tierno.
Aunque el nivel de rechazo que cosecha el candidato oficialista es tal vez uno de los más grandes que se recuerden en un dirigente local, la atomización de las fuerzas opositoras puede facilitar el arribo al poder de un personaje que viene medrando en el Estado desde hace dos décadas y media, y que sin embargo pretende presentarse como un supuesto “renovador” alejado de la clase política.
Si Menem forjó su poder y lo mantuvo tras lograr una alianza entre los sectores más desposeídos y los más ricos beneficiarios de su modelo, Tierno sueña con el triunfo electoral a partir de la implícita alianza entre los votantes justicialistas que meten la boleta de la Lista 2 independientemente de quién la ocupe, y un sector de la sociedad que exige mano dura y que se cree que el Mesías ha llegado para cumplirles ese anhelo.
Santa Rosa, la ciudad que supo ser gobernada por el socialismo, la capital de provincia que alguna vez amenazó con su progresismo, la misma que hizo base en el vecinalismo y el cooperativismo, quedará este 28 de octubre a merced de los garcas que desviaron el curso de su historia.

LA CONDENA DEL PASADO

Oscar Mario Jorge no sólo sirvió a los intereses de la dictadura militar en La Pampa, sino que además lo hizo “con carácter honorario”, según reza el decreto de designación que el oficialismo pretende ocultar.
El ex intendente de Santa Rosa es uno de los funcionarios que se desempeñó en el gobierno mientras la dictadura militar entregaba el país, pisaba la democracia, desaparecía ciudadanos y robaba bebés. Ahora, Jorge posa y se maquilla para los afiches y spots de campaña, en el Hotel Calfucurá, junto a su adláter Gustavo Fernández Mendía.
El argumento utilizado por Jorge para tratar de sacarse esa mancha de encima fue que apenas ocupó cargos administrativos, a los que llegó como parte de su carrera, no diferente a la de cualquier empleado público.
Eso es una mentira que se cae a pedazos simplemente con repasar la verdadera historia y recurrir a los archivos, que condenan a Jorge.
Jorge contó con los favores de la dictadura desde temprano. Tanto que apenas pasaron dos semanas entre la asunción del gobierno inconstitucional y su designación.
La peor de las dictaduras de la historia hizo pie en el poder el 24 de marzo del año ’76. El 6 de abril de ese mismo año se estaba firmando en La Pampa el decreto número 76, para ubicar al “Ningo” en un puesto de influencia.
El artículo 1° de ese decreto es el que designa a los directores titulares interinos del Banco de La Pampa. El primero de los mencionados es Oscar Mario Jorge (libreta de enrolamiento número 7.349.822, clase 1936). También fueron nombrados el contador Rubén Omar Rivero, otro histórico seguidor del marinismo y Eduardo Feliz Molteni, que luego sería el primer intendente de Santa Rosa desde el regreso de la democracia en el ‘83.
Allí mismo se designa como síndico titular interino a Carlos Depetris.
Pero Jorge fue más beneficiado todavía. Demostrando su simpatía con el nuevo régimen, aceptó que lo designaran además como presidente suplente interino de la entidad crediticia provincial.
El artículo 4° del mismo decreto asvera: “Las personas designadas por los artículos anteriores actuarán como Delegados de la Intervención Militar en La Pampa, con carácter honorario y sin perjuicio de las funciones que desempeñan en la Administración Pública Provincial”.

JUBILADOS LEVANTAN CARPA

Chabones bravos los jubilados. Siguen pidiendo el plus patagónico. Y volvieron a levantar carpa. Se instalaron en el Centro Cívico para reclamar que el gobierno pampeano respete también a la hora de pagar los salarios la mentada pertenencia de la provincia a la región patagónica. El gobierno de Verna, como siempre, mira para otro lado, se hace el que no escucha y mete la cabeza bajo la alfombra.

ENCUESTA: EL GEN PAMPEANO

Como podrán observar en la columna izquierda, hemos iniciado una cruzada para elegir al pampeano más grande. Imitando al programa televisivo "El Gen Argentino", utilizamos para la selección de los comprovincianos más destacados el mismo rigor y la misma seriedad. O sea... mmmmmm...
Pero vale la pena divertirse un rato seleccionando entre los nombres allí expuestos o sugiriendo algú otro.
Se anticipa que en las próximas horas habrá nuevas competencias para selecciones al gen pampeano y al padre de esta criatura feudal en la que estamos todos metidos. No se descarta que entre todos elijamos al más grande corrupto, al mentiroso más descarado, al más grande chanta. Y siguen las posibilidades... Participen...

LA EDICIÓN DE SETIEMBRE

La edición de setiembre de El Fisgón, en papel, es la número 100. El informe de etapa describe cómo una corporación de dinosaurios, chupacirios, vagos, fascistas, acomodaticios y complacientes coparon el Poder Judicial. El Consejo de la Magistratura que no sirve para nada. El Superior Tribunal de Justicia que, según sus propios integrantes, "es lo que hay". Un sistema heredado de la dictadura militar, diseñado para beneficiar a los poderosos y perjudicar a los que menos tienen.
Además, en este número, el megapapelón del Barbaestadio; Juan Carlos Tierno jugando al más tradicional de los políticos y mintiendo en campaña proselitista; los 3 crímenes impunes de chicas de la calle; una entrevista sobre la Memoria con Pinky Pumilla; los dimes y diretes del congreso de Cultura provincial; el personalismo ambicioso del rector de la UNLPAm Sergio Maluendres; el descontrolado controlador Natalio Perés; la hipocresía del Casino que ahora dice que lucha contra la ludopatía; y las secciones de siempre, desde ya.

LA CENSURA EXISTE

El director del canal estatal, Miguel Solé, fue a confirmarles a los diputados que la oposición política está censurada en la pantalla del Estado. Pero esta vez, la decisión siniestra tuvo una explicación propia del ácido cinismo de quien fuera el jefe de la Banda de los Pampeanos.
Solé dijo, muy suelto de cuerpo, que “su” canal “está abierto a las expresiones políticas. Lo que pasa que tienen que hacer algo para salir”. Cuando le preguntaron qué tenía que hacer concretamente la oposición, planteó: “Lo que tiene que hacer es hablar, hacer algo, tener actividades relevantes”.

ANTI-FASCISMO
Lo que sorprendió en la reunión de Comisión fue la ausencia de esos representantes de la oposición, como si quisieran darle la razón a Solé. No estuvieron ni Juan Carlos Scovenna (ARI), ni Mario Cayre (MAPA), ni Adrián Peppino (Socialista).
El encuentro en la Cámara de Diputados se había convocado, en realidad, para analizar la idea oficialista de que el canal se convierta en una sociedad estatal, buscando “agilidad administrativa”.
El diputado del Frente ARI Juan Carlos Scovenna dijo que no asistieron porque “con el fascismo no se debate, se lo combate”. La ausencia opositora en el debate estuvo clarísima. No tan clara es la presencia en el combate.

PUERTAS CERRADAS
Mucho más allá del vedettismo de los dirigentes opositores –que interpretan que lo más grave del descaro en el manejo informativo es que ellos no aparezcan– la administración de la pantalla estatal es penosa por unos cuantos otros aspectos.
La censura no se limita a los opositores políticos, sino también a otros sectores sociales y a la diversidad cultural en general.
No hay espacio, en el canal, para los reclamos gremiales, las discusiones de interés en la comunidad, los escándalos judiciales que protagonizan los funcionarios.
La pantalla se ha ido cerrando cada vez más desde que el justicialismo consideró que el Canal 3 puede servir como herramienta electoral y de disciplinamiento social.
Primero se utilizó como si se tratara del espacio que los gobiernos manejan a su antojo. Luego fue el canal “del partido”. Más tarde el canal “de los funcionarios”. Ha ido quedando reducido a un fragmento de nenes mimados, integrado por las familias y los clanes que tienen peso en el PJ.
A tal punto llegó la mordaza que quedaron fuera del círculo privilegiado los capitostes de Convergencia. Sólo entonces la vicegobernadora Norma Durango elevó la voz denunciando la censura. Antes, mientras ella no se vio afectada personalmente, cerró el culo.

CAMBIO DE CARDUMEN
Pero además de las ausencias en la pantalla, las presencias son insoportables: ya no está –por suerte– Miguel Angel Loggia, pero el gobernador Verna aparece todo el día cortando cintas. Ya no está –por suerte– Oscar Christensen, pero la parcialidad en el tratamiento de la información es desfachatada. Y ya no están unos cuantos personajes de la época marinista, pero hacen pie el cardumen vernista y los históricos comunicadores a sueldo.
Una de las cosas que dijo Solé en Diputados es que tampoco hay lugar para programas políticos. El argumento utilizado es una falacia: dijo que no tenían audiencia, como si esa fuera la expectativa de un canal que se plantea como no comercial.
Pero además, ¿qué oferta tenían los televidentes de “programas políticos”? ¿Merecían ser llamados “programas políticos” esos espacios berretas, plagados de mentiras y alevosas chupadas de media?

Privilegios de pertenecer

Un ministro del Superior Tribunal de Justicia tiene una remuneración total de 12.359 pesos (el básico es de 1.706). El mismo sueldo tiene el Procurador General. Los jueces de Cámara, administradores y fiscales de esa instancia cobran 8.242 pesos al mes (con un básico de 1.537 pesos). Y un juez de primera instancia se queda en los 6.476 pesos (básico de 1.399).
Pero además, los magistrados están exentos de pagar el impuesto a las Ganancias, una medida inequitativa que el ministro Víctor Menéndez defiende a capa y espada.
Su teoría es que “no resulta descabellado” que los jueces tengan ese privilegio.
“Una de las formas de garantizar una Justicia independiente es a través de un juez muy bien retribuido (...) Si hablamos de la intangibilidad de la Justicia y de los magistrados en su permanencia en el cargo como forma de mantener su independencia, no me parece que sea descabellado decir que no paguen impuesto a las ganancias”.
Menéndez dice que “el objetivo de darle un salario dignísimo a un juez no es un privilegio del juez, es un privilegio de los ciudadanos a los cuales se trata de proteger a través de un juez totalmente ajeno a las necesidades. Un juez que está luchando como cualquier ciudadano para sobrevivir, está sujeto o es vulnerable; porque sus decisiones tienen mucha trascendencia”.
“Entonces, la vida, el honor y los bienes de los ciudadanos están en manos de alguien que tiene serios problemas; y eso no es pensable. Una de las formas de garantizar una Justicia independiente es un juez muy bien retribuido, no en función del juez, sino en función de los ciudadanos que son los judiciables”, agrega Menéndez.
En diciembre de 2003, insistió: “En la profesión alguien que trabajó duro y bien, tiene una retribución muy digna, al cabo de su vida un patrimonio. Un juez que no alcanza ese patrimonio, hace que el buen ciudadano, el buen juez, el conocedor, huya de la Justicia para irse a la profesión...”

LA SOMBRA DE CATALINA

La noche está ya lo suficientemente entrada, en Santa Rosa, el remolino de energía se dirige indefectiblemente, imperturbable, degradando el brilloso amarillo de luces de mercurio, hacia esa posada, esa pulpería estilizada con apariencias de bar en donde la penumbra preconiza la caída de cerrojos de prejuicios estúpidos e inhibiciones malparidas, insinuando la posibilidad de explosiones indómitas de imaginación, creatividad y de vuelos, tal vez ficticios o tal vez reales, para el caso da igual.Adentro la mirada de Lennon y la sonrisa de Ernesto Guevara aunándose a la imagen de Chaplin hacen lo que mejor saben hacer; provocar.¿Qué le estás devolviendo a la vida?, parecen preguntar recordándome mis materias pendientes, mis miserias y mis debilidades más recónditas, sumergiéndome en ese abismo espectral que recurrentemente me persigue. Como si fuese la tabla salvadora en un naufragio me aferro a la barra y al efecto tranquilizador de la banqueta que me asienta; del otro lado está el posadero, al cual conozco sin recordar su nombre, del que tengo la certeza de que en realidad se trata de un sabio, brujo, hechicero que mientras nos expende alcohol nos expropia impunemente al mismo tiempo, nuestras vivencias más valiosas.A mi lado un viejo Rocker-man con las lanas hasta los hombros, sobreviviente de la época del Flower-Power y de la vida en comunidades, entre sorbo y sorbo me recita su sentencia mas lograda: “¡Todo lo que intenten venderte es pornografía!”. Le rebato: “¡Pero si ayuda a construir mi deseo es una inversión, no un gasto!”. No hay acuerdo… entonces para superar la tragedia del choque de cosmovisiones, le sugiero al posadero que inserte en el reproductor una grabación de un grupo de muchachos que momentos antes me voló la cabeza con su música. El posadero mira el C.D. con desconfianza, y me pregunta: “¿Cómo se llaman?” “¡Catalinatom!”, respondo. “¡Son bien Pampeanos!”, agrego.“¿No joderán con esto de la pampeanidad de la que hablan los escritores, no?”, me pregunta. “¡Mirá que yo con eso no estoy de acuerdo!”, completa.“¡Y sin embargo cuando los escuches, te vas a dar cuenta que no pueden ser de otro lugar que no sea La Pampa!”, lo descalifico.Suena la música, se escucha la poesía, me sumerjo en el mismo goce, que momentos antes en el Aula Magna no me dejó ni siquiera aplaudir, la voz de Juani tan añeja y joven al mismo tiempo, el sampling que conecta las cuerdas de la guitarra de Mauricio a las arterias de su corazón que no dejan de doblarse haciendo que los sonidos puedan verse y los colores tocarse, el bajo y la batería que se hacen el amor en las postrimerías del escenario y una segunda viola casi omnisciente y conciliadora que compendia eclécticamente a todo el andamiaje; en donde los aires de milongas se amalgaman con acordes que condensan a Clapton a Gilmoore a Stive Vae o a Sartoris. Confirmando que la música es universal. Construyendo música con lo que nadie quiso –como diría Morisoli– los chicos logran corporizar a las figuras espectrales de El Bardino y del Guri Jaquez. Siento que los dioses del vino y de la música se han apiadado de nosotros.Por último el viejo Rocker me comprende y vuelve a sentenciar: “¡Te estás negando a construir el duelo de lo que acabás de presenciar, pero es inútil porque todo es un viaje de ida, tené por cierto que cuando los vuelvas a ver y a escuchar ni vos ni ellos ni la música serán los mismos , por suerte!”. Y agrega: “¡Ahora todo lo que queda de lo que fue, es sólo la sombra!”.No hay nada mas que decir, empinamos lo último que quedaba en nuestros vasos y sin despedirnos partimos cada uno en distintas direcciones.
Julio Litterini
Foto: La Princecilia

"UNA TRAGEDIA GRIEGA SIN DESDICHAS"

James Gillenwater juega al rugby en Santa Rosa, pero mucho más que eso, piensa y vive de manera singular. Nació el 18 de julio del ’83, en Glasgow, Kentucky (Estados Unidos). Se licenció en Literatura y Economía en la Universidad de Vanderbilt (Nashville, Tennesse). Ahora da clases en la Universidad Nacional de La Pampa y tiene una visión del mundo y de las cosas que vale la pena repasar. En una entrevista con la revita El Fisgón (que se publica completa en la edición en papel), habla de todo un poco e invita a reflexionar con un impecable manejo del castellano. También propone que lo contacten en gillenje@gmail.com.

Allí dice cosas como estas:

–Siempre he sido muy deportista y he probado casi todos los deportes, pero el rugby para mi es el que más te acerca a conocer y a sentir lo fundamental de nuestra existencia. Es como una tragedia griega con catarsis pero sin desdichas reales o como una batalla con toda la vinculación interna pero sin ninguna muerte y después de la cual todos se van a casa contentos con sus leyendas y sus héroes, pero sin las pesadillas. Cuando uno sale a la cancha a jugar con 14 compañeros, teniendo una función individual pero a la vez dependiente de las funciones propias de cada miembro de su equipo, sabiendo que si no hace su trabajo sus compañeros lo van a sufrir y viceversa, sintiendo la fusión dinámica de pensamiento y de acción en una sola entidad en el momento… esas cosas forjan unas relaciones muy estrechas y un sentido de sinergia dentro y fuera de la cancha que desafortunadamente no se encuentra en nuestra vida diaria. Yo sé que si salgo a jugar un partido de rugby un sábado cualquiera, no importa dónde sea, después voy a tener 30 amigos, una familia digamos, en los que puedo depender.Eso he encontrado acá en Santa Rosa. Aunque nos ha tocado un poco de mala suerte esta temporada –lesiones, enfermedades y eso– seguimos yendo a entrenar a las 21:00 con el frío que hace porque sabemos que el rugby va más allá de los resultados, que es más que un conjunto de individuos. Ese esfuerzo cooperativo bajo circunstancias adversas nos hace crecer como personas y como un equipo y seguro que va a rendir resultados positivos en el futuro.

LEÑA DEL ÁRBOL CAÍDO

La derrota del marinismo en las elecciones del pasado primero de julio, dio lugar a que el mes pasado se desatara la típica acción de hacer leña del árbol caído. No fue la excepción el espacio pretendidamente informativo que sale al aire por la FM 105.7, durante el programa "La Mañana a Full" que se emite de lunes a viernes entre las 8.30 y las 12 horas. Algunas de las barbaridades que se pronunciaron -aunque advirtiendo que cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia- fueron las siguientes...

-Luego de la confrontación interna en la que hubo heridos de ambas partes y sensibles choques verbales, los distintos sectores del peronismo hacen lo posible por reagruparse y volver a unirse. Así es que desde la línea Plural empezaron a llegar mensajes conciliadores con Convergencia. Sin ir más lejos, se dijo que habría llegado a la sede del Partido Justicialista un telegrama dirigido al presidente de la agrupación -Rubén Marín- en el que le desean buenos augurios y le reconocen su derecho a estar tranquilo, ya que concretamente el telegrama dice: "que en paz descanses".
-Después de las rencillas propias de la campaña, las críticas de ida y vuelta e incluso de algunos cuestionamientos de baja estofa, ahora los ganadores de la línea Plural mostrarán humildad en el triunfo. Por ejemplo, anunciaron que después de los episodios de mordaza a los candidatos de Convergencia y censura a varios de sus principales referentes, ahora el Canal 3 de televisión abrirá sus puertas al ex gobernador Marín y a la vicegobernadora Durango. Concretamente, y en señal de magnanimidad y caballerosidad, el director Miguel Solé otorgará un espacio íntegra y exclusivamente dedicado a ellos... Sí, un minuto de silencio.
-La reunión del Consejo del PJ aprobó en forma unánime la renuncia presentada por Marín al cargo de presidente de la agrupación partidaria. Pero los vernistas, en un gesto de cortesía y caballerosidad, prometieron que lo invitarán a reuniones y que le darán poder de decisión en determinados temas. Para confirmar la franqueza de ese deseo, le enviaron a Marín una nota firmada directamente por Carlos Verna y Oscar Mario Jorge. En ella le expresan con absoluta sinceridad sus ganas de que siga interviniendo vivamente. La nota de Verna y Jorge a Marín dice, textualmente: "seguí participando".
-La dirigencia de Convergencia sigue analizando las causas de la derrota con madurez y prudencia. Pese al duro golpe recibido en las urnas, sus principales referentes apuestan a la cautela y no quieren realizar lecturas desesperadas. Santiago Giuliano dijo que hay que mantener la calma e insistió en que no estuvieron tan lejos. "le erramos por poco -dijo-; nosotros sostuvimos hasta el día anterior a la elección que los de la Línea Plural iban a licuar al peronismo... Lo que no sabíamos es que nos iban a licuar a nosotros primero que a nadie".
-El director de canal 3, Miguel Solé, le dio la bienvenida a los resultados de la elección interna del PJ porque significan "un sopapo a la soberbia marinista". Teniendo en cuenta que la principal enemiga de Miguel Solé en los últimos tiempos fue una mujer, Norma Durango, temen que el convocado para aplicar el mentado sopapo sea Juan Carlos Tierno.

JUAN CARLOS INTENDENTE

En las unidades básicas del PJ no se tragan la candidatura de Juan Carlos Tierno a intendente de Santa Rosa.No está claro que vayan a poner toda la carne en el asador durante la etapa proselitista.Ramón "Pepe" Rodríguez, cacique de la Zona Norte, ya lo anticipó antes de la interna. Y el resto anda buscando excusas para borrarse.Un poco en broma y un poco en serio, dicen que están dispuestos a imprimir afiches con la leyenda: "Juan Carlos Intendente".Pero no dejan en claro si es para arriar agua al molino de Tierno o es un guiño al postulante del Frente Para la Victoria, el peronista Juan Carlos Suárez.

ELOGIO DE LA SIMPLEZA

Tuve un pensamiento mezquino y miserable cuando Fontarrosa murió. Tengo la sospecha de que lo hubiera perdonado. Pensé –y lo dije– que era una lástima que el domingo anterior Brasil hubiera goleado a Argentina: al Negro le hubiera gustado mucho que la Selección –esa Selección, además– completara esa Copa América pasando por encima a los brasileros.Después supe que el martes antes de su muerte envió un mail a sus amigos: “camaradas, juntémonos en casa a hablar mal de Dunga”, les propuso.Fontanarrosa ha dicho una cosa genial. Una de las tantas frases que parecen acerca de las profundidades de la vida pero que –sabemos los futboleros– no son más que verdades sobre el más maravilloso juego: “La simpleza es un punto de llegada, no de partida”.En todo, pero más que nada en el fútbol, la sencillez vale oro. Será simple sólo aquel que haya aprendido lo suficiente.Por eso Fontanarrosa y Soriano jugaban tan bien, como Bochini o Riquelme. Ahora no tenemos a ninguno de los dos. Los futboleros quedamos huérfanos. Porque no hay ninguno que se les parezca.Ni Alejandro Dolina podrá ayudarnos, con su mirada futbolera, sí, pero como llegada desde otro lado.No habrá ninguno igual, no habrá ninguno. Los futboleros estamos solos.¿Qué estará pasando que no parecen venir otros Sorianos, otros Fontanarrosas? ¿Será lo mismo, acaso, que nos pasa con la ausencia de Maradonas?Nos falta el Diego y sólo contamos derrotas en el fútbol. Las damos vuelta, tratamos de aliviarlas, las analizamos. Pero perdemos...Ahora –como siempre pasa– parece que una generación puede dar vuelta las cosas. Sería un dolor que cuando llegue el próximo Mundial, en las incomodidades de Sudáfrica, quede patentizado que Messi, Tévez, Agüero, Mascherano y compañía no son lo que creemos que son.Pero ahora hay otro posible dolor, ambiguo y más grande. Sería terrible que esos locos bajitos salgan campeones del Mundo y nos demos cuenta, en ese mismo instante, que ya no tememos Sorianos ni Fontanarrosas para que nos lo cuenten.

J.P.G.

LA ORFANDAD DE LOS FUTBOLEROS

El jueves 19 del mes pasado murió en Rosario –la misma ciudad en la que nació, vivió y se hizo genio– Roberto Fontanarrosa. Tenía 62 años. Fue un brillante humorista, dibujante, escritor. Pero estas líneas lo recuerdan en otra dimensión, tanto o más importante que esas: la del hincha de fútbol que escribía como jugaba y que jugaba como vivía.

Ya habrán leído las mil y un necrológicas del Negro Fontanarrosa. Agradecidas, ingratas, sensibles o sensibleras, detallistas, doloridas.Ya habrán consumido los títulos insistentes remitiendo a su “qué lo parió”, en los mismos medios tradicionales que se cuidaron –pacatos que son– de no acordarse demasiado de su “puto el que lee esto”; ya habrán escuchado sus anécdotas más conocidas, sus vivencias, sus citas memorables.Ya habrán asistido a esas reflexiones que aparecen en estos casos: las que advierten que se muere la gente que vale la pena, habiendo tanto hijo de puta vivito y coleando. Una evidencia más de que -diría Fontanarrosa- el mundo ha vivido equivocado.No hace falta, entonces, insistir en su genialidad como humorista; en su prodigiosa escritura aunque moleste a las academias; en su particular relación con las “malas palabras”; en sus dotes como dibujante; en su creatividad descomunal para parir a Boggie el aceitoso o a Inodoro Pereyra el renegáu.Tampoco vale redundar respecto de su bondad; de sus pasadas por la mesa de los galanes del bar El Cairo; de su identificación con Rosario; ni de su reivindicación absoluta y permanente de la amistad.

Pero hay una dimensión en la que al Negro Fontanarrosa lo extrañaremos más infinitamente aún: los futboleros nos quedamos huérfanos.Huérfanos de sus estocadas brillantes, de sus conceptos, de su humor, de su análisis del juego por encima de todo lo demás.

FÚTBOL SAGRADOLos futboleros lo vamos a extrañar mucho más que los que se habituaron a leer sus chistes cada día. Tal vez porque el de los futboleros es el terreno en el que más importan las pasiones, mucho más que en la literatura, mucho más que en los diarios.Y porque el Negro Fontanarrosa era, antes que un escritor, antes que un dibujante, antes que un humorista, un futbolero. Y un hincha de fútbol.El Negro lo sabía, y por eso lo sabemos: el fútbol es sagrado. Y sabía, como sabemos, que cada clásico nos envejece 5 años. Y sabía que al final el fútbol es nada más –nada menos– que una excusa para otras cosas: para juntarnos, para llorar, para alegrarnos, para cabrearnos, para pensar, para charlar, para aprender, para enseñar, para discutir, para querernos, para ablandarnos y para endurecernos sin perder la ternura jamás. Y – por supuesto– para cagarnos de risa. En algún lugar el Negro Fontanarrosa era un amigo. Y cuando los amigos dejan ese espacio vacío, se pianta un lagrimón.

PASIONES Y TRISTEZASEn el ’97 habíamos sufrido un golpe mortal: Osvaldo Soriano se quedó callado. Y nos quedamos sin sus palabras para que nos aliviaran de las derrotas que vinieron, y que siguen viniendo.La ausencia de la pluma del Gordo, su sencillez cariñosa, se habrá sentido en todos lados. Pero nadie padeció tanto su retiro como los futboleros. Perdimos el norte y nos quedamos sin su maravillosa dulzura, su visión mágica y a la vez tan terrenal. No fueron lo mismo, desde entonces, los mundiales.Será nomás una casualidad: Soriano empezó a faltarnos desde el mismo Mundial en que nos falta Maradona.Pero nos quedó, a los futboleros, el Negro Fontanarrosa. Luminoso y resplandeciente, en el medio de las estadísticas y el marketing. Visceral, profundo, espontáneo. Y futbolero del alma. Entendedor del juego –que tanto importa– y del fenómeno que lo rodea.Traductor de pasiones, impresionante contador de anécdotas, memorioso de equipos que merecían de su memoria, inventor de esas hermosas frases inolvidables. Y siempre con humor, como corresponde. Porque hay que cagarse de risa. ¿Cómo se bancaría Fontanarrosa, sino, que Maradona haya jugado para Ñuls?Los cuentos de fútbol que hace un futbolero se devoran, como pasaba con los del Negro. Sus columnas más coyunturales son, sin embargo, dignas de trascender los tiempos, como ocurrió con su creación de La Hermana Rosa. Y aquel libro sobre los grandes equipos de la historia (“No te vayas, campeón”) es un manual que ningún futbolero puede dejar de leer.

DE FÚTBOL SOMOS“El Área 18”, finalmente, es una obra maestra de la literatura futbolera mundial. El libro es viejísimo, pero lo leí hace un par de años. Me gustó más, todavía, porque me lo prestó un amigo. Que es rosarino y es canalla. Parece un pavada, pero a veces uno percibe la sensación de que en el libro hay un espíritu que lo engrandece, un aura ennoblecedora.Al mismo tiempo, no sé si me pasa sólo a mí, pero hay personajes –como el propio Fontanarrosa, o el Negro Olmedo, o todos esos músicos geniales–, y lugares, y colores, y leyendas, y costumbres, que nos dan ganas de ser un poco rosarinos.A lo mejor por eso lo devoré con más ganas, pero no hay dudas: “El Área 18” debe ser leído en las escuelas. La novela transcurre en un país que el que sólo importa el fútbol. Sus conquistas son en base a partidos de fútbol, y sus calles, y sus tristezas y sus grandes momentos y sus miserias y sus héroes. Todo está vinculado con el fútbol. Se arma una selección, integrada a su vez por personajes que llegan de distintos países, cada uno con su miseria y su grandeza futbolera. Y entonces, en esa novela que sin saberlo es una denuncia de la mentira de la globalización (el Negro Fontanarrosa nunca permitiría que se diga esto), el argentino gambetea y es egoísta, el brasileño es el mejor pero se caga, el alemán siempre es puntual y disciplinado...Así en la vida como en el fútbol.Uno, que se siente un peliagudo defensor de esa máxima que nos enseña que se juega como se vive, escuchando y leyendo al Negro Fontanarrosa, a veces queda convencido de que –en realidad– se vive como se juega. En ese orden.Fontanarrosa: hasta la victoria, a veces.

J.P.G.

LA EDICIÓN DE AGOSTO 07

El Estado no hace nada y el Casino aprovecha. Ese es el tema central de la edición de agosto: los males de la ludopatía, el arreglo secreto entre los funcionarios y los empresarios, el negociado multimillonario que hay en torno a la timba, la falta de prevención, de control, de legislación que permite que cada semana se lleven millones de Santa Rosa mientras los efectos nefastos del juego quedan acá. Además, la pelea entre las mafias por la basura; un anticipo sobre quién será el próximo procurador general y las secciones de casi siempre. ¡Y todo por el mismo precio!